Pour les débutants, la grammaire mandarine repose sur une structure flexible des phrases chinoises, construite avec des modèles thème-commentaire et sujet-verbe-objet, l’aspect au lieu du temps verbal, des classificateurs, des compléments et des particules. Le chinois simplifié est un système d’écriture, et non une langue parlée distincte ; ce guide de grammaire mandarine pour débutants enseigne donc le mandarin standard en caractères simplifiés avec le pinyin, et indique les différences régionales ou de registre lorsqu’une règle n’est pas universelle.
Voici ce qui est vraiment une bonne nouvelle, et ce qui est rarement dit assez clairement : les verbes mandarins ne changent jamais de forme. 吃 (manger) reste 吃, que le sujet soit je, tu, elle, nous ou ils, et que l’action ait eu lieu hier, soit en cours maintenant ou se produise l’année prochaine. Il n’existe aucun tableau de conjugaison dans cette langue : dès que vous avez appris un verbe, vous l’avez appris dans toutes ses formes, pour toujours. Si vous venez d’une langue avec des tableaux de verbes (l’espagnol, le français, même les passés irréguliers de l’anglais), c’est une simplification réelle et durable, pas une astuce ; prenez le temps de ressentir ce soulagement avant que le reste de ce guide ajoute tout le reste à apprendre.
À la place, le mandarin indique le temps, l’achèvement et l’insistance par de petites particules grammaticales, des changements d’ordre des mots et des mots de temps distincts placés autour du verbe. C’est un travail d’une autre nature que la conjugaison : moins de mémorisation par cœur, davantage de reconnaissance des modèles pour savoir quelle particule va où et ce qu’elle signale réellement. C’est aussi véritablement l’une des parties les plus subtiles de la grammaire, précisément parce que l’anglais n’offre pas d’équivalent clair auquel se comparer. Cette subtilité explique pourquoi ce guide est une longue référence plutôt qu’une fiche mémo : chaque élément (是...的 par opposition à un simple 了, 把 par opposition à un SVO normal, 被 par opposition à une simple phrase active) semble simple isolément, et ne devient clair qu’après avoir vu assez d’exemples réels montrant quand les locuteurs natifs emploient l’un plutôt que l’autre.
Il est utile de dire une autre chose dès le début, car elle est rarement exprimée elle aussi : si votre compréhension orale vous semble en retard sur votre lecture, ou si votre lecture vous semble en retard sur vos connaissances grammaticales, cela ne veut pas dire que vous vous y prenez mal. Les connaissances grammaticales, la reconnaissance dans le texte et l’analyse en temps réel à l’oral sont trois compétences différentes qui progressent à des vitesses différentes ; l’écart entre elles est tout à fait normal, à chaque étape de A1 à C1. Ce guide couvre la grammaire en détail ; réduire l’écart jusqu’à une reconnaissance fluide est un processus distinct, plus lent, qui demande du volume et de la répétition. Relire cette page ne peut pas le remplacer, mais savoir exactement ce que vous cherchez à entendre l’accélère.
Système d’écriture
Le mandarin s’écrit avec des caractères simplifiés (简体字) en Chine continentale et à Singapour ; c’est la norme employée dans tout ce guide. Le gouvernement de la RPC a introduit les caractères simplifiés par étapes dans les années 1950 et 1960, en réduisant le nombre de traits de nombreux caractères fréquents afin d’accélérer l’alphabétisation : 書 est devenu 书, 學 est devenu 学, 國 est devenu 国, 語 est devenu 语. Taïwan, Hong Kong et Macao continuent d’utiliser les caractères traditionnels (繁体字) ; il s’agit d’une convention d’écriture distincte, et non d’une langue ou d’une grammaire distincte. Tout ce que ce guide dit sur les tons, les particules, l’ordre des mots et les modèles de phrase s’applique de façon identique, que les caractères de la page soient simplifiés ou traditionnels. Si vous avez commencé à apprendre avec une écriture et vous demandez si vous devez réapprendre la grammaire avec l’autre, non : vous n’auriez qu’à réapprendre la forme des caractères.
Les caractères ne constituent pas un alphabet ni, pour la plupart, un système d’images, malgré un mythe courant. Chaque caractère représente une syllabe et, presque toujours, une unité porteuse de sens appelée morphème. La plupart des caractères sont construits de deux parties : une composante sémantique (部首, souvent appelée « radical »), qui donne un indice sur le sens ou la catégorie, et une composante phonétique, qui donne un indice sur la prononciation, sans la garantir. 妈 (mère) combine 女 (femme — l’indice sémantique) avec 马 (cheval — l’indice phonétique, sans rapport avec le sens). 河 (rivière), 湖 (lac) et 海 (mer) partagent tous le radical de l’eau à trois points 氵 sur la gauche, ce qui vous indique d’un coup d’œil qu’ils sont liés à l’eau, même avant de connaître le sens du caractère entier. Reconnaître les radicaux est l’une des compétences les plus rentables pour apprendre les caractères, car cela transforme des milliers de « formes aléatoires » en un ensemble bien plus petit d’éléments récurrents et significatifs, que vous reverrez sans cesse.
Le pinyin (拼音) est le système officiel de romanisation qui représente la prononciation du mandarin par des lettres latines et des marques de ton. Créé dans les années 1950 avec les réformes de simplification, il est aujourd’hui l’outil presque universel pour saisir du chinois, chercher des entrées dans un dictionnaire et, pour les apprenants, faire le lien entre « je peux entendre/lire le son » et « je sais quel caractère c’est ». Les syllabes de pinyin ont une structure simple et fixe : une initiale facultative (un son consonantique, tel que b, p, m, f, d, t, n, l, g, k, h, j, q, x, zh, ch, sh, r, z, c, s) suivie d’une finale (une voyelle ou une combinaison de voyelle, semi-voyelle et nasale, telle que a, o, e, i, u, ü, ai, ei, ao, ou, an, en, ang, eng, ong), avec une marque de ton sur la voyelle principale de la finale. 好 est hǎo : initiale h, finale ǎo, troisième ton. 中 est zhōng : initiale zh, finale ōng, premier ton.
Quelques particularités orthographiques du pinyin déconcertent presque tous les apprenants au début ; il est donc utile de les nommer clairement plutôt que de vous laisser les découvrir dans la confusion :
Deux autres éléments structurels sont utiles à connaître avant la section sur les tons : les syllabes de pinyin se lisent en groupes fixes. Un mot mandarin comprend une ou plusieurs syllabes, et chaque syllabe correspond à un caractère ; ainsi, 中国 (la Chine) compte exactement deux syllabes et deux caractères, ni plus ni moins. Le pinyin est aussi un outil d’apprentissage et de saisie, et non ce que les locuteurs natifs lisent dans les documents ordinaires : les vrais livres, panneaux, menus et sous-titres s’écrivent en caractères. Considérez donc le pinyin comme un échafaudage utile au début, sur lequel vous vous appuierez de moins en moins, comme beaucoup d’apprenants cessent peu à peu d’avoir besoin des furigana en japonais ou des points-voyelles en hébreu.
Tons
Le mandarin est une langue à tons : une même syllabe, prononcée avec une courbe de hauteur différente, est un mot différent ; ce n’est ni une prononciation variante d’un même mot ni une « mélodie » facultative que vous pouvez omettre tout en restant compris. Il existe quatre tons principaux et un cinquième ton « neutre » :
| Ton | Courbe de hauteur | Marque de ton | Exemple (ma) | Sens |
|---|---|---|---|---|
| 1er — haut et plat | Tenu haut et uniforme, comme une note de musique prolongée | macron, p. ex. ā | 妈 | mère |
| 2e — montant | Monte comme un « hein ? » surpris | accent aigu, p. ex. á | 麻 | chanvre |
| 3e — descendant puis montant | Descend, puis remonte (isolé ; en parole liée, il est souvent seulement bas/plat) | caron, p. ex. ǎ | 马 | cheval |
| 4e — descendant | Descend nettement, comme un « non » ferme | accent grave, p. ex. à | 骂 | gronder |
| Neutre | Court, non accentué, sans contour propre net ; il prend sa hauteur de la syllabe précédente | sans marque | 吗 | particule interrogative |
La célèbre phrase « ma ma ma ma ma » (妈妈骂马的麻吗 ? — « Maman gronde-t-elle le chanvre du cheval ? », un virelangue classique entièrement construit avec cette seule syllabe) n’est pas un tour de fête : elle montre honnêtement à quel point le sens est concentré dans la hauteur de la voix dans cette langue. Le système tonal explique précisément pourquoi les apprenants disent souvent que leur compréhension orale reste loin derrière leur lecture : reconnaître les quatre contours à la vitesse naturelle d’une conversation, sur des syllabes inconnues et enchaînées dans une phrase, demande une véritable exposition accumulée. Cet écart est normal et se réduit par le volume d’écoute, non par davantage d’étude de la grammaire.
Les tons ne se prononcent pas toujours comme le dictionnaire les indique : dans la parole fluide, certaines combinaisons de tons changent, un phénomène appelé sandhi tonal (变调, biàndiào). Trois modèles couvrent presque tous les cas que rencontrera un apprenant :
C’est de loin la règle de sandhi la plus importante, et elle s’applique constamment, car le troisième ton est courant dans les mots quotidiens. Quand deux syllabes au troisième ton se suivent, la première se prononce au deuxième ton ; seule la seconde garde sa forme de troisième ton descendant puis montant.
La marque de ton sur la page indique toujours le troisième ton sous-jacent (nǐ hǎo, et non ní hǎo) : le sandhi est une règle de prononciation qui s’ajoute au ton écrit ou de dictionnaire. C’est précisément pourquoi les apprenants sont surpris la première fois qu’ils entendent un locuteur natif dire un « mot de manuel au troisième ton » qui ne ressemble pas au troisième ton isolé qu’ils ont mémorisé.
不 (ne… pas) est normalement au quatrième ton, mais devant une autre syllabe au quatrième ton, il passe au deuxième ton afin d’éviter la collision de deux tons descendants :
一 (un) a le ton le plus dépendant du contexte de tous les caractères courants :
Ces règles semblent demander beaucoup de mémorisation, mais en pratique elles s’acquièrent comme les enfants natifs les acquièrent : en entendant 不是 et 一样 correctement prononcés des milliers de fois avant même de voir la règle écrite. Si vous avez appris ces mots d’abord à l’oreille par l’écoute, vous les prononcez peut-être déjà correctement sans savoir pourquoi : la règle ci-dessus sert à expliquer ce que vous faites déjà, non à remplacer l’exposition qui vous l’a appris.
Morphologie
Cette section est courte exprès, car il y a réellement moins de choses à mémoriser ici que dans presque toutes les autres grandes langues du monde ; après la densité de la section sur les tons, cela mérite d’être dit clairement plutôt que survolé.
Ce qui remplace toute cette mécanique est la précision ailleurs : l’ordre des mots, le contexte, les particules aspectuelles et les mots de mesure portent une charge que le français répartit entre les terminaisons verbales, le pluriel en -s, les articles et l’accord de genre. C’est un véritable échange, non une gratuité : le mandarin vous demande de suivre d’autres éléments (est-ce le thème ou le sujet ? cette action a-t-elle changé d’état ou vient-elle simplement de s’achever ? quel mot de mesure prend ce nom ?) plutôt que moins d’éléments au total. Mais la charge précise de mémoriser « laquelle de 200 formes irrégulières du passé » ou « ce nom est-il der, die ou das ? » n’existe tout simplement pas ici, et c’est une bonne nouvelle réelle et durable pour toute personne qui a déjà eu du mal avec ces systèmes.
Pronoms et classes de mots
Les pronoms mandarins sont agréablement réguliers : il n’y a aucun système de cas à suivre (pas de formes distinctes comme « je/moi/mon » selon que le pronom est sujet, objet ou possessif), et tout le système du pluriel et du possessif repose sur seulement deux petites additions aux formes singulières.
| Personne | Singulier | Pluriel (+ 们, men) |
|---|---|---|
| 1re (« je/nous ») | 我 | 我们 — nous ; 咱们 — « nous » incluant l’interlocuteur, courant dans le mandarin du Nord |
| 2e (« tu/vous ») | 你 ; 您 (singulier poli/formel) | 你们 — vous tous [您们 est rare/maladroit ; 你们 couvre le « vous » pluriel quel que soit le degré de politesse] |
| 3e (« il/elle/ce ») | 他 (il) ; 她 (elle) ; 它 (ce/cela) — tous se prononcent de manière identique, tā | 他们 — ils [groupe mixte/masculin par défaut] ; 她们 — elles [groupe entièrement féminin, distinction écrite seulement] ; 它们 — ils/elles [animés non humains ou inanimés] |
Un détail vraiment important déjà évoqué plus haut : 他, 她 et 它 se prononcent tous exactement de la même façon, tā. La distinction écrite entre « il », « elle » et « ce/cela » est une convention purement visuelle, empruntée aux langues occidentales au début du XXe siècle pour clarifier l’écriture ; elle est totalement invisible à l’oral. Cela signifie que, lorsque vous écoutez du mandarin, le genre n’est tout simplement jamais marqué à voix haute : vous ne rencontrerez la distinction il/elle/ce que dans le texte.
咱们 mérite une mention particulière, car il n’a pas d’équivalent français simple : il signifie « nous », mais inclut précisément la personne à qui l’on parle, à la différence de 我们, qui peut signifier « nous » en excluant l’interlocuteur (par exemple, « nous [mon équipe] vous [l’autre équipe] avons battus » emploie 我们, et non 咱们). Cette distinction entre « nous » inclusif et exclusif, courante dans de nombreuses langues du monde mais absente du français, mérite d’être remarquée les premières fois que vous l’entendez, plutôt que de supposer que 我们 et 咱们 sont de simples synonymes.
La possession se forme en ajoutant 的 après le possesseur, sans formes possessives particulières à mémoriser (pas de distinction entre « mon » et « le mien », comme en français) : 我的书 (mon livre), 你的猫 (ton chat), 他们的房子 (leur maison). On peut omettre 的 pour les relations très proches ou les expressions figées et étroitement liées : 我妈妈 (ma mère) est plus naturel et plus chaleureux que 我的妈妈 dans la plupart des contextes, tandis qu’une possession plus distante ou formelle conserve 的 : 我的同事 (mon collègue).
这 (ce/cette) et 那 (ce/cette-là) sont les deux seuls démonstratifs ; ils couvrent toute la gamme que le français répartit entre « ce/cette », « ces » et les formes avec « -là ». Le nombre se déduit simplement du contexte, d’un mot de mesure ou d’un mot suivant qui implique le pluriel : 这个 (celui-ci), 那些 (ceux-là — 些, qui marque une quantité plurielle non précisée).
Puisqu’il n’y a ni conjugaison, ni marque du pluriel, ni système de cas pour signaler le rôle grammatical d’un mot, la classe de mot en mandarin est déterminée presque entièrement par sa position : un mot est un nom, un verbe ou un adjectif surtout selon sa place dans la phrase et ce qui l’entoure, non selon une terminaison qui lui serait attachée. Cela a une conséquence frappante pour les apprenants venant de langues européennes : beaucoup d’adjectifs mandarins fonctionnent seuls comme verbes prédicatifs à part entière (voir la section sur les erreurs fréquentes : 这个很贵, « ceci est cher », n’a pas besoin d’un « être » séparé) ; de nombreux mots passent aussi du rôle de nom à celui de verbe sans aucun changement de forme. 计划 signifie à la fois « un plan » (nom) et « planifier » (verbe), et seule sa position dans la phrase lève l’ambiguïté, comme le mot français « plan » peut aussi, selon le contexte, servir dans différentes fonctions sans changer de forme.
Structure de la phrase
On décrit souvent le mandarin comme une langue sujet-verbe-objet, et une grande partie des phrases quotidiennes suivent effectivement ce modèle :
我吃苹果。(Wǒ chī píngguǒ.) — Je mange une pomme. [我 = je (sujet), 吃 = manger (verbe), 苹果 = pomme (objet)]
他喜欢中国菜。(Tā xǐhuan Zhōngguó cài.) — Il aime la cuisine chinoise.
Mais une très grande part du mandarin naturel s’organise en réalité autour d’une structure thème-commentaire : dites d’abord ce dont vous parlez (le thème), puis faites un commentaire à son sujet. Le thème n’a pas besoin d’être le sujet grammatical, ni même l’objet grammatical, de la phrase.
这本书我看过了。(Zhè běn shū wǒ kànguo le.) — Ce livre, je l’ai lu. [这本书, « ce livre », est l’objet de « lire », mais se place tout au début comme thème ; 我看过了, « je l’ai lu », est le commentaire]
Le français peut l’approcher avec « quant à ce livre, je l’ai lu », mais cette formulation paraît volontairement formelle et marquée en français, tandis qu’en mandarin, c’est simplement la façon ordinaire et non marquée de former une phrase dès lors que le livre est déjà le sujet de la conversation. Reconnaître les phrases thème-commentaire est une vraie compétence de compréhension orale et de lecture : vous devez garder le thème à l’esprit et attendre que le commentaire vous dise ce qui en est affirmé. C’est une habitude d’analyse réellement différente de celle qui consiste à attendre un sujet-verbe-objet à chaque fois, et c’est une raison pour laquelle la lecture devient plus facile plus vite que l’écoute en temps réel : sur la page, vous pouvez revenir au thème d’un regard ; dans une conversation, vous devez le garder dans votre mémoire de travail.
Autre habitude d’ordre des mots qui diffère fortement du français : les compléments circonstanciels de temps, de lieu et de manière se placent avant le verbe, dans l’ordre général Sujet → Temps → Lieu → Manière → Verbe → Objet. Le français place la majeure partie de ces éléments après le verbe (« J’ai pris le petit-déjeuner au café hier ») ; le mandarin les place en tête :
我昨天在咖啡馆吃了早饭。(Wǒ zuótiān zài kāfēiguǎn chīle zǎofàn.) — J’ai pris le petit-déjeuner au café hier. [littéralement : je - hier - au café - ai mangé - petit-déjeuner]
他每天早上在公园跑步。(Tā měitiān zǎoshang zài gōngyuán pǎobù.) — Il fait son jogging au parc chaque matin. [littéralement : il - chaque matin - au parc - fait son jogging]
Cette seule habitude de réorganisation — « quand et où avant ce que vous avez fait », plutôt que l’ordre français « ce que vous avez fait, puis quand et où » — est l’une des sources les plus persistantes d’un mandarin maladroit qui semble traduit chez les francophones. Il est utile de la remarquer consciemment chaque fois que vous rencontrez une phrase contenant un complément de temps ou de lieu, jusqu’à ce que l’ordre « temps/lieu d’abord » devienne automatique au lieu de ressembler à une règle que vous appliquez.
Les adverbes de manière et de fréquence suivent la même logique « avant le verbe » que le temps et le lieu : ils se placent dans une position fixe, juste devant le verbe qu’ils modifient. Le français est beaucoup plus souple quant à l’endroit où un adverbe peut apparaître dans une phrase, alors que le mandarin garde cette position constante : 他经常迟到。(Tā jīngcháng chídào.) — Il est souvent en retard. [经常, « souvent », est directement devant 迟到, « être en retard » ; jamais après le verbe comme l’anglais peut dire « he’s late often »] 我们一起吃饭吧。(Wǒmen yìqǐ chīfàn ba.) — Mangeons ensemble. [一起, « ensemble », est avant le verbe 吃饭]. Parmi les adverbes fréquents et de manière à connaître tôt, on trouve 已经 (déjà), 还 (encore), 一直 (continuellement/toujours), 常常/经常 (souvent), 有时候 (parfois) et 也 (aussi) ; tous occupent cette même position avant le verbe et s’empilent dans un ordre relatif assez fixe lorsque plusieurs apparaissent ensemble (mots de temps, puis 也/都, puis les autres adverbes, puis le verbe).
Mots de mesure
C’est la partie de la grammaire mandarine qui semble la plus arbitraire au début, et il vaut la peine de le dire directement : vous ne manquez pas une logique évidente. Le mandarin ne peut tout simplement pas compter un nom directement comme le français le fait dans « trois livres ». Un mot de mesure (量词, aussi appelé classificateur) se place entre le nombre et le nom, et doit correspondre à la catégorie du nom. Cette règle a une véritable logique interne (forme, taille, fonction), mais elle n’est pas toujours prévisible à partir du nom seul ; les mots de mesure doivent donc réellement être appris avec leurs noms, comme les compteurs japonais et thaïlandais.
L’ordre des mots est fixe et suit toujours les mêmes trois étapes :
三本书 (trois livres) suit toujours l’ordre nombre → mot de mesure → nom, sans possibilité de le réorganiser comme le français peut transformer « trois livres » en « des livres, trois » dans la parole familière. C’est aussi dans cette même position nombre + mot de mesure que s’attachent les démonstratifs (这, cela/ceci) et les possessifs : 这本书 (ce livre), 我那两个朋友 (ces deux amis à moi). Le mot de mesure est obligatoire même sans nombre explicite, dès que vous désignez une occurrence précise et comptable du nom.
| Mot de mesure | Emploi | Exemple |
|---|---|---|
| 个 | Choix général par défaut ; personnes et de nombreux objets sans mot de mesure plus précis | 三个人 — trois personnes |
| 本 | Objets reliés : livres, magazines, dictionnaires | 三本书 — trois livres |
| 张 | Objets plats : papier, billets, tables, photos, lits | 两张票 — deux billets |
| 只 | Petits animaux ; aussi un élément d’une paire (une main, une chaussure, un œil) | 一只猫 — un chat |
| 条 | Choses longues, fines et souples : rivières, routes, poissons, pantalons, chiens, écharpes | 一条河 — une rivière |
| 件 | Articles/affaires et vêtements du haut du corps : chemises, vestes, manteaux | 一件衣服 — un vêtement |
| 杯 | Une tasse/un verre de : boissons mesurées par leur contenant | 一杯茶 — une tasse de thé |
| 辆 | Véhicules : voitures, vélos, bus | 一辆车 — une voiture |
| 把 | Objets avec un manche ou que l’on peut saisir en bouquet : chaises, parapluies, couteaux, clés | 一把伞 — un parapluie |
| 座 | Grandes structures fixes : montagnes, ponts, bâtiments | 一座山 — une montagne |
| 棵 | Plantes et arbres | 一棵树 — un arbre |
| 朵 | Choses en forme de fleur : fleurs, nuages | 一朵花 — une fleur |
| 双 | Paires : chaussures, baguettes, chaussettes, mains (comme paire) | 一双鞋 — une paire de chaussures |
| 套 | Ensembles : ensembles de meubles, appartements, séries de manuels | 一套房子 — un appartement/une maison |
| 位 | Mot de mesure poli pour les personnes : invités, enseignants, personnes respectées | 三位客人 — trois invités |
| 篇 | Textes écrits : articles, dissertations | 一篇文章 — un article |
| section (段) | Sections/segments : texte, temps, route | 一段时间 — une période de temps |
个 est le choix général sûr lorsque vous ne connaissez vraiment pas le mot de mesure précis d’un nom, et même les locuteurs natifs y recourent parfois pour des noms moins courants. Mais le mandarin fluide emploie constamment le mot de mesure précis, et l’omettre complètement (三书 au lieu de 三本书) paraît clairement non natif. Comme pour toute tâche de mémorisation dense, des phrases d’exemple réelles où le mot de mesure est déjà associé à son nom se retiennent bien mieux qu’une liste nue. C’est exactement le type de modèle pour lequel la répétition espacée de phrases entières (三本书, et non 三, 本 et 书 séparément) est conçue.
Les mots de mesure ne servent pas uniquement aux noms : un ensemble plus petit, appelé mots de mesure verbaux (动量词), compte le nombre de fois qu’une action se produit et se place directement après le verbe :
次 et 遍 se traduisent tous deux par « fois », ce qui explique précisément pourquoi il est facile de les confondre. La différence est que 遍 insiste sur le fait de parcourir la totalité, du début à la fin (regarder un film entier une fois), tandis que 次 reste neutre sur le fait d’avoir couvert l’ensemble (aller trois fois dans un pays ne dit rien du fait de l’avoir vu en entier).
Lorsque vous voulez dire « quelques », « un peu de » ou « une petite quantité de » sans donner un compte exact, le mandarin emploie 一些 (quelques/de — avec des noms comptables ou non comptables) ou 一点 (un peu de — principalement avec des noms non comptables ou comme modificateur de degré) : 我买了一些水果。(Wǒ mǎile yìxiē shuǐguǒ.) — J’ai acheté des fruits. 我会说一点中文。(Wǒ huì shuō yìdiǎn Zhōngwén.) — Je sais parler un peu chinois. Les deux fonctionnent comme un mot de mesure à compléter pour « une petite quantité non précisée », et sont assez courants dans la parole quotidienne pour mériter d’être appris tôt comme expressions fixes, bien avant que le reste du système des mots de mesure paraisse confortable.
半 (moitié) se comporte comme un nombre pour compter : il s’insère directement dans la position nombre + mot de mesure + nom vue plus haut dans cette section : 半个苹果 (une demi-pomme), 半年 (une demi-année — remarquez que 年, « année », fait partie d’un petit ensemble de noms de temps qui n’exigent pas du tout de mot de mesure distinct). Combiné à un nombre entier, 半 suit l’unité comptée au lieu de la précéder, comme dans son emploi plus haut dans la section sur les nombres et le temps pour les heures : 一个半小时 (une heure et demie, littéralement « un-mot de mesure-moitié-heure »).
Système aspectuel
Puisque les verbes ne changent jamais de forme, le mandarin s’appuie sur un petit ensemble de marqueurs d’aspect — 了, 过, 着 et 在/正在 — placés près du verbe pour faire le travail que les temps anglais font normalement. C’est réellement l’une des parties les plus délicates de la grammaire, non parce qu’un marqueur isolé est difficile à apprendre, mais parce que leurs traductions anglaises les plus proches (prétérit, present perfect, « -ing ») ne correspondent pas exactement à ce qu’ils marquent. L’aspect décrit la structure interne d’un événement — est-il achevé, en cours, déjà vécu, dans un état qui change — plutôt que le moment où il s’est produit sur une ligne du temps. C’est une catégorie mentale différente du « temps » anglais, qui demande une exposition volontaire et répétée pour être assimilée plutôt que traduite.
了 est la particule la plus polyvalente du mandarin, car elle remplit deux fonctions réellement différentes selon sa place dans la phrase. Les confondre est à l’origine de la plupart des difficultés des apprenants à son sujet.
Placée directement après le verbe, 了 marque que l’action est achevée, généralement dans une occurrence précise et délimitée :
我吃了早饭。(Wǒ chīle zǎofàn.) — J’ai pris le petit-déjeuner. [吃 = manger ; 了, placé immédiatement après, marque l’action de manger comme achevée]
他昨天买了一本书。(Tā zuótiān mǎile yì běn shū.) — Il a acheté un livre hier.
Le 了 après le verbe n’est pas simplement un « temps du passé » : il marque l’achèvement. C’est pourquoi il est aussi régulièrement employé pour des actions futures terminées : 我明天做完了作业就去看电影 (Wǒ míngtiān zuòwánle zuòyè jiù qù kàn diànyǐng) — Demain, dès que j’aurai fini mes devoirs, j’irai voir un film. Ici, 了 marque que les devoirs seront terminés par rapport au fait d’aller au cinéma, même si toute la phrase parle de demain, et non du passé.
Placée tout à la fin de la phrase (après l’objet, s’il y en a un), 了 marque qu’une nouvelle situation est maintenant vraie — quelque chose est différent d’avant :
天黑了。(Tiān hēi le.) — Il a fait nuit. [pas « le ciel a fini d’être sombre » : c’est un changement d’état ; il ne faisait pas nuit, maintenant si]
我没有钱了。(Wǒ méiyǒu qián le.) — Je n’ai plus d’argent. [un changement : j’avais de l’argent, je n’en ai plus]
他会说中文了。(Tā huì shuō Zhōngwén le.) — Il sait maintenant parler chinois [il ne le savait pas avant].
Lorsqu’il n’y a pas d’objet, le 了 après le verbe et le 了 final peuvent tomber sur exactement la même syllabe et sembler identiques — 他走了 (Tā zǒu le) peut signifier soit « il est parti [action achevée] », soit « il est parti [nouvel état : il est maintenant absent, par exemple en réponse à “où est-il ?”] ». C’est généralement le contexte, et non la grammaire, qui lève l’ambiguïté ; les locuteurs natifs la remarquent rarement, car la conversation environnante rend le sens évident.
Une règle structurelle à assimiler tôt : 了 n’apparaît pas dans les énoncés habituels ou en cours (我每天吃早饭 « je prends le petit-déjeuner chaque jour », jamais 我每天吃了早饭), et, à la forme négative, il est remplacé — non combiné — par 没(有) (voir en détail la section sur la négation) : 我没吃早饭 (je n’ai pas pris le petit-déjeuner), jamais 我没吃了早饭.
过 marque que quelque chose s’est produit au moins une fois dans le passé ; l’accent est mis sur l’existence même de l’expérience, et non sur le moment où elle a eu lieu ni sur sa pertinence actuelle :
我去过中国。(Wǒ qùguo Zhōngguó.) — Je suis déjà allé en Chine [à un moment de ma vie].
你吃过臭豆腐吗?(Nǐ chīguo chòu dòufu ma?) — As-tu déjà mangé du tofu fermenté ?
他学过法语,但是都忘了。(Tā xuéguo Fǎyǔ, dànshì dōu wàng le.) — Il a étudié le français auparavant, mais il a tout oublié. [过 indique que « cela a autrefois été vrai pour lui », ce qui prépare le contraste avec « mais plus maintenant »]
La forme négative de 过 est 没 + verbe + 过 (没(有) remplace 了/l’achèvement simple, mais se combine avec 过 au lieu de le remplacer) : 我没去过中国 (Wǒ méi qùguo Zhōngguó) — Je ne suis jamais allé en Chine.
着 marque qu’un état ou une action se poursuit. Il se rapproche du « -ing » anglais ou de « être en train de », mais s’emploie précisément pour les états qui durent plutôt que pour les actions qui se déroulent instant après instant :
门开着。(Mén kāizhe.) — La porte est ouverte [et le reste : un état continu, non l’événement ponctuel de l’ouvrir].
他坐着看书。(Tā zuòzhe kàn shū.) — Il est assis [et, tout en étant assis,] lit un livre. [着 sur le premier verbe marque la posture comme état d’arrière-plan dans lequel se déroule la seconde action]
墙上挂着一张画。(Qiáng shàng guàzhe yì zhāng huà.) — Un tableau est accroché au mur. [ici, 着 décrit l’état continu qui résulte du fait que quelque chose a été accroché]
着 est aussi courant dans le modèle V着 + V着, pour exprimer « en faisant X », suivi d’un changement soudain : 他走着走着,突然摔倒了 (Tā zǒuzhe zǒuzhe, tūrán shuāidǎo le) — Il marchait tranquillement quand, soudain, il est tombé.
在 ou 正在, placés avant le verbe (souvent avec 呢 facultatif à la fin de la phrase), marquent qu’une action se déroule activement au moment où l’on parle — ce qui se rapproche le plus du progressif anglais « is/am/are doing » :
我在吃饭。(Wǒ zài chīfàn.) — Je mange [en ce moment].
他正在打电话呢。(Tā zhèngzài dǎ diànhuà ne.) — Il est au téléphone en ce moment.
La distinction entre 在/正在 (action en cours) et 着 (état continu) est subtile : 他在坐 n’est pas naturel, car « s’asseoir » est une action de transition brève, et non quelque chose dont on est « au milieu » à chaque instant ; en revanche, 他坐着 (il est assis) décrit correctement la posture continue qui en résulte. En pratique, 在/正在 s’attache aux actions dynamiques (manger, téléphoner, courir), tandis que 着 s’attache aux états et aux postures (ouvert, accroché, assis, porter) — les deux sont rarement en concurrence pour le même verbe.
| Marqueur | Position | Ce qu’il marque | Exemple |
|---|---|---|---|
| 了 (了 après le verbe) | Juste après le verbe | Action achevée, souvent délimitée/précise | 我吃了饭 — J’ai mangé |
| 了 (en fin de phrase) | Fin de la phrase | Changement d’état — une nouvelle situation est maintenant vraie | 下雨了 — Il s’est mis à pleuvoir |
| 过 | Juste après le verbe | Expérience passée — est-ce déjà arrivé ? | 我吃过 — J’en ai déjà mangé |
| 着 | Juste après le verbe | État continu ou arrière-plan d’une autre action | 门开着 — La porte est [restée] ouverte |
| 在 / 正在 | Juste avant le verbe | Action activement en cours en ce moment | 我在吃饭 — Je mange [en ce moment] |
Voici le point à retenir si cette section vous a semblé dense : le present perfect anglais « I have eaten » correspond parfois à 了, parfois à 过, selon que vous voulez dire « j’ai déjà mangé [et je suis maintenant rassasié] » (了) ou « j’ai déjà eu l’expérience de manger ceci » (过). Il n’existe pas de temps anglais unique qui indique de façon fiable quel marqueur employer. La seule vraie solution est de rencontrer chacun dans suffisamment de phrases réelles pour que la distinction de fond (achèvement/changement, expérience, état continu, action en cours) commence à paraître intuitive plutôt que traduite. C’est un processus réellement lent pour tous les apprenants, à tous les niveaux, jusqu’à un niveau avancé ; se tromper parfois ne signifie pas que vous êtes en retard — c’est l’une des dernières choses qui se stabilisent complètement, même chez les locuteurs non natifs très avancés.
Mise en relief d’événements connus
是...的 est une construction qui déroute même les apprenants intermédiaires solides, parce qu’elle semble concerner le verbe « être » (是), mais porte en réalité sur tout autre chose : isoler un détail — le moment, le lieu, la méthode ou la personne — d’un événement dont les deux interlocuteurs savent déjà qu’il a eu lieu.
La structure est : sujet + 是 + [le détail mis en relief] + verbe + 的. Comparez ces deux phrases :
我昨天来了。(Wǒ zuótiān lái le.) — Je suis venu hier. [énoncé simple qui annonce que la venue a eu lieu et indique quand]
我是昨天来的。(Wǒ shì zuótiān lái de.) — C’est hier que je suis venu. [suppose que l’interlocuteur sait déjà que vous êtes venu ; 是...的 met précisément l’accent sur QUAND]
Employez 是...的 chaque fois que le fait que l’action ait eu lieu est déjà établi dans la conversation (par le contexte ou parce que l’interlocuteur l’a demandé) et que vous donnez ou confirmez un détail circonstanciel précis à son sujet :
你是怎么来的?(Nǐ shì zěnme lái de?) — Comment es-tu venu ici ? [question sur le moyen employé, en supposant que « tu es venu » est déjà connu]
我是坐飞机来的。(Wǒ shì zuò fēijī lái de.) — Je suis venu en avion. [réponse qui donne le moyen]
这本书是在哪儿买的?(Zhè běn shū shì zài nǎr mǎi de?) — Où ce livre a-t-il été acheté ? [suppose qu’« on a acheté le livre » est connu ; demande précisément où]
他是跟谁一起去的?(Tā shì gēn shéi yìqǐ qù de?) — Avec qui est-il parti ? [suppose qu’« il est parti » est connu ; demande précisément avec qui]
是 est souvent omis dans la langue parlée familière (你怎么来的? fonctionne bien sans 是), mais c’est le 的 final qui signale réellement la construction et il est presque jamais omis. Si l’objet du verbe est un pronom, 的 peut se déplacer avant l’objet au lieu de rester tout à la fin : 我是昨天见的他 (Wǒ shì zuótiān jiàn de tā) — C’est hier que je l’ai vu — à côté de la forme plus standard 我是昨天见他的.
Employer le simple 了 au lieu de 是...的 lorsque l’interlocuteur sait déjà que l’événement a eu lieu est l’une des erreurs structurelles les plus fréquentes des anglophones. En effet, l’anglais ne distingue pas « annoncer que X s’est produit » de « confirmer un détail sur le X dont nous savons tous deux qu’il s’est produit » : les deux s’expriment au simple past. La tentation est donc de toujours recourir à l’équivalent mandarin du passé simple (了) et d’omettre complètement 是...的. Dès que vous remarquez le modèle — l’interlocuteur demande-t-il « quand/comment/où/avec qui » à propos de quelque chose de déjà connu, ou apprend-il l’événement pour la première fois ? — le choix devient beaucoup plus automatique.
Antéposition de l’objet
把 fait partie des constructions dont on dit aux apprenants qu’il faut « simplement en acquérir le sens », conseil frustrant ; voici donc son véritable mécanisme. 把 prend l’objet de certains verbes et le déplace devant le verbe, pour souligner ce qui est arrivé à cet objet précis et connu, ainsi que l’état dans lequel il se trouve ensuite. La structure est : sujet + 把 + objet + verbe + [un résultat, un marqueur d’achèvement ou un complément].
Comparez une phrase SVO simple et son équivalent avec 把 :
我看完了书。(Wǒ kànwánle shū.) — J’ai fini de lire le livre. [SVO simple — la phrase reste grammaticale]
我把书看完了。(Wǒ bǎ shū kànwán le.) — J’ai fini de lire le livre. [把 place 书, « le livre », au premier plan et met en avant son état final : lu jusqu’au bout]
Les deux phrases sont grammaticales et se traduisent souvent de la même façon en français, mais ce ne sont pas simplement des variantes libres. 把 s’emploie précisément lorsque le propos porte sur ce qui est arrivé à cet objet particulier, et l’objet doit être précis et identifiable (non un nom nu et générique) pour les deux interlocuteurs. On ne peut pas employer 把 avec un objet indéfini : 我把一本书看完了 n’est pas naturel, car « un livre » (non précisé, non identifié) n’est pas quelque chose que la construction 把 peut mettre au premier plan — 把 veut « ce livre précis que nous connaissons tous les deux ».
Avec une classe précise de verbes et de résultats, 把 cesse d’être facultatif et devient la seule manière naturelle d’exprimer la phrase — c’est le point que de nombreux manuels n’expliquent pas assez. 把 est obligatoire lorsqu’un verbe décrit le fait de se débarrasser d’un objet précis et connu, de le déplacer ou de le modifier d’une manière qui le laisse dans un état ou un lieu résultant particulier, surtout avec des compléments directionnels ou résultatifs (traités dans la section sur les compléments directionnels et la section sur les compléments résultatifs) :
请把门关上。(Qǐng bǎ mén guānshàng.) — Veuillez fermer la porte. [关上, « fermer », décrit la porte qui finit fermée ; un simple 请关门上 ne se dit pas ainsi]
我把钥匙放在桌子上了。(Wǒ bǎ yàoshi fàng zài zhuōzi shàng le.) — J’ai posé les clés sur la table. [放在...上 décrit les clés qui se retrouvent dans un lieu précis ; 把 est obligatoire ici]
他把我的手机弄坏了。(Tā bǎ wǒ de shǒujī nòng huài le.) — Il a cassé mon téléphone. [弄坏, « abîmer/casser », décrit le téléphone qui finit dans un état endommagé]
Le point commun est que chacun de ces verbes, avec son complément, raconte une petite histoire sur ce qui est arrivé à l’objet — où il a fini, dans quel état il est maintenant. Les verbes qui ne décrivent pas ce type de changement résultant (les simples verbes de perception tels que 看见 « voir », 喜欢 « aimer », ou les verbes statifs) ne peuvent généralement pas prendre 把 du tout. C’est pourquoi « essayer d’employer 把 avec un verbe qui n’entraîne pas de résultat clair » est l’une des erreurs les plus fréquentes avec cette construction. 我把她喜欢了 n’est tout simplement pas une phrase qu’un locuteur natif produirait, car « aimer » ne laisse pas l’objet dans un état modifié, contrairement à « casser » ou « finir ».
Voix passive
被 marque la voix passive ; c’est structurellement l’image miroir de 把 : au lieu de placer l’objet d’une phrase active au premier plan, 被 met d’abord la personne ou la chose affectée, puis 被, ensuite l’auteur de l’action (facultatif), puis le verbe — presque toujours suivi d’un résultat, d’un marqueur d’achèvement ou d’un complément, comme avec 把.
La structure est : personne/chose affectée + 被 + [auteur, facultatif] + verbe + [résultat/complément].
杯子被他打破了。(Bēizi bèi tā dǎpò le.) — La tasse a été cassée par lui. [杯子, « la tasse », la chose affectée, vient en premier ; 他, « lui », l’auteur, est nommé après 被 ; 打破了, « a cassé », avec un complément résultatif, décrit ce qui s’est produit]
我的钱包被偷了。(Wǒ de qiánbāo bèi tōu le.) — Mon portefeuille a été volé. [l’auteur est omis — personne ne sait qui c’est ou cela n’a pas d’importance]
这个消息被大家知道了。(Zhège xiāoxi bèi dàjiā zhīdào le.) — Cette nouvelle a été connue de tous. [大家, « tout le monde », est l’auteur]
Voici le détail qui diffère le plus nettement de l’anglais : contrairement au passif anglais, qui est émotionnellement neutre (« the award was given to her » est aussi passif que « the wallet was stolen »), 被 porte traditionnellement l’idée légère et implicite que quelque chose de malheureux, non désiré ou imposé est arrivé au sujet. 他被打了 (Il a été frappé) convient naturellement ; employer 被 avec quelque chose de purement positif sonne traditionnellement un peu étrange ou ironique, et on l’exprime plus souvent par une phrase active ou avec 得到 (recevoir/obtenir) : 她得到了奖 (Elle a reçu le prix) plutôt que 她被给了奖.
Cela dit, l’usage moderne — en particulier dans les articles, les contextes formels et, de plus en plus, la langue courante influencée par l’anglais traduit — a considérablement assoupli cette règle. 被 apparaît maintenant dans de nombreux contextes neutres, voire positifs, surtout dans le mandarin écrit : 他被选为班长 (Il a été élu délégué de classe) est parfaitement normal et neutre. Si vous débutez ou avez un niveau intermédiaire, utilisez d’abord 被 lorsqu’il arrive au sujet quelque chose de mauvais ou d’indésirable ; ne soyez pas surpris de le rencontrer aussi dans des contextes neutres, surtout à l’écrit.
Un point structurel très important : le mandarin parlé utilise globalement beaucoup moins de constructions passives que l’anglais, car il ne marque souvent tout simplement pas la voix et s’appuie plutôt sur le contexte et la structure thème-commentaire. 这个问题已经解决了 se lit littéralement « ce problème déjà résolu [le] », sans marqueur passif explicite, mais se comprend comme « Ce problème a déjà été résolu » — personne ne pense que le problème s’est résolu tout seul, et 被 n’est pas nécessaire parce que la structure thème-commentaire suffit à rendre le sens clair. Employer 被 de façon excessive pour traduire mot à mot chaque phrase passive anglaise est un signe courant et visible d’un mandarin influencé par l’anglais ; une grande part des passifs anglais se rend mieux en mandarin par de simples phrases thème-commentaire, sans marqueur passif.
Compléments avec 得
得 (un caractère et une prononciation différents du 的 possessif/relatif, bien que les deux se prononcent « de » et soient souvent confondus par les débutants) introduit un complément après un verbe ou un adjectif : une information supplémentaire qui décrit la qualité, l’intensité ou la possibilité d’une action. Il existe trois emplois distincts ; mieux vaut les apprendre comme trois structures séparées plutôt que comme une règle floue.
Verbe + 得 + [description du degré/de la manière] décrit la qualité, la vitesse ou l’intensité d’une action — généralement traduit par un adverbe français (« rapidement », « bien », « beaucoup ») :
他说得很快。(Tā shuō de hěn kuài.) — Il parle vite. [说, « parler » + 得 + 很快, « très vite », décrit la manière de parler]
你写得很好。(Nǐ xiě de hěn hǎo.) — Tu écris très bien.
我今天忙得没时间吃饭。(Wǒ jīntiān máng de méi shíjiān chīfàn.) — Je suis si occupé aujourd’hui que je n’ai pas le temps de manger. [得 introduit une proposition entière qui décrit le degré d’occupation — « occupé au point de… »]
Lorsque le verbe a un objet, il faut répéter le verbe avant 得 : 他说中文说得很好 (Tā shuō Zhōngwén shuō de hěn hǎo) — Il parle très bien chinois — littéralement « il parle chinois, parle très bien ». Omettre entièrement l’objet (他说得很好, il parle bien) convient aussi lorsque l’objet est déjà clair dans le contexte, mais on ne peut pas placer l’objet entre le verbe et 得 (他说得中文很好 est incorrect).
Insérer 得 (ou son équivalent négatif 不) entre un verbe et son complément résultatif ou directionnel (expliqués en détail dans la section sur les compléments résultatifs et la section sur les compléments directionnels) crée un complément potentiel. Il indique si une action peut atteindre ce résultat — souvent en raison des circonstances, et pas seulement de la capacité :
我听得懂。(Wǒ tīng de dǒng.) — Je peux comprendre en écoutant. [听, « écouter » + 得 + 懂, « comprendre », comme résultat atteint — littéralement « écouter [et parvenir à] comprendre »]
我听不懂。(Wǒ tīng bu dǒng.) — Je ne peux pas comprendre en écoutant. [négation : 不 remplace 得]
这个箱子太重,我搬不动。(Zhège xiāngzi tài zhòng, wǒ bān bu dòng.) — Cette caisse est trop lourde, je ne peux pas la déplacer. [搬, « porter/déplacer » + 不 + 动, « bouger » — la caisse ne peut pas atteindre l’état d’être déplacée]
找得到 (pouvoir le trouver) et 找不到 (ne pas pouvoir le trouver) forment l’une des paires de compléments potentiels les plus courantes que vous rencontrerez tôt. Notez le contraste avec le verbe auxiliaire 能 (pouvoir — expliqué dans la section sur les auxiliaires) : 能 porte généralement sur la permission ou une capacité générale, tandis qu’un complément potentiel demande spécifiquement si cette action peut atteindre ce résultat précis dans les circonstances données — 我能听 (je suis capable d’écouter, par exemple parce que mes oreilles fonctionnent / j’en ai la permission) diffère de 我听得懂 (je peux comprendre ce que j’entends, par exemple parce que je connais la langue).
Un modèle récurrent de complément potentiel emploie 了, prononcé liǎo (et non le), pour signifier « pouvoir/ne pas pouvoir finir » ou « pouvoir/ne pas pouvoir arriver du tout » : 吃得了 (pouvoir finir de manger [cette quantité de nourriture]) contre 吃不了 (ne pas pouvoir finir de la manger — il y en a trop) ; 去得了 (pouvoir y aller/arriver à y aller) contre 去不了 (ne pas pouvoir y aller, par exemple à cause d’un conflit d’emploi du temps).
Dans le mandarin parlé de tous les jours, le complément potentiel négatif (verbe + 不 + résultat) est utilisé constamment et sans difficulté — 看不见 (ne pas pouvoir le voir), 买不到 (ne pas pouvoir l’obtenir/l’acheter) — tandis que la forme affirmative (verbe + 得 + résultat) est un peu moins fréquente dans la langue courante. En effet, dire positivement qu’on « peut » faire quelque chose s’exprime souvent simplement avec un complément résultatif sans 得 lorsqu’il n’y a aucun doute sur l’issue. La forme négative est utile parce qu’elle permet d’expliquer précisément pourquoi quelque chose ne s’est pas produit ou ne se produira pas.
Compléments directionnels
Le mandarin attache de petits mots directionnels directement après un verbe pour indiquer dans quel sens l’action se déplace — vers le locuteur ou en s’en éloignant, et selon un trajet précis (vers le haut, vers le bas, à l’intérieur, à l’extérieur, de retour, en traversant, en se levant). Ils se combinent selon un modèle fixe et facile à apprendre ; quand vous voyez la grille sous-jacente, les dizaines de combinaisons cessent de ressembler à des mots de vocabulaire isolés et deviennent un système à deux éléments mobiles.
Un seul verbe directionnel après le verbe principal indique le trajet de base :
Chacun des mots directionnels simples ci-dessus peut se combiner avec 来 (vers le locuteur) ou 去 (en s’éloignant du locuteur), afin d’ajouter un deuxième niveau de direction relatif au point de vue du locuteur — c’est ce qui transforme une liste fixe de vocabulaire en véritable grille :
| Mot directionnel | + 来 (vers le locuteur) | + 去 (en s’éloignant du locuteur) |
|---|---|---|
| 上 (vers le haut/sur) | 上来 — monter [vers moi] | 上去 — monter [en s’éloignant de moi] |
| 下 (vers le bas/de) | 下来 — descendre [vers moi] | 下去 — descendre [en s’éloignant de moi] |
| 进 (dans) | 进来 — entrer [vers moi] | 进去 — entrer [en s’éloignant de moi] |
| 出 (dehors) | 出来 — sortir [vers moi] | 出去 — sortir [en s’éloignant de moi] |
| 回 (retour) | 回来 — revenir [vers moi] | 回去 — retourner [en s’éloignant de moi] |
| 过 (à travers/au-delà) | 过来 — venir [vers moi] | 过去 — aller [en s’éloignant de moi] |
| 起 (vers le haut, figuré) | 起来 — se lever ; marque aussi le début/l’apparition d’une action | — (起去 n’existe pas ; 起 se combine seulement avec 来) |
Ces formes composées s’attachent à un verbe principal comme les directionnels simples : 他走进来了 (Il est entré à pied [vers moi/dans cette pièce où je suis]) contre 他走进去了 (Il est entré à pied [en s’éloignant de moi/dans une pièce où je ne suis pas]) — la différence tient entièrement au point de vue du locuteur. L’anglais laisse généralement ce détail au contexte (« he walked in » ne précise pas par rapport à qui), mais la grammaire mandarine oblige à l’encoder.
起来 mérite une explication séparée, car ses emplois figurés sont très fréquents et n’impliquent aucun mouvement vers le haut. Attaché à un verbe ou un adjectif, 起来 indique qu’une action ou un état commence à apparaître : 天气暖和起来了 (Le temps commence à se réchauffer) ; 大家都笑起来了 (Tout le monde s’est mis à rire). Il sert aussi à dire « quand on y pense/le regarde/l’essaie » et introduit un jugement : 说起来容易,做起来难 — Facile à dire, difficile à faire [littéralement : « dit, [c’est] facile ; fait, [c’est] difficile »] — une expression très courante qu’il vaut la peine de reconnaître immédiatement.
Lorsqu’un complément directionnel prend un objet, la place de cet objet dépend de la présence de 来/去 et du fait que l’objet désigne ou non un lieu. Avec un complément directionnel simple, l’objet se place généralement entre le verbe et le mot directionnel s’il s’agit d’un lieu, sinon après le complément entier : 他走进教室 (Il est entré dans la salle de classe) place 教室, « salle de classe », juste après 进. Avec un complément directionnel composé (avec 来/去) et un objet de lieu, l’objet de lieu doit aller entre le mot directionnel et 来/去 : 他走进教室来了 (Tā zǒujìn jiàoshì lái le) — le nom de lieu 教室 s’insère dans le composé, jamais après lui (教室来了 en bloc final serait incorrect). Les objets qui ne sont pas des lieux sont plus flexibles et suivent souvent le composé entier : 他带回来了一本书 ou 他带回了一本书来 se rencontrent tous les deux, mais le premier est nettement plus courant dans la langue moderne.
Compléments résultatifs
Un complément résultatif est un second verbe ou adjectif directement accolé à un verbe principal afin d’indiquer le résultat atteint par l’action — non seulement qu’une action a eu lieu, mais ce qu’elle a accompli. C’est l’un des modèles les plus productifs du mandarin : un ensemble relativement restreint de mots de résultat se combine avec un très grand nombre de verbes principaux, et reconnaître ce modèle permet de déchiffrer des composés jamais vus auparavant.
La forme est : verbe + mot de résultat (+ 了 si l’action est achevée). Voici quelques-uns des mots de résultat les plus courants :
| Mot de résultat | Sens comme résultat | Exemple |
|---|---|---|
| 完 | fini, achevé | 吃完 — finir de manger ; 做完 — finir de faire |
| 到 | atteint/obtenu avec succès | 看到 — voir [avec succès] ; 找到 — trouver [avec succès] |
| 见 | perçu (par les sens) | 看见 — apercevoir ; 听见 — entendre |
| 懂 | compris | 听懂 — comprendre en écoutant ; 看懂 — comprendre en lisant |
| 会 | maîtrisé, appris au point de pouvoir faire | 学会 — apprendre à maîtriser |
| 好 | correctement fait, prêt | 做好 — faire correctement ; 准备好 — se préparer |
| 错 | fait incorrectement, par erreur | 写错 — écrire incorrectement ; 说错 — mal parler |
| 坏 | cassé, abîmé, gâté | 弄坏 — casser/abîmer [en manipulant] |
| 清楚 | clairement | 看清楚 — voir clairement ; 说清楚 — expliquer clairement |
| 饱 | rassasié (après avoir mangé) | 吃饱 — manger à sa faim |
我吃完了。(Wǒ chīwán le.) — J’ai fini de manger. [吃, « manger » + 完, « fini », 了 marque l’achèvement]
你听懂了吗?(Nǐ tīngdǒng le ma?) — As-tu compris ce que tu as entendu ?
我找到我的钥匙了。(Wǒ zhǎodào wǒ de yàoshi le.) — J’ai trouvé mes clés. [找, « chercher » + 到, « atteint avec succès » — remarquez que 找 seul signifie seulement « chercher », et non « trouver » ; c’est le mot de résultat 到 qui apporte l’idée de réussite]
他写错了一个字。(Tā xiěcuòle yí gè zì.) — Il a mal écrit un caractère.
Voici une distinction essentielle à intégrer : beaucoup de verbes mandarins décrivent seulement la tentative ou le processus, pas l’issue ; c’est le complément résultatif qui indique la réussite ou l’échec. 找 signifie « chercher », point final — savoir si la recherche a réussi est une information entièrement distincte, portée par 到 ou par son absence. C’est précisément pourquoi l’anglais « find » (qui réunit « chercher » et « réussir » dans un seul mot) ne correspond pas à un seul verbe mandarin ; il s’agit d’une manière réellement différente de découper le sens, qui demande une attention délibérée pour s’y adapter.
Un complément résultatif achevé se nie avec 没(有), et non 不, parce qu’on nie l’obtention d’un résultat (un fait d’aspect/d’achèvement), et non une propriété générale négative : 我没找到钥匙 (Je n’ai pas trouvé les clés — c’est-à-dire que j’ai cherché sans réussir), jamais 我不找到钥匙. 不 est réservé à la négation de la forme avec complément potentiel (expliquée dans la section sur les compléments avec 得) : 我找不到钥匙 (Je ne peux pas trouver les clés) décrit une incapacité, affirmation proche mais distincte du simple constat que la recherche n’a pas réussi cette fois.
Comparatifs
Le mandarin n’ajoute pas aux adjectifs des terminaisons comme « -er » ou « -est » en anglais : la comparaison se construit entièrement à l’aide de mots de comparaison séparés, placés autour des deux éléments comparés. Il y a quatre modèles à connaître parfaitement, car ils couvrent presque toutes les comparaisons que vous aurez besoin de faire.
La forme est : A + 比 + B + adjectif (+ mot de degré, facultatif). 比 est l’équivalent direct du « plus… que » français :
他比我高。(Tā bǐ wǒ gāo.) — Il est plus grand que moi. [他, « il » + 比 + 我, « moi » + 高, « grand »]
这个比那个贵一点。(Zhège bǐ nàge guì yìdiǎn.) — Celui-ci est un peu plus cher que celui-là. [一点, « un peu », s’ajoute après l’adjectif pour indiquer l’écart]
今天比昨天冷得多。(Jīntiān bǐ zuótiān lěng de duō.) — Aujourd’hui, il fait bien plus froid qu’hier. [得多, « de beaucoup », indique un grand écart]
Un piège structurel pour les anglophones : 很 (« très ») et les autres adverbes de degré qui se placent normalement avant un adjectif sont omis dans les phrases avec 比 — 他比我很高 est incorrect ; 比 accomplit déjà l’intensification que 很 apporterait autrement. Ajouter 很 est donc redondant et agrammatical ici, pas seulement étrange sur le plan stylistique.
La forme est : A + 没有 + B + [这么/那么] + adjectif. C’est la comparaison négative, et elle est réellement plus courante dans la langue familière que « A 不比 B adjectif » (qui existe, mais ressemble davantage à « A n’est pas plus X que B », une affirmation subtilement différente et plus argumentative) :
我没有他高。(Wǒ méiyǒu tā gāo.) — Je ne suis pas aussi grand que lui.
这个没有那个那么贵。(Zhège méiyǒu nàge nàme guì.) — Celui-ci n’est pas aussi cher que celui-là. [那么, « à ce point », est facultatif mais courant et rappelle la structure « aussi… que » de la traduction française]
La forme est : A + 跟/和 + B + 一样 (+ adjectif, facultatif). 一样 (« identique ») exprime l’équivalence, soit simplement (« identique à »), soit avec un adjectif précis qui indique sur quel point les deux éléments sont identiques :
我跟他一样高。(Wǒ gēn tā yíyàng gāo.) — Je fais la même taille que lui.
这两本书一样。(Zhè liǎng běn shū yíyàng.) — Ces deux livres sont identiques. [aucun adjectif nécessaire — simple constat d’identité]
La négation, « différent de », se forme en niant directement 一样 : 我跟他不一样高 (Wǒ gēn tā bù yíyàng gāo) — Je ne fais pas la même taille que lui.
最 (« le plus ») se place directement avant un adjectif pour former le superlatif, sans qu’aucun élément de comparaison soit nécessaire : il indique simplement le sommet d’un groupe implicite :
他是我们班最高的学生。(Tā shì wǒmen bān zuì gāo de xuéshēng.) — C’est l’élève le plus grand de notre classe.
这是我最喜欢的电影。(Zhè shì wǒ zuì xǐhuan de diànyǐng.) — C’est mon film préféré.
| Structure | Sens | Exemple |
|---|---|---|
| A 比 B + adj | A est plus [adj] que B | 他比我高 — Il est plus grand que moi |
| A 没有 B (这么/那么) + adj | A n’est pas aussi [adj] que B | 我没有他高 — Je ne suis pas aussi grand que lui |
| A 跟/和 B 一样 (+ adj) | A et B sont identiques [sur ce point] | 我跟他一样高 — Je fais la même taille que lui |
| 最 + adj | le plus [adj] — superlatif | 他最高 — Il est le plus grand |
Nombres, dates et heures
Les nombres, les dates et les heures en mandarin suivent tous un même principe cohérent dès qu’on le remarque : la plus grande unité d’abord, la plus petite en dernier — l’exact inverse de la convention américaine pour les dates. C’est un modèle très utile à reconnaître, car il apparaît aussi dans les adresses, les dates, les heures et les noms.
| Nombre | Caractère | Pinyin |
|---|---|---|
| 0 | 零 | líng |
| 1 | 一 | yī |
| 2 | 二 / 两 | èr / liǎng |
| 3 | 三 | sān |
| 4 | 四 | sì |
| 5 | 五 | wǔ |
| 6 | 六 | liù |
| 7 | 七 | qī |
| 8 | 八 | bā |
| 9 | 九 | jiǔ |
| 10 | 十 | shí |
Les nombres supérieurs à dix se construisent de façon prévisible : 11 est 十一 (« dix-un »), 20 est 二十 (« deux-dix »), 35 est 三十五 (« trois-dix-cinq »), 100 est 一百, 1 000 est 一千, et 10 000 possède sa propre unité, 万. C’est une différence importante avec l’anglais : les nombres chinois se regroupent par unités de 10 000 plutôt que de 1 000. Ainsi, 100 000 est 十万 (« dix wàn »), et non « cent mille ». S’habituer à passer du regroupement anglais par milliers au regroupement chinois par wàn est une petite compétence à travailler volontairement.
二 s’emploie pour compter dans une suite (一, 二, 三…) ou comme chiffre simple dans les nombres composés (十二, douze ; 二十, vingt), ainsi que dans les dates et les heures. 两 remplace 二 précisément pour dire « deux » juste avant un mot de mesure : 两个人 (deux personnes), et non 二个人 ; 两本书 (deux livres), et non 二本书. Mémorisez cela comme une règle fixe plutôt que de chercher le cas par cas : 两 apparaît toujours juste avant un mot de mesure quand le nombre est exactement deux.
Les dates se construisent du plus grand au plus petit : Année + 年 + Mois + 月 + Jour + 号/日 :
二零二六年七月九号。(Èr líng èr liù nián qī yuè jiǔ hào.) — Le 9 juillet 2026. [littéralement : deux-zéro-deux-six-année, sept-mois, neuf-jour]
Les années se lisent chiffre par chiffre (二零二六, « deux-zéro-deux-six »), et non comme un seul grand nombre, contrairement à l’anglais « twenty twenty-six ». Les mois sont simplement le nombre de 1 à 12 suivi de 月 (三月, mars, littéralement « trois-mois »). Pour les jours du mois, on emploie 号 à l’oral courant ou 日 dans des contextes plus formels ou écrits ; les deux signifient essentiellement « jour du mois » et sont largement interchangeables, mais 号 est privilégié à l’oral et 日 dans les documents officiels et à l’écrit.
Les jours de la semaine se construisent avec 星期 (« semaine ») + un nombre, ce qui reflète encore la logique systématique de la plus grande unité d’abord présente dans tout le système temporel :
| Jour | Caractère | Pinyin |
|---|---|---|
| Lundi | 星期一 | xīngqīyī |
| Mardi | 星期二 | xīngqī’èr |
| Mercredi | 星期三 | xīngqīsān |
| Jeudi | 星期四 | xīngqīsì |
| Vendredi | 星期五 | xīngqīwǔ |
| Samedi | 星期六 | xīngqīliù |
| Dimanche | 星期天 / 星期日 | xīngqītiān / xīngqīrì |
Le dimanche est l’exception : on emploie 天 (« jour ») ou 日 (« jour/soleil ») plutôt qu’un nombre, au lieu d’un hypothétique « 星期七 ». 礼拜 est une alternative familière courante à 星期 pour toute la série (礼拜一, 礼拜二, etc.), particulièrement à Taïwan et dans une langue plus ancienne ou plus détendue.
L’heure suit la même logique du plus grand au plus petit : Heure + 点 (« heure ») + Minute + 分 (« minutes », souvent omis pour les heures pleines) :
现在三点。(Xiànzài sān diǎn.) — Il est trois heures.
现在三点十五分。(Xiànzài sān diǎn shíwǔ fēn.) — Il est trois heures quinze.
Deux formes très courantes pour les quarts d’heure et les demies-heures méritent d’être mémorisées comme vocabulaire fixe, plutôt que d’être déduites à chaque fois : 三点半 (trois heures et demie, « trois-heures-demie ») pour :30, et 三点一刻 (trois heures et quart) pour :15, avec 刻 (« un quart [d’heure] ») comme alternative à 十五分. Pour les minutes qui précèdent l’heure suivante, on emploie 差 (« manquer de ») : 差五分四点 (quatre heures moins cinq, littéralement « il manque cinq minutes [à] quatre heures »).
Comme les expressions de temps et de lieu précèdent le verbe (voir la section sur l’ordre des mots), une expression complète de temps se place dans une phrase là où l’anglais mettrait « at 3pm » à la fin, mais le mandarin la place au début : 我三点半去咖啡馆。(Wǒ sān diǎn bàn qù kāfēiguǎn.) — Je vais au café à trois heures et demie. [littéralement : je - trois heures et demie - vais - café]
Pour transformer un nombre cardinal (« un, deux, trois ») en ordinal (« premier, deuxième, troisième »), il suffit d’ajouter 第 devant le nombre — aucun vocabulaire ordinal distinct à mémoriser, contrairement à l’anglais où « first/second/third » sont des formes irrégulières distinctes de « one/two/three » : 第一 (premier), 第二 (deuxième), 第三 (troisième), 第二十 (vingtième). Cette régularité se prolonge indéfiniment, contrairement à l’anglais qui doit mémoriser les formes irrégulières « first » et « second » avant que le modèle ne se régularise à partir de « third ».
Les fractions se construisent avec 分之 entre le dénominateur et le numérateur — remarquez que l’ordre est inversé par rapport au français : le dénominateur vient d’abord. 三分之一 (un tiers, littéralement « trois-parts-de-un ») : 三 (le dénominateur, 3) précède 分之一 (le numérateur, « de un »). Les pourcentages emploient le dénominateur fixe 百 (cent) : 百分之五十 (50 pour cent, littéralement « cent-parts-de-cinquante »).
Questions
Le mandarin forme les questions sans déplacer les mots ni ajouter un auxiliaire : vous ajoutez généralement une petite particule ou vous répétez le verbe, tandis que le reste de la phrase conserve l’ordre normal d’une déclaration. C’est l’un des aspects les plus accessibles de la grammaire : aucun auxiliaire « do » à insérer, aucune inversion sujet-verbe à retenir.
Ajouter 吗 à la fin d’une affirmation la transforme en question oui/non, sans absolument aucun changement d’ordre des mots — le modèle interrogatif le plus simple de la langue :
你是学生。(Nǐ shì xuésheng.) — Tu es étudiant(e). [affirmation] → 你是学生吗?(Nǐ shì xuésheng ma?) — Es-tu étudiant(e) ? [question — ordre des mots identique, avec seulement 吗 ajouté]
他喜欢咖啡吗?(Tā xǐhuan kāfēi ma?) — Est-ce qu’il aime le café ?
呢 ajouté à un nom demande « et [nom] ? » dans un contexte déjà établi — il ne fonctionne pas comme une question autonome de la même manière que 吗 ; il s’appuie sur la conversation qui le précède :
我很好,你呢?(Wǒ hěn hǎo, nǐ ne?) — Je vais bien, et toi ? [呢 demande « et toi ? » en s’appuyant sur la phrase précédente pour fournir le verbe/prédicat manquant]
我的手机呢?(Wǒ de shǒujī ne?) — Où est mon téléphone ? [呢 ajouté à un nom seul demande couramment « où est X ? » quand le contexte indique clairement que vous cherchez quelque chose]
呢 s’emploie aussi à la fin d’une affirmation (plutôt qu’après un nom seul) pour donner un ton légèrement rhétorique et prolonger le suspense d’une question qui contient déjà un mot interrogatif : 你在做什么呢?(Nǐ zài zuò shénme ne?) — Qu’est-ce que tu fais ? [ici, 呢 adoucit/prolonge la question « qu’est-ce que tu fais ? », en suggérant souvent une curiosité continue, et s’associe naturellement à 在/正在 pour les actions en cours]
吧 transforme une affirmation en question qui cherche une confirmation (« n’est-ce pas ? »), ou adoucit un ordre/une suggestion pour la rendre plus douce qu’un impératif direct :
你是日本人吧?(Nǐ shì Rìběnrén ba?) — Tu es japonais(e), n’est-ce pas ? [le locuteur a déjà une idée et la confirme — une nuance différente de 吗, qui pose une question véritablement ouverte]
我们走吧。(Wǒmen zǒu ba.) — Allons-y. [ici, 吧 adoucit une suggestion et transforme l’ordre direct 我们走 en invitation]
Au lieu de 吗 (ou à côté de lui), le mandarin forme très souvent une question oui/non en disant le verbe puis sa négation, l’un après l’autre — il propose littéralement les deux options pour que l’interlocuteur choisisse, dans un esprit proche de l’anglais « are you or aren’t you? », mais comme manière neutre par défaut de poser la question, et non comme forme marquée ou emphatique :
你去不去?(Nǐ qù bu qù?) — Tu y vas ou pas ? [去不去, « aller-ne pas aller »]
他是不是老师?(Tā shì bu shì lǎoshī?) — Est-il professeur ou non ?
你有没有时间?(Nǐ yǒu méiyǒu shíjiān?) — As-tu du temps ou non ? [有 emploie 没 plutôt que 不 dans sa forme A-ou-pas-A, car la négation de 有 est toujours 没有, jamais 不有 — consultez la section sur la négation pour savoir pourquoi]
Avec les verbes qui ont un objet, l’objet peut être omis dans la répétition centrale afin d’éviter une phrase lourde : 你喜不喜欢这个?(Nǐ xǐ bu xǐhuan zhège?) plutôt que la forme complète 你喜欢不喜欢这个?— les deux sont grammaticales, mais la forme raccourcie (on enlève la seconde moitié d’un verbe de deux syllabes avant de le répéter) est extrêmement courante dans la parole rapide.
Les questions A-ou-pas-A ne se combinent pas avec 吗 — 你去不去吗 n’est pas une phrase qu’un locuteur natif produirait, car A-ou-pas-A exprime déjà toute la fonction de « question oui/non » que 吗 fournirait autrement ; les empiler est redondant et donne une impression nettement étrangère.
Les mots interrogatifs mandarins restent exactement à l’endroit où la réponse apparaîtrait dans une affirmation normale : on appelle cela la formation des questions in situ. C’est une habitude réellement différente de l’anglais, qui déplace les mots interrogatifs au début de la phrase (« What did you eat? » déplace « what » de la position d’objet vers le début). Le mandarin ne fait aucun déplacement de ce type :
| Mot interrogatif | Sens | Exemple |
|---|---|---|
| 什么 | quoi | 你吃什么?(Nǐ chī shénme?) — Qu’est-ce que tu manges ? [什么 est exactement à la place où irait ce qui est mangé] |
| 谁 | qui | 谁是你的老师?(Shéi shì nǐ de lǎoshī?) — Qui est ton professeur ? |
| 哪 | quel [+ mot de mesure + nom] | 你要哪本书?(Nǐ yào nǎ běn shū?) — Quel livre veux-tu ? |
| 哪儿 / 哪里 | où | 你在哪儿?(Nǐ zài nǎr?) — Où es-tu ? |
| 什么时候 | quand | 你什么时候来?(Nǐ shénme shíhou lái?) — Quand viens-tu ? [il se place dans l’emplacement du mot de temps, avant le verbe] |
| 为什么 | pourquoi | 你为什么迟到?(Nǐ wèishénme chídào?) — Pourquoi es-tu en retard ? |
| 怎么 | comment / comment se fait-il que | 你怎么去学校?(Nǐ zěnme qù xuéxiào?) — Comment vas-tu à l’école ? |
| 多少 | combien [pour les quantités grandes ou non définies] | 这个多少钱?(Zhège duōshao qián?) — Combien coûte ceci ? |
| 几 | combien [pour les petites quantités dénombrables — attend un petit nombre et exige un mot de mesure] | 你家有几个人?(Nǐ jiā yǒu jǐ gè rén?) — Combien y a-t-il de personnes dans ta famille ? |
La différence entre 几 et 多少 est vraiment utile : 几 suppose que la réponse est un petit nombre dénombrable (en général inférieur ou proche de dix) et exige toujours un mot de mesure avant le nom (几个人, combien de personnes — jamais 几人), tandis que 多少 ne fait pas cette supposition et fonctionne avec ou sans mot de mesure (多少钱, combien d’argent — aucun mot de mesure n’est nécessaire pour l’argent ; 多少个人 convient aussi lorsqu’on attend un nombre plus grand ou moins limité). Employer 几 pour demander « combien d’élèves y a-t-il dans ta classe ? » (un nombre petit et limité) et 多少 pour demander « combien de personnes vivent dans cette ville ? » (un nombre ouvert, possiblement grand) relève du réflexe natif qui vient d’expositions répétées plutôt que d’une règle mémorisée — mais connaître la règle vous indique au moins ce que votre oreille apprend à distinguer.
Négation
Le mandarin possède deux principaux mots de négation, 不 et 没 (forme courte de 没有), et choisir entre eux est une décision véritablement structurelle, non stylistique : ils s’attachent à des catégories de sens différentes et ne s’échangent pas comme le mot français « ne… pas ».
不 nie les états continus, les actions habituelles, les désirs/opinions et tout ce qui concerne l’avenir — les situations où aucune occurrence achevée précise n’est en vue :
我不喜欢咖啡。(Wǒ bù xǐhuan kāfēi.) — Je n’aime pas le café. [une opinion/un état continu]
他不是老师。(Tā bú shì lǎoshī.) — Il n’est pas professeur. [是 se nie toujours avec 不, jamais avec 没, quel que soit le temps]
我明天不去。(Wǒ míngtiān bú qù.) — Je n’y vais pas demain. [intention future]
他不吃肉。(Tā bù chī ròu.) — Il ne mange pas de viande. [une habitude qui le caractérise, non une occurrence précise]
没 nie les actions achevées (il remplace 了 au lieu de s’y combiner), l’expérience passée avec 过 (il s’y combine) et la possession avec 有 — les situations liées à une occurrence précise ou à l’existence/la survenue de quelque chose :
我没去。(Wǒ méi qù.) — Je n’y suis pas allé(e). [négation d’une action achevée — jamais 我不去了 avec ce sens ; cela veut dire tout autre chose, expliqué ci-dessous]
我没去过中国。(Wǒ méi qùguo Zhōngguó.) — Je ne suis jamais allé(e) en Chine. [没 se combine avec 过 au lieu de le remplacer]
我没有钱。(Wǒ méiyǒu qián.) — Je n’ai pas d’argent. [la négation de 有 est toujours 没有 ou 没, jamais 不有 — 有 est l’un des rares verbes qui refuse catégoriquement 不]
Beaucoup d’apprenants trouvent cette règle utile comme première approximation : si vous pouvez ajouter 了 à la version affirmative de la phrase, niez-la avec 没 ; sinon, employez 不. 我吃了 (j’ai mangé) → négation avec 没 : 我没吃 (je n’ai pas mangé). 我喜欢 (j’aime — 了 n’est pas possible ici dans son sens normal) → négation avec 不 : 我不喜欢 (je n’aime pas). Ce n’est pas une règle parfaite (是, de façon célèbre, prend 不 même s’il peut apparaître avec certains marqueurs d’aspect dans d’autres contextes), mais elle prédit correctement la très grande majorité des cas courants et vous donne un repère concret au lieu de vous laisser deviner.
Voici une paire qui se ressemble mais dont le sens structurel est différent, et il vaut la peine de l’indiquer clairement car elle piège même des apprenants intermédiaires solides : 不 + verbe + 了 (le 了 final de phrase, marqueur de changement d’état présenté dans la section sur l’aspect) signifie « ne plus faire X / ne finalement pas faire X » — un changement de plan : 我不去了 (Je n’y vais pas [finalement — j’avais prévu d’y aller, mais maintenant non]). C’est entièrement différent de 没去 (n’est pas allé), qui indique simplement qu’une action passée ne s’est pas produite, sans impliquer un changement de plan. Confondre les deux est une erreur fréquente, précise et corrigeable : si vous voulez dire « j’ai changé d’avis et je n’y vais plus », utilisez 不 + verbe + 了 ; si vous voulez dire « cela ne s’est tout simplement pas produit », utilisez 没 + verbe.
Ni 不 ni 没 ne servent à dire à quelqu’un de ne pas faire quelque chose — ce rôle appartient à 别 (« ne… pas ») ou au plus formel 不要 (littéralement « ne pas vouloir », employé au sens de « ne… pas ») :
别担心。(Bié dānxīn.) — Ne t’inquiète pas.
你不要迟到。(Nǐ bú yào chídào.) — Ne sois pas en retard.
Verbes auxiliaires
Les verbes auxiliaires du mandarin se placent directement devant le verbe principal (sans conjugaison de l’un ni de l’autre) et expriment la capacité, la permission, le désir, l’obligation ou la probabilité — à peu près les domaines que l’anglais exprime avec « can », « may », « want to », « should » et « must ». Plusieurs de ces auxiliaires se recouvrent dans leur traduction anglaise, mais ils découpent le sens différemment en mandarin ; c’est précisément là qu’une attention soigneuse est utile.
会 indique une compétence apprise ou acquise — quelque chose que l’on sait faire parce qu’on l’a étudié ou pratiqué — et, séparément, une prédiction sur l’avenir (« va ») :
我会说中文。(Wǒ huì shuō Zhōngwén.) — Je sais parler chinois. [une compétence apprise par l’étude — pas une aptitude innée]
明天会下雨。(Míngtiān huì xià yǔ.) — Il pleuvra [probablement] demain. [une prédiction / une probabilité, pas une capacité]
能 indique une possibilité due à la condition physique, aux circonstances ou à une permission — non une compétence acquise, mais la question « est-ce possible / permis maintenant ? » :
我今天很累,不能去。(Wǒ jīntiān hěn lèi, bù néng qù.) — Je suis très fatigué(e) aujourd’hui, je ne peux pas y aller. [circonstanciel — la fatigue l’empêche, ce n’est pas un manque de compétence]
这里不能吸烟。(Zhèlǐ bù néng xīyān.) — Vous ne pouvez pas fumer ici. [restriction fondée sur une permission / une règle]
Le contraste entre 会 et 能 est l’une des façons les plus nettes de voir comment les auxiliaires mandarin découpent le sens autrement que le « can » anglais : 我会游泳,但是我今天不能游泳 (Wǒ huì yóuyǒng, dànshì wǒ jīntiān bù néng yóuyǒng) — Je sais nager, mais je ne peux pas nager aujourd’hui [par exemple, la piscine est fermée ou je suis blessé(e)] — les deux se traduisent par « can » en anglais, mais ils répondent à deux questions différentes (avez-vous cette compétence ? / est-ce possible maintenant ?).
可以 se recouvre largement avec 能 pour la permission et est souvent le choix plus naturel, légèrement plus poli, lorsqu’on demande ou accorde une permission :
我可以进来吗?(Wǒ kěyǐ jìnlái ma?) — Puis-je entrer ?
你可以坐这儿。(Nǐ kěyǐ zuò zhèr.) — Vous pouvez vous asseoir ici.
Sa négation est réellement irrégulière quant au sens : 不可以 signifie « ce n’est pas permis », une interdiction assez ferme, tandis que 不能 exprime plus souvent une simple impossibilité. Pour refuser nettement une permission, 不可以 ou 不行 (« cela ne va pas / ce n’est pas acceptable ») sont les choix naturels ; pour un « ce n’est pas possible maintenant » plus doux, on emploie plutôt 不能.
Les deux se traduisent par « vouloir », mais diffèrent par leur force et leur immédiateté. 想 exprime un souhait ou un désir général, plus doux et plus hésitant ; 要 exprime une intention plus ferme ou un désir plus immédiat et fonctionne aussi, séparément, comme verbe à part entière signifiant « vouloir [une chose] » :
我想去中国。(Wǒ xiǎng qù Zhōngguó.) — J’aimerais aller en Chine. [un souhait, pas forcément un projet ferme]
我要去中国。(Wǒ yào qù Zhōngguó.) — Je vais aller en Chine [intention / projet ferme]. / Je veux aller en Chine [plus insistant que 想].
我要一杯咖啡。(Wǒ yào yì bēi kāfēi.) — Je veux une tasse de café. [要 comme verbe à part entière, courant pour commander]
Nier 想 est simple (不想, « ne pas vouloir »), mais nier 要 au sens de l’intention se fait normalement avec 不想 plutôt qu’avec 不要, car 不要 se lit par défaut comme un ordre (« ne faites pas ! » — voir la section sur la négation) plutôt que comme « je ne veux pas ».
应该 exprime une obligation ou un conseil dans le sens de « ce serait juste / sage de », et correspond de près à « should » en anglais :
你应该多睡觉。(Nǐ yīnggāi duō shuìjiào.) — Vous devriez dormir davantage.
我们应该道歉。(Wǒmen yīnggāi dàoqiàn.) — Nous devrions nous excuser.
得, prononcé děi dans cet emploi auxiliaire précis (une troisième prononciation de la famille de caractères « de/得 », distincte de 的 comme du 得 qui marque les compléments, présenté dans la section sur les compléments en 得 — le contexte permet toujours de savoir lequel est employé), exprime une nécessité plus forte, souvent imposée de l’extérieur, que 应该 :
我得走了。(Wǒ děi zǒu le.) — Je dois partir [maintenant]. [ici, 得 indique une nécessité réelle, souvent pressante, plus forte que le « devrait » plus doux de 应该]
你得先做作业。(Nǐ děi xiān zuò zuòyè.) — Vous devez d’abord faire vos devoirs.
| Auxiliaire | Sens principal | Forme négative |
|---|---|---|
| 会 | Capacité acquise ; probabilité future | 不会 |
| 能 | Capacité circonstancielle ; permission | 不能 |
| 可以 | Permission ; possibilité générale | 不可以 / 不行 |
| 要 | Intention ferme ; vouloir une chose | 不想 (pour l’intention) |
| 想 | Souhait / désir doux | 不想 |
| 应该 | Devoir / il faudrait (conseil) | 不应该 |
| 得 | Devoir / être obligé de (nécessité plus forte) | 不用 (« ne pas avoir besoin de » — 不得 ne s’emploie pas ainsi) |
Il faut le signaler directement : 得 (« devoir ») ne se nie pas par « 不得 » ; la négation de l’obligation s’exprime avec 不用 (« ne pas avoir besoin de ») ou 不必 (« il n’est pas nécessaire de »), car nier « devoir » en mandarin devient naturellement « il n’est pas nécessaire de », et non « il est interdit de ». « Il est interdit de » s’exprime plutôt avec 不可以/不能 (interdiction) ou 别/不要 (un ordre de ne pas faire). Cette petite asymétrie est facile à inverser ; remarquez-la délibérément les premières fois que vous devez dire « vous n’êtes pas obligé(e) » plutôt que « vous ne devez pas ».
Conjonctions
Une particularité vraiment distinctive du mandarin (qu’il partage avec le japonais et le coréen, et qui le distingue de l’anglais) est que de nombreuses conjonctions forment des paires assorties : un mot ouvre la première proposition, un second mot différent ouvre la seconde, et les deux sont normalement présents ensemble. L’anglais, lui, n’a généralement besoin que d’un seul mot de liaison (« because... [so] » omet « so » en anglais, mais le mandarin conserve tout de même 所以).
因为 (« parce que ») introduit la raison ; 所以 (« donc / par conséquent ») introduit le résultat. À la différence de l’anglais, où « so » est souvent facultatif après « because », le mandarin conserve les deux moitiés dans une expression soignée et complète, bien que la conversation courante en omette souvent une lorsque le contexte la rend évidente :
因为下雨,所以我们不去了。(Yīnwèi xià yǔ, suǒyǐ wǒmen bú qù le.) — Comme il pleut, nous n’y allons pas. [les deux moitiés sont présentes — la forme naturelle et complète]
我不去了,因为下雨。(Wǒ bú qù le, yīnwèi xià yǔ.) — Je n’y vais pas, parce qu’il pleut. [la proposition de raison est déplacée après le résultat, 所以 est omis — forme également naturelle]
虽然 (« bien que ») introduit la proposition de concession ; 但是 (« mais ») introduit la proposition contrastante. Les deux moitiés sont bien plus régulièrement conservées ensemble que dans la paire 因为...所以, et omettre 但是 donne nettement une impression d’inachèvement aux locuteurs natifs :
虽然他很累,但是他还是去上班了。(Suīrán tā hěn lèi, dànshì tā háishi qù shàngbān le.) — Bien qu’il fût fatigué, il est quand même allé travailler.
如果 (« si ») introduit la condition ; 就 (« alors ») introduit la conséquence et se place directement devant le verbe de la seconde proposition, plutôt qu’au tout début de celle-ci :
如果明天下雨,我就不去了。(Rúguǒ míngtiān xià yǔ, wǒ jiù bú qù le.) — S’il pleut demain, je n’irai pas.
如果你有问题,就问我。(Rúguǒ nǐ yǒu wèntí, jiù wèn wǒ.) — Si vous avez des questions, demandez-moi.
如果 est souvent omis dans la langue parlée, tandis que 就 seul signale encore la relation conditionnelle, surtout dans les échanges courts : 你想去,就去吧 (Nǐ xiǎng qù, jiù qù ba) — Si tu veux y aller, vas-y.
不但 (« non seulement ») introduit le premier fait ; 而且 (« mais aussi / de plus ») ajoute un second fait, plus fort ou supplémentaire. Dans la seconde proposition, on l’associe souvent à 也 (« aussi ») ou à 都 (« tous les deux / tous ») pour insister :
她不但聪明,而且很努力。(Tā búdàn cōngming, érqiě hěn nǔlì.) — Elle est non seulement intelligente, mais aussi très travailleuse.
只要 (« tant que / pourvu que ») pose une condition minimale et suffisante ; 就 introduit le résultat garanti — la nuance est légèrement différente de 如果 (« si »), car 只要 souligne que cette seule condition suffit, et pas seulement « si ceci arrive » :
只要你努力,就能成功。(Zhǐyào nǐ nǔlì, jiù néng chénggōng.) — Tant que vous travaillez dur, vous pouvez réussir. [努力 seul est présenté comme suffisant]
除非 (« à moins que / seulement si ») pose une condition nécessaire, souvent unique, et s’associe généralement à 才 (« seulement alors »), plutôt qu’à 就, dans la seconde proposition. 才 porte en effet plus fortement l’idée de « et pas autrement », qui correspond à l’exclusivité de 除非 :
除非你道歉,我才会原谅你。(Chúfēi nǐ dàoqiàn, wǒ cái huì yuánliàng nǐ.) — Je ne vous pardonnerai que si vous vous excusez. [À moins que vous ne vous excusiez, je ne vous pardonnerai pas.]
| Paire | Sens | Remarque |
|---|---|---|
| 因为...所以... | parce que... donc... | Les deux moitiés sont souvent conservées dans une expression soignée ; l’une ou l’autre peut être omise dans la langue courante |
| 虽然...但是... | bien que... mais... | Les deux moitiés sont généralement conservées ensemble |
| 如果...就... | si... alors... | 如果 est souvent omis dans les échanges courts ; 就 seul peut porter le sens |
| 不但...而且... | non seulement... mais aussi... | Souvent renforcé par 也/都 dans la seconde proposition |
| 只要...就... | tant que... alors... | Présente la condition comme minimalement suffisante |
| 除非...才... | seulement si... / à moins que... alors... | 才 (et non 就) correspond à la nuance exclusive de 除非 |
Reconnaître qu’il s’agit de paires fixes — plutôt que de deux mots de vocabulaire indépendants qui apparaissent par hasard dans la même phrase — accélère réellement la lecture : dès que vous voyez 虽然 au début d’une proposition, vous savez déjà qu’une proposition avec 但是 arrive et vous pouvez commencer à prévoir la structure de la phrase au lieu de l’analyser à froid, comme un lecteur expérimenté de l’anglais prévoit que « although » rencontrera ensuite une forme de « but » ou de « yet ».
Propositions relatives
Le mandarin n’a pas de pronoms relatifs comme les mots anglais « who », « which » ou « that » : à la place, toute une proposition descriptive est placée avant le nom qu’elle modifie, et 的 marque la limite entre la description et le nom. Cet ordre des mots en miroir (description d’abord, nom à la fin), par rapport à l’anglais (nom d’abord, description après « who/which/that »), est l’une des habitudes les plus constamment déroutantes pour les lecteurs anglophones au début, précisément parce qu’il faut garder toute la description en tête avant de découvrir ce qu’elle décrit.
我昨天买的书很有意思。(Wǒ zuótiān mǎi de shū hěn yǒuyìsi.) — Le livre que j’ai acheté hier est très intéressant. [littéralement : je-hier-acheté-的-livre — toute la proposition « j’ai acheté hier » se place devant 书, « livre », et 的 marque la jointure]
正在跟我说话的那个人是我的老师。(Zhèngzài gēn wǒ shuōhuà de nàge rén shì wǒ de lǎoshī.) — La personne qui me parle en ce moment est mon professeur. [toute la proposition « parle avec moi en ce moment », avec son propre marqueur d’aspect 正在, précède 那个人, « cette personne »]
他送给我的礼物很漂亮。(Tā sòng gěi wǒ de lǐwù hěn piàoliang.) — Le cadeau qu’il m’a offert est très beau.
Puisque la description vient toujours en premier, les phrases qui contiennent de longues propositions relatives peuvent donner l’impression de vous faire attendre longtemps avant de savoir de quoi elles parlent vraiment — et cette attente est précisément la compétence d’analyse qu’il faut développer, sans raccourci. Une stratégie concrète aide : pendant la lecture, repérez 的 comme un panneau qui signifie « tout ce qui précède ce mot décrivait ce qui vient juste après » et faites consciemment une pause à cet endroit au lieu d’avancer et de perdre de vue ce qui est modifié.
的 a trois fonctions en mandarin : les propositions relatives (ci-dessus), la possession directe et le lien entre la plupart des adjectifs descriptifs et le nom qu’ils modifient — trois emplois réunis dans une seule particule parce qu’ils expriment tous, au fond, la même relation « Y de X » / « Y de type X » :
我的书 — mon livre [possession]
漂亮的花 — une belle fleur [adjectif + nom]
Un raccourci vraiment utile : les adjectifs très courts, d’une seule syllabe, omettent souvent 的 lorsqu’ils modifient directement un nom dans une expression fixe et courante (好人, une bonne personne, plutôt que 好的人), tandis que les adjectifs plus longs ou plus descriptifs, de deux syllabes ou plus, conservent presque toujours 的 (漂亮的花, et non 漂亮花). Ce n’est pas une règle absolue, mais une forte tendance ; c’est exactement le type de motif qu’il est plus facile d’acquérir en lisant beaucoup de phrases réelles qu’en appliquant mécaniquement une règle.
Existence et lieu
有 et 在 se traduisent tous deux souvent par des formes de « être » dans les phrases anglaises de localisation, mais ils répondent à deux questions différentes et ne sont pas interchangeables — les confondre est une erreur fréquente, précise et corrigible.
有 indique que quelque chose existe dans un lieu, selon le schéma Lieu + 有 + Chose. Le lieu est l’élément connu et établi ; la chose est l’information nouvelle ou non précisée :
桌子上有一本书。(Zhuōzi shàng yǒu yì běn shū.) — Il y a un livre sur la table. [littéralement : table-sur-有-un livre — la table est le lieu connu, « un livre » est l’information nouvelle]
这个城市有很多咖啡馆。(Zhège chéngshì yǒu hěn duō kāfēiguǎn.) — Cette ville a beaucoup de cafés.
有 est aussi, séparément, le verbe standard de possession (« avoir ») : 我有一只猫 (j’ai un chat). Ses deux emplois — l’existence dans un lieu et la possession — ont la même négation, 没有 (jamais 不有 ; c’est une exception catégorique qu’il vaut mieux mémoriser directement plutôt que de la déduire de la règle pratique 不/没).
在 indique où se trouve quelque chose de connu, selon le schéma Chose + 在 + Lieu — l’image miroir de l’ordre des mots de 有, car la chose est maintenant l’élément connu et le lieu l’information nouvelle :
那本书在桌子上。(Nà běn shū zài zhuōzi shàng.) — Ce livre est sur la table. [littéralement : ce-livre-在-table-sur — « ce livre » est déjà connu / précis, « sur la table » est l’information nouvelle sur son emplacement]
我的钥匙在哪儿?(Wǒ de yàoshi zài nǎr?) — Où sont mes clés ?
Le choix entre 有 et 在 dépend essentiellement de l’information déjà connue de l’auditeur et de celle qui est nouvelle : si l’auditeur connaît déjà le lieu et que vous lui dites ce qui s’y trouve, employez 有 (Lieu + 有 + Chose) ; s’il connaît déjà la chose et que vous lui dites où elle se trouve, employez 在 (Chose + 在 + Lieu). C’est la même logique de fond que la structure thème-commentaire (présentée dans la section sur l’ordre des mots) : l’élément connu vient en tête, l’élément nouveau suit.
是 (« être ») apparaît parfois dans ce qui semble être une phrase de localisation, mais il identifie ou établit une équivalence au lieu de simplement situer, et implique plutôt que « tout l’endroit est occupé par / consiste en » : 前面是一个公园 (Devant, il y a un parc [l’espace devant vous EST un parc : il identifie ce qu’est toute cette zone]), nuance légèrement différente de 前面有一个公园 (Devant, il y a un parc [parmi d’autres choses qui peuvent aussi s’y trouver]).
Couverbes
Le mandarin n’a pas une classe de mots distincte appelée « prépositions » comme l’anglais ; il emploie plutôt des couverbes : des mots issus de verbes, qui leur ressemblent encore, mais qui fonctionnent comme les prépositions anglaises lorsqu’ils sont placés devant un nom pour introduire un lieu, une direction, une origine, un destinataire, un but ou une comparaison. Ils se placent toujours devant le verbe auquel ils se rapportent (suivant l’habitude générale « temps / lieu / manière avant le verbe » de la section sur l’ordre des mots), à une position différente de celle qu’occupent souvent les groupes prépositionnels anglais.
| Couverbe | Sens | Exemple |
|---|---|---|
| 在 | à, dans, sur [lieu où se déroule une action] | 我在家吃饭。(Wǒ zài jiā chīfàn.) — Je mange à la maison. |
| 从 | de / depuis [point de départ, lieu ou moment] | 我从北京来。(Wǒ cóng Běijīng lái.) — Je viens de Pékin. |
| 对 | à, envers, au sujet de [dirigé vers une personne / un sujet] | 他对我很好。(Tā duì wǒ hěn hǎo.) — Il est très gentil avec moi. |
| 给 | à, pour [marque un destinataire / bénéficiaire] | 我给他打电话。(Wǒ gěi tā dǎ diànhuà.) — Je lui ai téléphoné [littéralement : lui-ai-donné un appel téléphonique]. |
| 跟 | avec [accompagner quelqu’un] | 我跟朋友一起去。(Wǒ gēn péngyou yìqǐ qù.) — Je vais avec un ami. |
| 为了 | afin de, pour [but] | 为了学好中文,他每天练习。(Wèile xuéhǎo Zhōngwén, tā měitiān liànxí.) — Afin de bien apprendre le chinois, il s’exerce chaque jour. |
| 离 | de [distance entre deux points, sans mouvement] | 我家离学校很近。(Wǒ jiā lí xuéxiào hěn jìn.) — Ma maison est proche de l’école [littéralement : de l’école, est proche]. |
| 往 | vers [direction d’un mouvement] | 往前走。(Wǎng qián zǒu.) — Marchez tout droit / vers l’avant. |
| 向 | vers, face à [direction, souvent plus formel / figuré que 往] | 他向我笑了笑。(Tā xiàng wǒ xiàole xiào.) — Il m’a souri. |
| 比 | comparé à, que [comparaison — présentée en détail dans la section sur les comparatifs] | 他比我高。(Tā bǐ wǒ gāo.) — Il est plus grand que moi. |
La paire 从 et 离 est vraiment utile à distinguer, car les deux peuvent se traduire par « de » en anglais : 从 marque le point de départ d’un mouvement ou d’une période (从北京到上海, de Pékin à Shanghai ; 从早上到晚上, du matin au soir), tandis que 离 marque la distance fixe entre deux choses sans idée de mouvement (我家离学校很近, ma maison est proche de l’école — personne ne va nulle part dans cette phrase ; elle décrit simplement une relation spatiale). Employer 从 quand vous voulez parler d’une distance fixe (ou l’inverse) est une erreur fréquente, précise et corrigeable.
往 et 向 se recouvrent beaucoup pour une direction physique, mais 向 s’étend plus naturellement aux directions figurées et sociales (向他道歉, s’excuser auprès de lui ; 向老师请教, demander conseil à un enseignant), où 往 semblerait inhabituel. À l’inverse, 往 est le choix plus naturel pour des consignes de mouvement concrètes et littérales (往左转, tournez à gauche ; 往前开, conduisez vers l’avant) — une distinction qui, comme de nombreuses nuances des couverbes, s’acquiert mieux par l’exposition répétée à de vraies directions et à de vraies excuses que par la mémorisation d’une règle abstraite.
Points de grammaire
Au-delà des grands systèmes présentés jusqu’ici, le mandarin possède des dizaines de petites structures fixes — le type d’éléments que les manuels HSK énumèrent comme des « points de grammaire » individuels, car chacun forme une unité précise que l’on peut apprendre, plutôt qu’une règle générale à déduire. Considérez cette section comme une référence à laquelle revenir, et non comme un contenu à assimiler en une seule fois : il vaut mieux remarquer chaque structure ci-dessous lors de votre prochaine lecture ou écoute réelle que de la mémoriser isolément par cœur.
又, répété devant deux adjectifs ou verbes, indique que les deux sont vrais en même temps : 这个又便宜又好吃。(Zhège yòu piányi yòu hǎochī.) — C’est à la fois bon marché et délicieux.
越来越, devant un adjectif ou un verbe, marque une augmentation continue dans le temps : 天气越来越冷了。(Tiānqì yuèláiyuè lěng le.) — Il fait de plus en plus froid.
越, répété dans deux propositions, relie deux éléments qui augmentent ensemble : 你越学越有意思。(Nǐ yuè xué yuè yǒuyìsi.) — Plus vous étudiez, plus cela devient intéressant.
一边, placé devant deux verbes, marque des actions simultanées du même sujet : 他一边吃饭一边看电视。(Tā yìbiān chīfàn yìbiān kàn diànshì.) — Il mange en regardant la télévision.
一 devant le premier verbe et 就 devant le second indiquent que la seconde action suit immédiatement la première : 我一到家就洗澡。(Wǒ yí dào jiā jiù xǐzǎo.) — Dès que j’arrive chez moi, je prends une douche.
又, devant un verbe, marque une occurrence répétée, généralement dans le passé ou déjà réalisée (à la différence de 再, présenté ensuite, qui envisage une répétition future) : 他又迟到了。(Tā yòu chídào le.) — Il est encore en retard.
再 (un mot différent du couverbe de lieu 在 malgré le même pinyin) marque une répétition qui n’a pas encore eu lieu, ou l’étape suivante d’une séquence prévue : 明天再来。(Míngtiān zài lái.) — Revenez demain. 先吃饭,再看电影。(Xiān chīfàn, zài kàn diànyǐng.) — Mangez d’abord, puis regardez le film.
才, devant un verbe, marque qu’une chose est arrivée plus tard que prévu, ou seulement dans une condition précise — avec une nuance de « enfin » ou de « pas avant » : 他十点才到。(Tā shí diǎn cái dào.) — Il n’est arrivé qu’à 10 heures [sous-entendu : plus tard qu’espéré ou prévu].
就, devant un verbe dans cet emploi contrastif précis, indique que quelque chose s’est produit plus tôt ou plus facilement que prévu — presque l’inverse de 才 : 他八点就到了。(Tā bā diǎn jiù dào le.) — Il est arrivé dès 8 heures [sous-entendu : plus tôt que prévu]. Comparer 十点才到 et 八点就到 est l’une des façons les plus claires de sentir les nuances émotionnelles opposées de cette paire dans la même position grammaticale.
都 vient après le ou les noms qu’il généralise, jamais avant, et doit apparaître avant le verbe : 我们都是学生。(Wǒmen dōu shì xuésheng.) — Nous sommes tous étudiants. [jamais 都我们是学生]
连 marque un exemple extrême, associé à 都 ou 也 pour insister : 他连中文都会说。(Tā lián Zhōngwén dōu huì shuō.) — Il sait même parler chinois [sous-entendu : un fait surprenant ou impressionnant].
既, associé à 又, est l’équivalent plus formel et écrit de 又...又..., courant dans les essais et les actualités : 这个方法既简单又有效。(Zhège fāngfǎ jì jiǎndān yòu yǒuxiào.) — Cette méthode est à la fois simple et efficace.
是...还是 propose un choix explicite entre deux options, contrairement à une simple question oui/non avec 吗 : 你要咖啡还是茶?(Nǐ yào kāfēi háishi chá?) — Vous voulez du café ou du thé ?
或者 relie des possibilités dans une affirmation, alors que 还是 est réservé aux questions : 你可以喝咖啡或者茶。(Nǐ kěyǐ hē kāfēi huòzhě chá.) — Vous pouvez boire du café ou du thé. [还是 serait incorrect ici, car ce n’est pas une question]
对...来说 présente une affirmation comme vraie spécifiquement depuis un point de vue donné : 对我来说,学中文很有意思。(Duì wǒ láishuō, xué Zhōngwén hěn yǒuyìsi.) — Pour moi, apprendre le chinois est très intéressant.
除了...以外 désigne une exception ou un élément supplémentaire ; il est associé à 还 (aussi / en plus, pour ajouter d’autres éléments) ou à 都 (tout le reste, sans exception) : 除了苹果以外,我还喜欢香蕉。(Chúle píngguǒ yǐwài, wǒ hái xǐhuan xiāngjiāo.) — Outre les pommes, j’aime aussi les bananes. 除了他以外,大家都来了。(Chúle tā yǐwài, dàjiā dōu lái le.) — À part lui, tout le monde est venu.
不是...而是 corrige directement une idée fausse en remplaçant une affirmation par une autre : 我不是老师,而是学生。(Wǒ bú shì lǎoshī, érshì xuésheng.) — Je ne suis pas enseignant, mais étudiant.
与其...不如 pèse deux possibilités et recommande la seconde : 与其在家等,不如出去找。(Yǔqí zài jiā děng, bùrú chūqù zhǎo.) — Plutôt que d’attendre à la maison, il vaut mieux sortir chercher [cela].
一 + classificateur + nom, suivi de 也 ou 都 + négation, insiste sur l’absence totale : 我一个字也不认识。(Wǒ yí gè zì yě bú rènshi.) — Je ne reconnais pas un seul caractère.
好像 atténue une affirmation pour en faire une impression ou une supposition, plutôt qu’une certitude : 他好像不高兴。(Tā hǎoxiàng bù gāoxìng.) — Il semble mécontent.
差不多 transforme une affirmation qui paraît exacte en approximation, ou indique que deux choses sont à peu près équivalentes : 差不多五点了。(Chàbuduō wǔ diǎn le.) — Il est presque 5 heures. 这两个差不多。(Zhè liǎng gè chàbuduō.) — Ces deux-là sont à peu près pareils.
到底, généralement dans les questions, réclame une réponse finale et définitive après une incertitude ou des hésitations : 你到底去不去?(Nǐ dàodǐ qù bu qù?) — Tu y vas ou pas, à la fin ?
其实 introduit un fait qui contredit ce qui vient d’être suggéré ou supposé : 我看起来很累,其实我很好。(Wǒ kàn qǐlái hěn lèi, qíshí wǒ hěn hǎo.) — J’ai l’air très fatigué, mais en réalité je vais bien.
反而 indique qu’un résultat est l’opposé de ce que la proposition précédente faisait attendre : 他不但没生气,反而笑了。(Tā búdàn méi shēngqì, fǎn'ér xiào le.) — Non seulement il ne s’est pas fâché, mais il a ri à la place.
幸亏 introduit une circonstance heureuse qui a empêché quelque chose de mauvais ; il est souvent associé à 不然/要不然 (« sinon »), qui décrit la mauvaise conséquence évitée : 幸亏你提醒我,不然我就忘了。(Xìngkuī nǐ tíxǐng wǒ, bùrán wǒ jiù wàng le.) — Heureusement que tu me l’as rappelé, sinon j’aurais oublié.
无论 ou 不管, généralement avec un mot interrogatif dans la première proposition, expriment une condition valable quelles que soient les circonstances ; ils s’associent à 都 dans la proposition de résultat : 不管天气怎么样,我们都要去。(Bùguǎn tiānqì zěnmeyàng, wǒmen dōu yào qù.) — Quel que soit le temps, nous irons.
一旦 marque un seuil après lequel une conséquence se produit, souvent pour des changements importants ou difficiles à inverser : 一旦你决定了,就不能改变。(Yídàn nǐ juédìng le, jiù bù néng gǎibiàn.) — Une fois que vous avez décidé, vous ne pouvez plus changer cela.
尽管 est une alternative plus formelle et plus insistante à 虽然, souvent associée à 还是 (« quand même ») plutôt qu’à 但是 dans la seconde proposition : 尽管很难,他还是坚持了。(Jǐnguǎn hěn nán, tā háishi jiānchí le.) — Même si c’était difficile, il a quand même persévéré.
甚至 introduit un extrême surprenant, proche dans l’esprit de 连...都 mais sans exiger la même structure en paire : 他很累,甚至没吃饭就睡了。(Tā hěn lèi, shènzhì méi chīfàn jiù shuì le.) — Il était si fatigué qu’il s’est même endormi sans manger.
于是 relie un événement précédent au suivant comme une étape naturelle dans un récit ; il diffère subtilement de 所以 (qui marque plus strictement une relation logique de cause à effet) : 他饿了,于是去做饭。(Tā è le, yúshì qù zuò fàn.) — Il a eu faim, alors il est allé cuisiner.
不仅 fonctionne beaucoup comme 不但 et est souvent associé à 还 plutôt qu’à 而且 dans des registres un peu plus familiers : 这本书不仅有趣,还很有用。(Zhè běn shū bùjǐn yǒuqù, hái hěn yǒuyòng.) — Ce livre est non seulement intéressant, mais aussi très utile.
Un verbe répété avec 来 et 去 entre les deux décrit une action qui se produit dans un va-et-vient ou à répétition, souvent avec une impression d’errance ou de difficulté à se poser : 他走来走去,很着急。(Tā zǒulái zǒuqù, hěn zháojí.) — Il faisait les cent pas, très inquiet.
好 (« bon / facile ») ou 难 (« difficile »), placé directement devant certains verbes, forme un adjectif concis signifiant « facile/difficile de faire cette action » : 这个字很好写。(Zhège zì hěn hǎo xiě.) — Ce caractère est facile à écrire. 这个问题很难回答。(Zhège wèntí hěn nán huídá.) — Cette question est difficile à répondre.
Ces 33 structures et plus sont exactement le type de contenu qui bénéficie d’une révision espacée pendant une période d’étude, plutôt que d’une mémorisation unique : chacune est simple isolément, mais leur grand nombre, ainsi que leur ressemblance en surface (越...越 contre 越来越, 不但...而且 contre 不仅...还, 才 contre 就), expliquent pourquoi il faut vraiment des mois de rencontres répétées pour cesser de les confondre. Rencontrer chaque structure plusieurs fois dans de vraies phrases différentes, réparties sur des jours et des semaines, les fait réellement passer de « je reconnais ceci si je le regarde attentivement » à « j’ai compris cela instantanément en l’écoutant » — apprendre toute la liste d’un coup résiste rarement à une vraie conversation le lendemain.
Particules finales
Au-delà de 吗, 呢 et 吧 (présentés dans la section sur les questions), le mandarin possède quelques autres particules qui s’attachent tout à la fin d’une phrase pour nuancer son ton émotionnel, son attitude ou la position du locuteur par rapport à ce qu’il dit — sans modifier le contenu factuel littéral. Elles comptent vraiment parmi les éléments les plus difficiles à expliquer par une règle et les plus faciles à acquérir en écoutant, car leur fonction relève presque entièrement du ton de voix rendu visible à l’écrit : elles s’apparentent davantage à une ponctuation avec une personnalité qu’à de la grammaire au sens strict.
啊 adoucit une affirmation, ajoute de l’insistance ou une exclamation, ou rend une question plus chaleureuse et conversationnelle que brusque : 你来了啊!(Nǐ lái le a!) — Oh, tu es là ! [surprise ou plaisir chaleureux] 这个真好吃啊。(Zhège zhēn hǎochī a.) — C’est vraiment délicieux ! [insistance enthousiaste]. La prononciation réelle de 啊 peut légèrement varier (ya, wa, na) selon le son final du mot qui le précède ; c’est une petite adaptation phonétique que les locuteurs natifs font automatiquement, qu’il vaut mieux remarquer que craindre.
呀 fonctionne presque exactement comme 啊 dans la plupart des contextes (et constitue historiquement l’une de ses variantes phonétiques après certaines voyelles finales), mais donne souvent une impression un peu plus légère et familière ; il est courant dans les échanges rapides et chaleureux : 是呀!(Shì ya!) — Oui, c’est ça ! [accord enthousiaste et familier]
嘛 présente une affirmation comme manifestement vraie ou raisonnable ; il sert souvent à convaincre doucement ou à signaler ce que l’auditeur devrait déjà accepter : 这样比较安全嘛。(Zhèyàng bǐjiào ānquán ma.) — Ainsi, c’est plus sûr, après tout [n’est-ce pas évident ?]. Il est fréquent dans les arguments modérés et amicaux ou pour rassurer, avec une nuance de « allez, tu le sais bien ».
了 final, déjà présenté pour le changement d’état dans la section sur l’aspect, joue aussi le rôle de particule d’humeur dans les exclamations : il donne à un adjectif une idée de « c’est trop ! » ou d’urgence : 太贵了!(Tài guì le!) — C’est trop cher ! [ici, 了 renforce 太贵, « trop cher », pour former une exclamation plutôt qu’un simple constat]
的, tout à la fin d’une phrase (à distinguer de ses emplois présentés dans la section sur les propositions relatives), met l’accent sur une affirmation que le locuteur tient pour certaine ou évidente ; il recoupe souvent la nuance de la structure 是...的 qui confirme une information connue : 他会来的。(Tā huì lái de.) — Il viendra [c’est certain / vous pouvez compter dessus]. Ce 的 transforme la phrase en réassurance plutôt qu’en prédiction neutre.
Au-delà de la formation des questions (présentée dans la section sur les questions), 呢 attaché à la fin d’une simple affirmation peut ajouter une légère surprise ou attirer l’attention de l’auditeur sur une situation en cours ou étonnamment vraie : 还早呢。(Hái zǎo ne.) — Il est encore tôt [vous pensez peut-être qu’il est tard, mais il est en réalité tôt]. Cet emploi recoupe étroitement le rôle de 呢 qui adoucit les questions : dans les deux cas, le contexte partagé ajoute aux mots littéraux une nuance de « laissez-moi vous faire remarquer quelque chose ».
Si cette section paraît moins concrète que les précédentes, elle reflète honnêtement le fonctionnement réel de ces particules : 啊, 呀, 嘛 et le 的 d’humeur ne sont pas régis par une règle grammaticale stricte, mais plutôt par la nuance émotionnelle qu’un locuteur natif veut ajouter sur le moment. C’est comme lorsqu’un anglophone choisit instinctivement entre « Oh, you’re here! », « You’re here. » et « You’re here? » sans appliquer consciemment une règle. La façon réellement efficace de les intérioriser est d’écouter abondamment des dialogues naturels — séries, podcasts, conversations de locuteurs natifs — où vous entendrez la même particule dans des dizaines de situations émotionnelles et en assimilerez progressivement le « ressenti », comme vous avez assimilé l’intonation anglaise enfant, non en mémorisant une définition puis en essayant de l’appliquer délibérément au milieu d’une conversation.
Tout ce guide est grammaticalement valable aussi bien dans la parole familière que dans l’écrit formel, mais le mandarin — comme la plupart des langues ayant une longue tradition écrite — privilégie nettement des mots et des constructions différents selon le registre. Reconnaître ce changement est une compétence utile à part entière, surtout pour les apprenants dont l’exposition se partage entre les manuels (plutôt formels) et les séries ou applications de discussion (plutôt familières).
Aucun registre n’est « plus correct » que l’autre ; un objectif vraiment utile est d’être à l’aise dans les deux. Écrire naturellement à un ami demande des choix de vocabulaire et de particules différents de ceux d’un e-mail professionnel, tout comme les anglophones passent de « gonna » à « going to » sans y penser. Les manuels penchent naturellement vers le formel, car il est plus systématique à enseigner ; les médias natifs (séries, émissions de variétés, réseaux sociaux, vraies conversations) sont l’endroit où vit réellement le registre familier. Lorsque la structure de base des phrases est stable, il vaut la peine de partager délibérément votre temps d’écoute entre les deux.
Erreurs fréquentes
Chacune de ces erreurs est normale, extrêmement fréquente et ne signifie pas que votre apprentissage se déroule mal : elles sont le résultat prévisible de l’influence de la grammaire anglaise sur la structure des phrases en mandarin, un phénomène que les linguistes appellent interférence de la L1. Nommer le mécanisme précis à l’origine de chaque erreur aide souvent à la faire disparaître plus vite que de simplement dire « c’est faux » sans explication, car vous pouvez vous corriger en pleine phrase dès que vous savez exactement quelle habitude anglaise s’infiltre.
Comme l’anglais possède un seul passé simple couvrant presque tout, les apprenants ajoutent souvent 了 à chaque verbe au passé, y compris dans les affirmations habituelles où il n’a pas sa place : 去年我每天了跑步 est faux — les actions habituelles passées ne prennent pas du tout 了 ; 去年我每天跑步 (l’année dernière, je courais tous les jours) est correct, car le mot de temps 去年 porte à lui seul le sens de passé, sans 了 nécessaire ni souhaité.
Comme indiqué dans la section sur 是...的, lorsqu’un auditeur sait déjà qu’un événement s’est produit et interroge sur un détail (quand, comment, où, qui), un simple 了 paraît subtilement incorrect : un locuteur natif remarquerait qu’une phrase comme 我去年来 n’est pas assez marquée quand le contexte conversationnel appelait clairement 是...的, même si elle n’est pas strictement agrammaticale.
Habitués à l’anglais « three books », les anglophones produisent 三书 et omettent le classificateur obligatoire ; 三本书 est la seule forme correcte. L’absence de 本 est l’un des marqueurs non natifs les plus immédiatement perceptibles à l’oral, précisément parce que les classificateurs sont structurellement obligatoires en mandarin et absents en anglais.
Comme indiqué dans la section sur l’ordre des mots, l’anglais place « yesterday » et « at the cafe » après le verbe ; transposer cette habitude en mandarin produit un ordre maladroit qui sonne traduit : 我吃了早饭在咖啡馆昨天 est faux. 我昨天在咖啡馆吃了早饭 (temps, puis lieu, puis verbe) est correct : cette seule habitude de réorganisation mérite d’être vérifiée consciemment dans votre propre expression jusqu’à ce qu’elle devienne automatique.
Comme indiqué dans la section sur la négation, une erreur très courante est de tenter 我没去了 pour nier une action achevée : 没 remplace 了 au lieu de s’y combiner ; 我没去 est correct.
Comme indiqué dans la section sur le passif avec 被, la voix passive neutre et constamment employée de l’anglais ne correspond pas terme à terme à 被, qui est moins utilisé et porte dans beaucoup de contextes une légère nuance de « quelque chose de fâcheux est arrivé ». Traduire mot à mot chaque passif anglais par une phrase avec 被 produit un mandarin sensiblement peu naturel ; beaucoup se rendent mieux par de simples affirmations thème-commentaire, sans marqueur passif explicite.
Comme indiqué dans la section sur 把, 把 exige un verbe qui traite, déplace ou modifie un objet précis, avec un complément qui montre le résultat. Tenter 我把她喜欢了 (« je 把-aimée ») n’est pas une phrase qu’un locuteur natif dirait, car « aimer » ne laisse pas l’objet dans un état modifié comme « casser » ou « finir ».
Comme indiqué dans la section sur les comparatifs, les anglophones veulent instinctivement intensifier l’adjectif avec « very » à l’intérieur d’une comparaison ; 他比我很高 est faux, car 比 apporte déjà la valeur comparative. 他比我高 est correct à lui seul ; ajoutez plutôt 一点 ou 得多 après l’adjectif si vous voulez montrer l’ampleur de l’écart.
Comme indiqué dans la section sur les questions, l’anglais place « what » au début de la phrase (« What did you eat? ») ; les mots interrogatifs mandarin restent exactement là où irait la réponse. 什么你吃了? est faux ; 你吃了什么?(Nǐ chīle shénme?) est correct, avec 什么 à la place d’objet qu’occuperait « cela » dans la réponse.
Comme indiqué dans la section sur les auxiliaires, « can » en anglais couvre à la fois la capacité apprise et la possibilité liée aux circonstances ; les apprenants emploient donc souvent 会 et 能 sans les distinguer. Dire 我会去 pour signifier « je peux y aller aujourd’hui » alors que vous parlez d’une possibilité circonstancielle (et non d’une compétence apprise) sonne subtilement étrange : 我能去 est le choix naturel pour « je peux y aller [en ce moment, si les circonstances le permettent] ».
Un point structurel particulièrement propre au mandarin mérite d’être nommé : les adjectifs attributs n’ont pas besoin d’un verbe de liaison « être », contrairement à l’anglais avec « is/are ». 这个很贵 — C’est cher — n’a pas besoin de 是 devant 很贵 ; en ajouter un (这个是很贵) est une erreur fréquente influencée par l’anglais, car 很 (ou un autre adverbe de degré) sert déjà de lien nécessaire et l’adjectif porte tout le prédicat. 是 est réservé à l’équivalence de deux noms (他是老师, Il est enseignant), non à la liaison d’un sujet avec un adjectif.
Mettre les éléments ensemble
Ce guide est délibérément conçu comme une référence : quelque chose auquel revenir au moment précis où une structure donnée (是...的 contre un simple 了, 把 contre l’ordre SVO normal, ou le classificateur d’un nom) vous bloque, plutôt que comme un programme à parcourir du début à la fin en une seule fois. Personne, quel que soit son niveau, ne garde tout cela actif en mémoire de travail en même temps ; même les locuteurs non natifs très à l’aise consultent parfois un dictionnaire ou vérifient un classificateur. Voici, étape par étape, comment les systèmes présentés plus haut ont tendance à se superposer, si vous vous demandez ce qui mérite votre attention maintenant.
Si vous constatez que vous reconnaissez mieux une structure en lecture que vous ne la produisez à l’oral, ou que vous la comprenez mieux dans une phrase lente et soigneuse que vous ne l’entendez à la vitesse normale d’une conversation, cet écart n’est pas un problème : c’est la manière habituelle dont chacun de ces systèmes s’installe, pour chaque apprenant et dans chaque langue. Vous pouvez relire douze fois la section sur les tons et les entendre encore différemment à la cinquantième fois qu’une vraie conversation les emploie, car connaître une règle et l’entendre en temps réel sont deux compétences différentes, développées par deux types de pratique différents. Revenir à cette page lorsqu’une construction précise vous bloque au milieu d’une phrase — plutôt que d’essayer de tout garder en tête — est exactement la bonne façon de l’utiliser.
Le mandarin exprime le sens avec quatre tons plus un ton neutre, au lieu de conjuguer les verbes : 吃 (« manger ») ne change jamais de forme selon le temps, la personne ou le nombre. À la place, des particules aspectuelles comme 了, 过 et 着 s’attachent près du verbe pour indiquer l’achèvement, une expérience passée ou un état en cours ; les phrases privilégient une structure thème-commentaire plutôt qu’un ordre sujet-verbe-objet strict ; et les noms exigent un classificateur (量词) chaque fois que vous les comptez.
Le premier ton est haut et plat, le deuxième monte comme une question surprise, le troisième descend puis remonte, et le quatrième tombe brusquement comme un ordre ferme. Un cinquième ton « neutre » est court et non accentué ; il est courant sur les particules grammaticales. La même syllabe ma, prononcée dans chacun de ces tons, signifie mère, chanvre, cheval, gronder, ou sert de simple particule interrogative. Les tons changent aussi dans la parole continue : c’est le sandhi tonal, et la règle la plus fréquente veut que, dans deux troisièmes tons successifs, le premier devienne un deuxième ton.
Les verbes mandarin sont invariables : 吃 (« manger ») reste 吃, que le sujet soit je, tu ou ils, et que l’action soit passée, présente ou future. Le temps et l’achèvement sont plutôt exprimés par des mots de temps séparés (昨天, « hier ») et des particules aspectuelles (了, 过, 着) placées près du verbe. Une fois le verbe appris, il n’y a donc aucun tableau de conjugaison à mémoriser ni accord sujet-verbe à suivre.
了 marque une action achevée ou un changement d’état, selon sa position dans la phrase. 过 marque une expérience passée : quelque chose s’est déjà produit à un moment, sans dire quand. 着 marque un état ou une action en cours, semblable à la forme anglaise en « -ing ». Ces particules s’attachent directement après le verbe (ou à la fin de la proposition, pour le second 了) et constituent l’une des parties vraiment délicates du mandarin, car leurs équivalents anglais les plus proches (passé simple, present perfect) ne leur correspondent pas nettement.
Les classificateurs (量词) sont obligatoires entre un nombre et un nom, et correspondent à la catégorie du nom : 三本书 (« trois livres ») emploie 本 pour les objets reliés, tandis que 三个人 (« trois personnes ») emploie le classificateur général 个. Il existe des dizaines de classificateurs précis et presque chaque nom en nécessite un dès que vous le comptez, comme les compteurs japonais et thaïlandais.
把 déplace l’objet de certains verbes devant le verbe pour souligner ce qui est arrivé à cet objet précis : 我把书看完了 (« J’ai fini de lire le livre ») met au premier plan 书 (« le livre ») et son état résultant, au lieu de simplement rapporter l’action. Cette construction est obligatoire, et non facultative, lorsqu’un verbe décrit le traitement, le déplacement ou la modification d’un objet précis et connu ; l’erreur la plus courante des apprenants est d’essayer de l’employer avec des verbes qui ne produisent pas de résultat clair.
被 marque la voix passive en plaçant d’abord la personne ou la chose affectée, puis 被, puis l’auteur (facultatif), puis le verbe avec un marqueur de résultat ou d’achèvement : 杯子被他打破了 (« La tasse a été cassée par lui »). Contrairement à l’anglais, où le passif est neutre, 被 porte traditionnellement en mandarin une légère idée que quelque chose de malheureux ou d’indésirable est arrivé au sujet, même si l’usage moderne est devenu plus souple.
是...的 met en évidence un détail précis — le moment, le lieu, la manière ou la personne — d’une action dont les deux interlocuteurs savent déjà qu’elle a eu lieu, plutôt que d’annoncer l’action elle-même. 我是昨天来的 (« C’est hier que je suis venu ») suppose que l’auditeur sait déjà que vous êtes venu, et 是...的 précise quand. Employer le simple 了 au lieu de 是...的 quand l’auditeur sait déjà que l’événement a eu lieu est l’une des erreurs structurelles les plus fréquentes des anglophones.
不 nie les états généraux, les habitudes, les opinions et les intentions futures : 我不喜欢 (« Je n’aime pas cela »), 我不去 (« Je n’y vais pas »). 没 (forme courte de 没有) nie les actions achevées et l’expérience passée ; il s’associe à 了 et 过 en les remplaçant plutôt qu’en s’y combinant : 我没去 (« Je ne suis pas allé »), jamais 我没去了. Une règle pratique que beaucoup d’apprenants trouvent utile : si vous pouvez ajouter 了 à la phrase positive, niez-la avec 没 ; sinon, employez 不.
Mettre cela en pratique dans Scribe Origins →
Pratique appliquée
Pour répondre à la question comment puis-je pratiquer la grammaire mandarine avec le chinois simplifié, séparez trois tâches que les débutants confondent souvent : lire les caractères, prononcer la phrase et choisir la structure grammaticale. Lisez d’abord la phrase avec l’aide du pinyin, cachez ensuite le pinyin et repérez le marqueur structurel, puis produisez un exemple modifié. Les caractères simplifiés sont un système d’écriture ; la pratique grammaticale proposée ici emploie le mandarin standard.
Contraste aspectuel
Employez le même verbe pour comparer les points de vue. 我看了那部电影 (Wǒ kàn le nà bù diànyǐng) présente le fait de regarder ce film comme un événement achevé et délimité. 我看过那部电影 (Wǒ kàn guo nà bù diànyǐng) indique que l’avoir regardé fait partie de mon expérience. 门开着 (Mén kāi zhe) décrit une porte qui reste ouverte. Ces marqueurs ne sont pas trois temps du passé.
Le 了 final peut aussi marquer une situation nouvelle : 下雨了 (Xiàyǔ le), « Il s’est mis à pleuvoir / il pleut maintenant. » C’est différent de 了 placé directement après un verbe d’action pour présenter un événement comme achevé. Le contexte et la position comptent.
Les actions achevées ou vécues emploient normalement 没(有), et 了 ou 过 est généralement absent dans la négation : 我没看那部电影 (« Je n’ai pas vu ce film ») et 我没看过那部电影 (« Je n’ai jamais vu ce film »). Les habitudes générales, les états, les jugements et beaucoup d’intentions futures emploient 不 : 我不看恐怖片 (« Je ne regarde pas de films d’horreur »).
Traitement de l’objet
Employez une phrase avec 把 lorsque l’objet est identifiable et que la phrase indique ce qui lui arrive. Le verbe a normalement besoin d’un résultat, d’un lieu, d’une direction, d’une quantité ou d’un autre complément : 请把门关上 (Qǐng bǎ mén guān shàng), « Veuillez fermer la porte. » La forme seule 请把门关 est incomplète, car cette construction attend un traitement ou un résultat.
Employez 被 lorsque l’élément affecté est placé en premier et que l’événement est présenté au passif : 我的自行车被人骑走了 (Wǒ de zìxíngchē bèi rén qí zǒu le), « Quelqu’un est parti avec mon vélo. » L’agent peut être omis s’il est inconnu ou sans importance. Le 被 moderne n’est pas réservé aux événements malheureux, même si les contextes défavorables restent fréquents.
Non. L’ordre ordinaire sujet-verbe-objet reste la base : 我关门 (« Je ferme la porte »). Choisissez 把 lorsque l’objet affecté est le thème ou lorsque le résultat qui lui est imposé est central. S’exercer à choisir dans des contextes par paires fait partie de comment pratiquer la grammaire mandarine avec le chinois simplifié, sans traiter une structure marquée comme la traduction par défaut de chaque phrase anglaise.
Classificateurs
Apprenez le classificateur avec le groupe nominal, et non dans une liste isolée : 一个人 (« une personne »), 一本书 (« un livre »), 一杯茶 (« une tasse de thé »), 一张票 (« un billet »), 一件衣服 (« un vêtement »). 个 est courant et peut remplacer d’autres classificateurs dans certains contextes familiers, mais employer le classificateur usuel améliore la compréhension et le naturel.
Exercez-vous aux démonstratifs et aux questions avec la même unité : 这本书 (« ce livre »), 那本书 (« ce livre-là »), 哪本书 (« quel livre ? »). Cela révèle la place stable occupée par le classificateur et le rend plus facile à retrouver que de mémoriser « 本 = classificateur pour les livres ».
Exercices
Remplacez maintenant les noms et les expressions de temps tout en conservant chaque structure. Reconstruire les modèles est la réponse pratique à comment puis-je pratiquer la grammaire mandarine avec le chinois simplifié ; relire le corrigé ne sert qu’à vérifier.
Questions des apprenants de mandarin
Apprenez-les ensemble, par petites unités. La grammaire peut être pratiquée avec des caractères connus et de l’audio, tandis que les caractères sont plus faciles à retenir dans des phrases. Attendre de maîtriser des milliers de caractères retarde une grammaire utile ; étudier seulement la romanisation peut créer une dépendance qui rendra la lecture plus difficile plus tard.
Une leçon pour débutants peut présenter une structure, quelques mots très fréquents, leurs caractères simplifiés et du pinyin pour aider à entendre les sons. Retirez le pinyin progressivement après avoir vérifié la prononciation.
Les deux langues emploient souvent l’ordre sujet-verbe-objet, mais le mandarin place de nombreuses expressions de temps avant le verbe et utilise des structures différentes pour les questions, le lieu, la comparaison, le thème-commentaire, 把 et les compléments. Traduisez le sens, non la position. « Moi demain aller Pékin » reflète un ordre mandarin courant, où le temps précède le prédicat, même si les phrases complètes exigent la forme et le contexte appropriés.
Construisez des cadres de phrases à partir d’exemples mandarin. Déplacez un seul groupe à la fois et observez si le focus ou la grammaticalité change.
Gardez le pinyin pour vérifier les initiales, les finales, les tons et les mots inconnus, mais essayez d’abord les caractères lorsqu’une phrase vous est familière. Du pinyin permanent au-dessus de chaque ligne peut détourner les yeux de la reconnaissance des caractères, et les marques de tons peuvent devenir plus faciles à lire que l’écriture.
Retirez-le par étapes : caractères plus pinyin, puis caractères avec pinyin facultatif, puis caractères d’abord et pinyin seulement après une erreur. Continuez d’employer le pinyin comme référence de prononciation, au lieu de le traiter comme une étape de débutant qui doit disparaître entièrement.
Donnez la priorité à l’ordre des mots de base, à 是 et 有, à 不 et 没, aux mots interrogatifs et à 吗, aux classificateurs courants, à la place du temps, à 在 pour le lieu ou une action en cours, à 了 pour les situations achevées ou modifiées, ainsi qu’aux simples compléments résultatifs. Apprenez chaque élément par de courts contrastes.
Ajoutez 把, 被, 过, 着, les compléments directionnels et des propositions plus complexes lorsqu’ils apparaissent dans des contenus utiles. La fréquence et le besoin de communiquer sont de meilleurs guides que l’ordre d’une encyclopédie.
Construire un sens direct
Apprenez les groupes fréquents et les cadres de phrases comme des unités de sens complètes : salutations, structures de lieu, demandes, comparaisons et constructions aspectuelles. Écoutez ou lisez le mandarin, imaginez la situation et répondez avant de former une phrase française complète. Commencez avec un contenu dont le vocabulaire vous est déjà familier.
La traduction reste utile pour vérifier le sens, mais retirez-la lors des passages suivants. Modifiez un élément dans le cadre mandarin et conservez son ordre des mots. L’accès direct se développe par des associations répétées et significatives, non par une règle qui interdirait toute pensée dans la première langue.
Faire passer la grammaire dans la parole
Choisissez un cadre très fréquent et préparez plusieurs substitutions avant une conversation. Par exemple, entraînez-vous à temps + sujet + 在 + lieu + verbe, ou à sujet + 把 + objet + résultat. Répondez à de courtes sollicitations à voix haute sans d’abord écrire le pinyin. Gardez la première version simple, puis ajoutez l’aspect, le résultat ou la raison. Après correction, répétez la phrase complète et employez la structure avec un autre verbe afin qu’elle devienne productive plutôt que mémorisée.
Ce guide emploie le mandarin standard, les caractères chinois simplifiés et le pinyin comme points de référence indiqués. Les usages régionaux sont signalés lorsqu’ils modifient la recommandation.