初心者向けのポーランド語文法は、語順ではなく語尾の体系として捉えるのが一番です。名詞・形容詞・代名詞は三つの性と二つの数にわたる七つの格を示し、動詞は人称・時制、そして英語にはない相(アスペクト)を示します。格の体系全体と男性人間形の複数に取り組む前に、まず主格と対格、いくつかの働き者の動詞の現在形、そして不完了体・完了体の対から始めましょう。
ポーランド語を始めたばかりなら、格の体系全体を一度にマスターする必要はありません。まず語尾が文中で名詞の役割をどう示すかを学び、それから頻出する動詞パターンを一つ、完全な文の中で練習しましょう。その土台があれば、後から出てくる選択——前置詞がどの格を要求するか、動詞にどの相が必要か、数詞がどの複数語尾を引き起こすか——も、ばらばらの規則ではなく、すでに知っているパターンの延長のように感じられます。
もちろん、七つの格は最初は不可能に思えます——英語は文法的な役割をほぼ語順と少数の前置詞だけで示しますが、ポーランド語はその本能を丸ごと、名詞と形容詞の語尾を中心に組み直すよう求めてきます。ある程度までは英語の感覚もポーランド語にそれなりに通用します。主語、動詞、目的語、それで終わり。ところがあるとき、「テーブル」があるときは stół、別のときは stołu、また別のときは stołowi、さらに別のときは stołem になり、しかも語順はまったく変わっていないことに気づき、足元が揺らぎます。これはポーランド語が無用に複雑だからではなく、英語なら位置で符号化する情報を、ポーランド語は名詞そのものの中に符号化しているからです——だからこそポーランド語の語順は、英語では別の手段に頼るしかない強調のような別の役割を、自由に担うことができるのです。日本語の助詞(が・を・に・の)も、位置ではなく語に付く印で文法的な役割を示すという点では同じ発想を持っていますが、ポーランド語はその役割を独立した助詞ではなく名詞自体の語尾の変化として担わせる点が異なります。
心に留めておく価値があるのはここです。流暢なポーランド語話者は、口を開く前に頭の中で格選択のチャートを意識的にたどってはいません。ちょうどあなたが日本語の文に「は」が要るか「が」が要るかを、理屈から導き出すのではなく瞬時に感じ取るのと同じように、文にどの語尾が必要かを感じ取っているのです。その流暢さは、認識が計算に取って代わるまで、何千もの実際の文の中でパターンに出会うことから生まれます。規則の暗記は出発点にはなりますが、実際に仕上げるのは触れた量です。このガイドが規則を——あらゆる格、あらゆる相の対、あらゆる表を——余さず正直に詳しく示すのは、まさにその認識がしっかりした土台の上に築かれるようにするためです。会話の最中に格変化表を確認する人はいません。しかし流暢さにたどり着いた人は皆、その表の中身を、理解の段階ごとに、たいてい一度ならず吸収してきているのです。
始める前にもう一つ。このガイドは、ポーランド語があらゆる語域・地域を通じて文法的に一様だとは装いません。話し言葉では、このガイドが確実だと述べている規則の一部が緩みます——くだけた会話では否定文での生格への切り替えが崩れることがあり、移動可能な過去形の語尾も、丁寧な文章より話し言葉のほうが自由に振る舞います。ポーランドの特定の地域で話されるカシューブ語とシレジア語には、それぞれ独自の文法を持つ独自の物語があり、このガイドはそれらを黙って「ポーランド語」に含めてしまうのではなく、正直に名指しします。文法が語域や地域によって本当に変わる箇所では、一つの版をひっそり選んで言語全体であるかのように示すのではなく、このガイドはそのことをはっきり述べます。
音と表記
ポーランド語のつづりは、アクセント記号、尾のついた文字、四重にもなる子音クラスターなど、紙面ではいかにも手強く見えます。しかし土台となる仕組みはほぼ完全な表音システムで、下記の規則さえ覚えてしまえば、あるつづりの発音は一通りに決まり、英語の though/through/cough/enough のような混乱は一切ありません。本当に難しいのはつづりの規則そのもの(これは一度座って学べば身につきます)ではなく、そのつづりが表している音の目録のほうです。ポーランド語は、英語では一つの音として扱われるいくつもの子音を、口の中の近い場所で区別しており、訓練されていない耳では、それらを確実に聞き分けられるようになるまで本格的なリスニング練習が必要です。この特有の難しさについては、このすぐ後に専用のセクションを設けています。
ポーランド語はラテン文字を使いますが、q、v、xは外国の人名やブランド名にしか現れません。そのかわり、英語にはまったくない九つの文字があります:ą、ć、ę、ł、ń、ó、ś、ź、żです。これらの記号はどれも飾りではありません。それぞれが独立した音を表しており、記号を落とすと別の単語になってしまいます。łaska(恵み、慈悲)と laska(杖)は、たまたま発音区別符号一つだけ違う、無関係な単語です。
| 文字 | 音 | 例 |
|---|---|---|
| ą | 鼻音のo——後に続く子音によって実際にどう変化するかは、下の鼻母音のセクションを参照 | mąż(夫) |
| ć | 軟らかく口蓋化した「ch」で、舌を硬口蓋に当てて作る音——英語の「ch」より軟らかく前寄り | być(〜である) |
| ę | 鼻音のe——下の鼻母音のセクションを参照 | ręka(手) |
| ł | 英語の「l」ではなく“window”の「w」のように発音する——初心者が英語のlに引きずられて最も一貫して発音を誤る文字の一つ | łatwo(簡単に) |
| ń | 英語の“canyon”のnyやスペイン語のñのような軟らかい「ny」を一つの音に圧縮したもの | koń(馬) |
| ó | uとまったく同じに発音する——“moon”のような短い「oo」——つづりで区別され続ける理由は下記を参照 | mój(私の) |
| ś | 英語にちょうど対応する音がない、軟らかい口蓋の「sh」——舌を上げて広げ、szより前寄りの位置で作る | śnieg(雪) |
| ź | śの有声版で、軟らかい口蓋の「zh」 | źle(悪く) |
| ż | rzと同じ音の硬い「zh」——英語“measure”のsのような音 | żona(妻) |
さらに七つの音は、発音区別符号ではなく二文字で表されます。これも、ポーランド語の単語が実際の発音より長く見える理由の一つです:cz、sz、rz、dz、dź、dż、chです。
| 二重字 | 音 | 例 |
|---|---|---|
| cz | 硬い「ch」で、英語“chop”のchに似るが、より奥で、より平たく硬い | czas(時間) |
| sz | 硬い「sh」で、英語“shop”のshに似るが、より奥で硬い | szkoła(学校) |
| rz | żと同じ音の硬い「zh」——英語“measure”のsのような音 | rzeka(川) |
| dz | 有声の「ds」で、英語“adds”のような音 | dzwon(鐘) |
| dź | dzの軟らかい口蓋化版で、フランス語“jeune”のjに近く、さらに前寄り | dźwięk(音) |
| dż | 硬い有声の「j」で、英語“jungle”のjのような音 | dżem(ジャム) |
| ch | hと同じ音の無声摩擦音で、英語の“h”に似るが、話者によってはもう少し摩擦が強い | chleb(パン) |
このうち ch/h と rz/ż という二組は、発音の問題というより本物のつづりの罠です。それぞれの組の文字はまったく同じ音であるため、話されている単語のどこにも、どちらのつづりを使うべきかの手がかりがありません。次の小見出しでは、まさにこの二つの悪名高い罠を直接扱います。ポーランドの母語話者の子どもたちも、この問題のために実際に授業時間を割いているほどだからです。
ポーランド語には、まったく同じ音でありながら書くときには決して入れ替えられない、非常によくある文字の組が二つあります。そして——このガイドの発音の内容の大半とは違って——どちらのつづりを使うかを覚える作業を完全に避けて通る近道はありません。
ポーランド語の有声子音——b、d、g、w、z、ź、ż/rz、dz、dź、dż——は語末で無声化し、つづりは有声のままでも、発音上は対応する無声音と同じになります。Chleb(パン)は語末が「b」ではなく「p」の音で発音され、próg(敷居)は「k」の音で終わり、mróz(霜)は「s」の音で終わります。これは母語話者にとってはまったく規則的で自動的な現象であり、発音だけでは単語の語末の子音が分からないことが頻繁にある、ということでもあります。つづりを知っているか、あるいは chleba(生格、「パンの」)のように子音が再び有声の位置に現れる関連形を知っている必要があります。この場合、bはもはや語末ではないため、はっきりと有声で聞こえます。
同じ有声性の一致は子音クラスターの内部でも起こりますが、その向きは逆です——子音は前の子音ではなく、直後に来る子音の有声性を引き継ぐことが多いのです。Liczba(数)は cz(無声)とつづられますが、直後の有声の b に引っ張られて、有声の「dż」のような音で発音されます。この同化は母語話者にとって自動的なもので、意識して適用するものではありません。これが重要なのは主に、見慣れたつづりが予想外の音で発音されても、驚かなくて済むようにするためです。
wszystko(すべて)、źdźbło(草の葉)、bezwzględny(容赦のない)、Szczecin(ポーランドの都市名)のような単語は、英語に慣れた目には、キーボードの打ち間違いのように見えます。しかし実際はそうではありません。ポーランド語のクラスターの中の文字はすべて発音され、この言語には黙字が一切ありません。クラスター自体も、でたらめではなく、閉じた、学習可能な一連のパターンに従っています。ポーランド語は音節の先頭に子音クラスターが来ることを英語よりはるかに自由に許しますが、クラスターの中の個々の音は、単語の他のどの部分の音とも同じくらい予測可能です。難しさは、それぞれの文字が何を表すかという謎ではなく、まったく音の連なりと息の流れの側にあります。
こうしたクラスターが最初に見えるより扱いやすい理由が二つあります。第一に、多くの「クラスター」は実際には四つの独立した音ではなく、二重字にもう一つ子音が加わったものにすぎません——wszystko は w、sz、y、st、k、o に分解でき、母音を含む二つの音節を取り巻く四つの子音音であって、紙面で見えるような七文字の壁ではありません。第二に、ポーランド語のクラスターは、それぞれ単体では簡単な音の組み合わせでできています。難しさは純粋に協調運動の問題であり、これは英語を学ぶポーランド語話者にとっての“strengths”や“sixths”と同じ種類の難しさです。クラスターを音ごとにゆっくり分解してから、つなぎ目を少しずつ速くしていけば、数週間の意識的な練習でその大半は解消します。
日本語話者の耳に一番難しい音
正直に言うと、これはポーランド語の発音の中で日本語話者にとって最も難しい対立であり、ごまかさずにはっきり名指ししておく価値があります。ポーランド語は、口の中のほぼ同じ場所で三つの異なる子音系列を区別しており、それらを混同すると単に訛って聞こえるだけでなく、まったく別の実在する単語になってしまうことがあります。日本語には「し・しゃ」系列の音(śに近い軟らかい系列)があるおかげで、三つのうち一つには最初からかなり近い足場があります。とはいえ、その足場だけでは足りません。日本語は sz のような、口の奥へ引いた硬い系列を独立した音として区別しないため、「し・しゃ」の直感はśを捉えるところまでは助けてくれても、szをśから切り離すところまでは連れて行ってくれないのです。三つの音を単独で発音すること自体は、日本語話者にとってもそれほど難しくありません。本当に難しいのは、特に会話の速さの中で耳だけで三つを聞き分けることであり、そのスキルには、ほとんどのコースが十分な時間を割いていない、集中的で意識的なリスニング練習が必要です。
ポーランド語は、「s/sh」系の音と「z/zh」系の音、およびそれぞれに対応する破擦音(t+sやd+zのタイプ)を、舌がどこで働いているかに応じて三つの並行した系列に整理しています。
| 系列 | 舌の位置 | 無声摩擦音 | 無声破擦音 | 有声摩擦音 | 有声破擦音 |
|---|---|---|---|---|---|
| 素の系列(歯・歯茎音) | 舌先を上の歯の近くに——英語のs/zと同じ | s | c | z | dz |
| 軟らかい系列(硬口蓋音) | 舌先は低く、舌の中央を硬口蓋に向けて持ち上げる——英語に本当に対応する音はない | ś(母音の前ではsi) | ć(母音の前ではci) | ź(母音の前ではzi) | dź(母音の前ではdzi) |
| 硬い系列(後部歯茎音) | 舌を後ろに引いて平たくする——英語のsh/jに似るがより硬い | sz | cz | ż(= rz) | dż |
軟らかい系列には、後に何が続くかによって二通りのつづり方があります。ś、ź、ć、dź、ń は子音の前や語末ではそのままの形で書かれますが、母音の前では発音区別符号が消え、代わりに i が加わります——si、zi、ci、dzi、niです。これは別の音になっているわけではありません。siano(干し草)は środa(水曜日)とまったく同じśの音を使っていて、後に母音が続くためつづり方が違うだけです。この規則を知らない学習者は、si/ci/zi/ni/dziのiを独立した母音として発音しようとしてしまい、実際には存在しない余分な音節を作ってしまうことがあります——prosię(子豚)は pro-się の二音節であり、三音節ではありません。
文字で書かれた説明だけから音を導き出そうとするのではなく、それぞれの系列を一つか二つの日常的な単語に結びつけ、ネイティブの音声を相手に、声に出してペアで対比を練習しましょう。kasa(レジ、素のs)と kasza(穀物のお粥、硬いsz)は、母音も強勢も同じで子音だけが違う、広く知られた本物のミニマルペアで、二つとも無関係な実在の単語です。軟らかい系列については、proszę(どうぞ/お願いします、硬いsz)と prosię(子豚、siとつづる軟らかいś)が定番のほぼミニマルペアで、二つの単語が最初はとても混同しやすいからこそ、ポーランド語教師が繰り返し使う組み合わせです。
同じ三択のリスニング練習は c/ć/cz と z/ź/ż にもそのまま当てはまり、どちらにも同じアドバイスが有効です。おそらく口が確実に発音できるようになるより先に、耳のほうが先に違いを聞き分けられるようになりますが、そのずれはまったく正常なことであり、何か間違ったことをしている印ではありません。短いネイティブの音声をシャドーイングすること——ネイティブスピーカーのすぐ後に、一語ずつ、できる限り口の形を真似ながら繰り返すこと——は、音声学的な説明を読むよりもずっと速く、耳と口の両方のずれを縮めてくれます。
ąとę
ą と ę は初心者向けにはたいてい「鼻母音」として紹介されます。これは語源やつづりについては正しいのですが、実際の多くの単語での発音のされ方については、正直なところ誤解を招きます。流暢な発音では、母音の間ずっと息が鼻へ抜け続ける純粋な鼻母音——フランス語の on や un のような音——はむしろ例外で、標準ではありません。多くの場合、ポーランド語のつづりが一つの文字に詰め込んでいる鼻音性は、後に続く子音のほうへ移されてしまい、どの子音が続くかによって結果がまったく変わります。日本語の「ん」も同じような発想で動く音です。「ん」は後に続く音によって、[m](さんぽ)、[n](かんたん)、[ŋ](さんか)などに実際には変化しており、表記の上では一つの文字「ん」のままです。ą と ę もこれと似た形で、後続の子音に合わせて実際の音を変えます。子音のグループごとに整理して見れば、これは本当に体系的であり、決してでたらめではありません。ただし、ポーランド語の発音の大半とは違って、たった一行の規則にまとめることはできません。
| 後続の音 | ąの変化 | ęの変化 | 例 |
|---|---|---|---|
| p、b | om | em | ząb(歯)は「zomp」のように、zęby(歯・複数)は「zemby」のように聞こえる |
| t、d、c、dz、cz、dż | on | en | mądry(賢い)は「mondry」のように、mętny(濁った)は「mentny」のように聞こえる |
| ć、dź | oń | eń | wziąć(取る)は「wziońć」のように、dziesięć(10)は「dzieśeńć」のように聞こえる |
| k、g | 「song」のngのような鼻音化した「ong」 | 鼻音化した「eng」 | pociąg(列車)はおおよそ「pocioŋk」のように、ręka(手)は「reŋka」のように聞こえる |
| ł、l | 素のo——鼻音性は完全に消える | 素のe——鼻音性は完全に消える | zaczął(彼は始めた)は「zaczoł」のように、wzięli(彼らは取った)は「wzieli」のように聞こえる |
| s、z、ś、ź、sz、ż、w、f、そして語末(主にąの場合) | 本物の鼻母音のまま | 形の上では鼻音のままだが、語末のęは日常会話では素のeに脱鼻音化することが非常に多い | wąski(狭い)は真の鼻音のąを保つ;wchodzę(私は入る)は形の上では鼻音だが、くだけた発音では「wchodze」に近い |
単独で触れておく価値のある点が一つあります。語末の ą は標準的な発音でもほぼ常に完全な鼻音を保ちます——robią(彼らはする)は確実に鼻音です。対照的に語末の ę は、教養のある話者の間でも、日常の話し言葉では素の e に脱鼻音化することが非常に多く、一方で丁寧な発音、改まった発音、放送などでは鼻音が保たれます。Proszę(どうぞ)は、くだけた会話では「prosze」に近い発音になることがよくあります。どちらの発音も「間違い」ではありません——鼻音版が規範的な標準であり、脱鼻音版も実際には非常に広く使われています——ただ、両方が存在すると知っておけば、ネイティブから「prosze」と聞こえてきても、それをリスニングの間違いだと勘違いせずに済みます。
この仕組み全体は、そうでなければ無関係な奇妙な現象に見えることを説明してくれます。単純化しすぎたガイドで ą/ę を「ただの鼻母音」として学んだ初心者が、実際につながったネイティブの発話を初めて聞いたときに驚かされがちなのはなぜか、という点です。つづりの上では ą や ę と書かれているものが、次に何が続くかだけによって、次々と「om」になったり「on」になったり「eng」になったり、まったく鼻音でなくなったりするからです。
語のアクセント
格の体系や歯擦音の対立の後では、アクセントは正真正銘のひと休みです。ポーランド語のアクセントは単語の形からほぼ確実に予測でき、覚えられる程度の短い例外リストがあるだけです。英語のように、名詞の“record”と動詞の“record”がつづりは同じなのに、目に見える理由もなくアクセントの位置が違う、ということはありません。ただし一つ注意が必要です。ここでいう「アクセント」は、音の高さが上下する日本語のアクセント(高低アクセント)とは仕組みが異なり、英語と同じように、その音節をより強く長く、はっきりと発音する強勢アクセントです。ポーランド語のアクセントを日本語の高低のパターンに当てはめようとしないでください。
ポーランド語の単語の圧倒的多数は、音節数に関わらず、後ろから二番目の音節にアクセントが置かれます:mat-KA(母、2音節)、War-SZA-wa(ワルシャワ、3音節、アクセントは「sza」)、u-ni-wer-sy-TE-ty(大学・複数、5音節、それでもアクセントは後ろから二番目)。この規則はほぼ単語の長さに関係なく当てはまるため、早い段階で覚えておけば、初めて見る単語でも自信を持って正しく発音できるようになります。
| 分類 | 例 | 備考 |
|---|---|---|
| -yka/-ikaで終わるギリシャ語・ラテン語系の借用語 | matematyka(ma-te-MA-ty-ka、数学)、fizyka(FI-zy-ka、物理学)、muzyka(MU-zy-ka、音楽)、gramatyka(gra-MA-ty-ka、文法)、polityka(po-LI-ty-ka、政治) | 後ろから三番目(前々音節)にアクセントが置かれる。くだけた会話ではこれらの一部を後ろから二番目に寄せる傾向が強まっている。 |
| 一人称・二人称複数の過去形・条件法の語尾(-śmy、-ście) | zrobiliśmy(zro-BI-li-śmy、zro-bi-LIś-my ではない) | これらの語尾はアクセント規則にとって「見えない」もので、語尾がなかった場合と同じ位置にアクセントが落ちる。 |
| 「百」の倍数の一部 | czterysta(CZTE-ry-sta、400) | 後ろから三番目にアクセントが置かれる。生産的なパターンというより、小さな閉じたリスト。 |
| 最近の借用語や一部の固有名詞 | 単語や話者によって異なる | まだポーランド語のアクセントパターンに完全には同化しておらず、使われ方は本当にまちまち。 |
この短いリストの外では、後ろから二番目という規則は十分に信頼できるため、母語話者はアクセントについてほとんど意識的に考えることがありません。あなたも、それが自動的にできるようになったら同じように意識しなくてよくなります——そして上で見た歯擦音の対立とは違い、これは規則的にリスニングを続けていれば、たいてい最初の数週間のうちにかなり早く身につきます。
名詞と一致
スペイン語、フランス語、ドイツ語、そしてスラブ語系の親戚の大半と同じように、ポーランド語はすべての名詞に文法上の性を割り当てますが、それは必ずしも生物学的な性別とは関係ありません——テーブルにも、決定にも、アイデアにも性があり、それはフランス語のテーブルがテーブルとは何の関係もない理由で女性名詞であるのと同じことです。日本語にも英語にも文法上の性という概念自体がないため、この発想そのものが最初のハードルになります。ポーランド語が他のヨーロッパの言語と一線を画すのは、その男性という性が一枚岩のカテゴリーとしては振る舞わない点です。男性名詞は機能的に異なる三つの下位区分に分かれ、この三分割は——通常の女性・中性に上乗せされる形で——文法全体を支える重要な事実の一つです。なぜならそれは、名詞の語尾、形容詞の一致、動詞の一致、そしてこのガイドの後半で扱う数詞の体系のいたるところに再び現れるからです。
| 区分 | ポーランド語の用語 | 該当するもの | この区分が現れる場面 |
|---|---|---|---|
| 男性人間形 | męskoosobowy | 男性を表す名詞:student(学生)、nauczyciel(教師)、ojciec(父) | 形容詞・動詞・数詞に見られる特別な男性人間形の複数形を引き起こす——下記の男性人間形と非男性人間形のセクションを参照 |
| 男性有生形 | męskożywotny | 動物を表す名詞:pies(犬)、kot(猫)、koń(馬) | 単数対格が主格ではなく生格と同じになる。これらの名詞は人間ではないにもかかわらず |
| 男性無生形 | męskorzeczowy | 物を表す名詞:stół(テーブル)、dom(家)、samochód(車) | 単数対格が主格と同じになる |
| 女性 | żeński | kobieta(女性)、książka(本)、noc(夜) | 規則的な女性名詞の格変化パターンで、多くは-a語尾か軟子音語幹を中心に成り立つ |
| 中性 | nijaki | dziecko(子ども)、okno(窓)、imię(名前) | 規則的な中性名詞の格変化で、多くは-oか-eの語尾を中心に成り立つ |
男性名詞の中にある有生・無生の区別は、主に本物のあいまいさを解消するために存在します。単数形では、男性名詞は女性名詞のような独自の対格語尾を持たないため、ポーランド語は主格の形か生格の形のどちらかを借りてその枠を埋めます。どちらを借りるかは、その名詞が有生のものを指すかどうかによって決まります。Widzę stół(テーブルが見える)は主格の形 stół をそのまま使い、widzę psa(犬が見える)は生格の形 psa を借ります。これはまさに、生きていて動作の主体になりうる名詞である pies(犬)には、主語とはっきり違うと分かる形が役立つからです。男性人間形の名詞も単数ではこの有生パターンに従い(widzę studenta、学生が見える)、複数形ではさらにそれに独自の振る舞いを上乗せします。これについてはこのガイドの後半で詳しく扱います。
少数のよく使われる男性人間形の名詞は -a で終わり、単数に限って、語尾の変化パターンだけは女性名詞のパターンに従います。それでも、その名詞を修飾する形容詞や動詞はすべて男性として一致し続けます。mężczyzna(男性)、kolega(男性の同僚・友人)、turysta(観光客)、artysta(芸術家)、poeta(詩人)はすべてこの通りです。Dobry kolega(良い男友達)は男性形容詞の語尾 -y を使いますが、kolega 自体は kobieta(女性)と同じように格変化します——生格 kolegi、与格 koledze、造格 kolegą。これらの名詞のいくつかは非常に高頻度であるため、これは目立たない脚注のような話ではなく、実際に文法を支える重要な不規則性です。
格の体系
これはポーランド語と英語のあいだにある最大の構造的な違いであり、このガイドの後半に出てくる詳しい格変化表の前に、はっきり述べておく価値があります。ポーランド語は、文中での名詞の文法的な役割——主語、直接目的語、間接目的語など——を、主に語順ではなく名詞自体の語尾によって示します。英語がこれと同じことをするのは代名詞(he/him/hisには、まさにこの体系の化石が今も残っています)だけで、それ以外では位置に頼っています。“the dog bites the man”と“the man bites the dog”は、語順だけによって正反対の意味になります。日本語の「が」「を」「に」「の」のような格助詞も、位置ではなく語に付く印によって文法的な役割を示すという点で、これとまさに同じ発想です。「犬が男を噛む」と「男を犬が噛む」の語順を入れ替えても、「が」と「を」がそのままついていく限り、誰が噛んで誰が噛まれたかは変わりません。ポーランド語の pies gryzie mężczyznę と mężczyznę gryzie pies も同じ意味です。pies は主格(噛むほう)、mężczyznę は対格(噛まれるほう)であり、どちらの語が先に来ても、語尾そのものがその情報を運んでいるからです。違いは、日本語では助詞が名詞から独立した別の単語としてくっつくのに対し、ポーランド語では名詞そのものの語尾が七つの格に応じて姿を変える、という点です。しかも一つの助詞につき一つの役割を持つ日本語とは違い、ポーランド語の格語尾は性と数によっても形を変え、名詞だけでなくそれを修飾する形容詞や代名詞にまで一致が広がります。
| 格 | ポーランド語名 | 示すもの | 典型的な問い | 例 |
|---|---|---|---|---|
| 主格 | mianownik | 主語。またすべての名詞の辞書形・引用形 | kto? co?(誰が?何が?) | To jest stół.(これはテーブルです。) |
| 生格 | dopełniacz | 所有、否定、数量、そして多くの前置詞の目的語 | kogo? czego?(誰の?何の?) | To jest stół brata.(これは兄弟のテーブルです。) |
| 与格 | celownik | 間接目的語——受け取る人や恩恵を受ける人 | komu? czemu?(誰に?何に?) | Daję bratu prezent.(私は兄弟にプレゼントをあげます。) |
| 対格 | biernik | 直接目的語 | kogo? co?(誰を?何を?) | Widzę stół.(テーブルが見えます。) |
| 造格 | narzędnik | 手段や道具、同伴、そしてbyć(〜である)の後の述語 | kim? czym?(誰と?何で?) | Piszę długopisem.(私はペンで書きます。) |
| 前置格 | miejscownik | 場所と話題——この格は前置詞なしでは決して現れない | o kim? o czym? gdzie?(誰について?何について?どこで?) | Mieszkam w Warszawie.(私はワルシャワに住んでいます。) |
| 呼格 | wołacz | 直接の呼びかけ——誰かを呼んだり話しかけたりする | ——(問いの語はなく、誰かを呼ぶときに使う) | Piotrze, chodź tutaj!(ピオトル、こっちにおいで!) |
英語話者向けの教材は呼格を軽く扱いがちで、一文だけ触れて先に進んでしまうこともよくあります。これは一つには、多くの教科書が暗黙の基準にしているスラブ語であるロシア語が、数百年前に呼格の大半を失い、主格に吸収してしまったためです。ポーランド語はそうなりませんでした。呼格は日常会話の中で今も完全に生きています。名前で誰かを呼ぶとき(Anno! Piotrze! Mamo!)、肩書きで呼びかけるとき(Panie doktorze!——先生!)、そして数多くの決まり文句や愛称表現で、文学的な飾りとしてではなく、ふつうのポーランド語の話し言葉として絶えず使われています。これを飛ばすことは、単に表に穴が空くだけでは済みません。実際に他人に向かって言う、最も社会的に頻度の高いこと——相手の名前を、面と向かって呼ぶこと——を誤って作ってしまうことになるのです。
七つの格を学ぶときに役立つグループ分けがあります。主格と対格は主語・目的語という中核の役割を担い、最初に習得する価値があります。生格は最も汎用性の高い格で、所有・否定・数量、そして数多くの前置詞をカバーし、これも早い段階で学ぶ価値があります。与格と造格はそれぞれもっと小さく限定的な役割を担います。前置格は完全に前置詞に依存しており、単独では決して現れません。そして呼格は社会的には欠かせないものの、文法的には自己完結しており、他の六つの格に必要な「どの格を選ぶか」という論理に組み込むのではなく、独立した小さな単位として学んでも安全です。
名詞の格変化
男性名詞は、性のセクションで見た三分割の有生・無生の区別を、そのまま格変化表に持ち込みます。語尾の大半は三つの下位区分すべてで共有されていますが、単数対格——そしてこの先の複数のセクションで見るように複数の体系全体——は、その名詞が人間形か、有生形か、無生形かによって決まります。下の表は三つの下位区分それぞれから名詞を一つずつ並べたもので、どこが一致し、どこで分かれるかが正確に分かります。
| 格 | stół(テーブル、無生形) | ptak(鳥、有生形) | student(学生、人間形) |
|---|---|---|---|
| 主格 | stół | ptak | student |
| 生格 | stołu | ptaka | studenta |
| 与格 | stołowi | ptakowi | studentowi |
| 対格 | stół | ptaka | studenta |
| 造格 | stołem | ptakiem | studentem |
| 前置格 | stole | ptaku | studencie |
| 呼格 | stole | ptaku | studencie |
対格の行に注目してください。無生形の stół は主格の形をそのまま使い、有生形の ptaka と人間形の studenta はどちらも生格の形を使い回しています。この一行だけが、単数における有生・無生の区別の実用上の意味のすべてであり、それ以外の場所では三つの下位区分はほぼ並行して動きます。前置格の列が語末の子音によって変わる点にも注目してください。łはlに軟音化し(stole)、kはまったく軟音化に抵抗して代わりに-uを取り(ptaku)、tはciとつづる音に軟音化します(studencie)。この変化の背後にある完全なパターンは、このガイドの後半で専用のセクションを設けています。
有生形と人間形の男性名詞は、この点については簡単です。単数生格では確実に-aを取り、これといった例外はありません(ptaka、studenta、kota、psa)。無生形の男性名詞こそが本当の難題です。というのも、これらは-aと-uに分かれ、完全に信頼できる規則がなく、見た目がほとんど同じ名詞同士が分かれの反対側に着地することもあるからです——stół(テーブル)は-uを取り(stołu)、kościół(教会)は-aを取ります(kościoła)。どちらも一音節で ł 終わりの物を表す名詞であるにもかかわらずです。
| -uに寄りやすい | -aに寄りやすい |
|---|---|
| dom(家)→ domu | chleb(パン)→ chleba |
| stół(テーブル)→ stołu | ser(チーズ)→ sera |
| rok(年)→ roku | nóż(ナイフ)→ noża |
| uniwersytet(大学)→ uniwersytetu | kościół(教会)→ kościoła |
| samochód(車)→ samochodu | ołówek(鉛筆)→ ołówka |
教師たちが挙げるゆるやかな傾向——抽象名詞、物質名詞、地名は-uに寄りやすく、身の回りの具体物の多くは-aに寄りやすい——は、誤らせるよりも本当に助けになることのほうが多いのですが、それでもあくまで傾向であって規則ではありません。正直なアドバイスは、このガイドがきれいな規則に収まらない分かれ方に出会うたびに繰り返しているものと同じです。その場で導き出そうとするのではなく、良い辞書の見出しがそうしているように、生格の形を名詞そのものと一緒に覚えてしまいましょう。
複数形は、人間形の下位区分が有生形・無生形から完全に分かれる場面です。有生形と無生形はここでは互いに、そして女性・中性の非男性人間形の名詞とも同じように振る舞うようになります。この体系全体については下で専用のセクションを設けていますが、その形自体は男性名詞の変化表の一部として、ここで示しておく価値があります。
| 格 | studenci(学生たち、男性人間形) | ptaki(鳥たち、非男性人間形) | stoły(テーブル、非男性人間形) |
|---|---|---|---|
| 主格 | studenci | ptaki | stoły |
| 生格 | studentów | ptaków | stołów |
| 与格 | studentom | ptakom | stołom |
| 対格 | studentów | ptaki | stoły |
| 造格 | studentami | ptakami | stołami |
| 前置格 | studentach | ptakach | stołach |
| 呼格 | studenci | ptaki | stoły |
複数生格の-ówは、まだ覚えていない男性名詞に対して最も無難な既定の推測ですが、万能ではありません。語幹がすでに軟子音で終わる男性名詞の一部は代わりに-iを取り、そこには非常によく使われる単語も含まれます——koń(馬)→ koni、gość(客)→ gości、nauczyciel(教師)→ nauczycieli。下の複数生格専用のセクションでは、これを三つの性すべてにまたがって広げて扱います。これはポーランド語の名詞形態論の中でも本当に難しい部分の一つだからです。
非常によく使われる男性名詞の短いリストは、より一般的な-owiの代わりに単数与格で-uを取り、そのうちのいくつかは前置格でも、予想される軟音化した-eではなく-uを保ちます。ojciec(父)→ 与格・前置格ojcu、brat(兄弟)→ bratu、pies(犬)→ psuで、pies はさらに独自の不規則性も示します——主格以外では語幹の「e」が脱落します(pies だが、psa、psu、psem、psie)。これは「浮動母音」と呼ばれるパターンで、ポーランド語のよく使われる名詞のいくつかに繰り返し現れます。これらはどれも名詞のつづりから予測することはできません。上で見た生格の-a/-uの分かれ方と同じく、生産的な規則というより、短く閉じた、覚えるしかないリストです。
名詞の格変化
女性名詞は主に二つの格変化パターンに分かれます。大多数を占める -a で終わるものと、数は少ないものの重要な、たいてい軟子音で終わる子音終わりのグループです。どちらのパターンも、上で見た男性名詞の体系より内部の一貫性が高くなっています。女性名詞には有生・無生の区別がまったくないため、追いかけるべき下位区分が三つではなく、パターンごとに一つのすっきりした変化表で済みます。
| 格 | kobieta(女性、-aパターン) | noc(夜、子音語幹パターン) |
|---|---|---|
| 主格 | kobieta | noc |
| 生格 | kobiety | nocy |
| 与格 | kobiecie | nocy |
| 対格 | kobietę | noc |
| 造格 | kobietą | nocą |
| 前置格 | kobiecie | nocy |
| 呼格 | kobieto | nocy |
気づく価値のある点が二つあります。第一に、女性名詞の単数では、どちらのパターンでも与格と前置格が常に同じ形になります。格の数が示唆するよりも、実際に能動的に選び分ける対立が一つ少ないということです。第二に、kobiecie は男性名詞の前置格(studencie)で見たのと同じ t→ci の軟音化を示しています。女性の -a 名詞はこの軟音化した -e 語尾を与格と前置格の両方で取るため、前置格だけの現象である男性名詞と比べて、その出現頻度は二倍になります。
| 格 | kobiety(女性たち) | noce(夜・複数) |
|---|---|---|
| 主格 | kobiety | noce |
| 生格 | kobiet | nocy |
| 与格 | kobietom | nocom |
| 対格 | kobiety | noce |
| 造格 | kobietami | nocami |
| 前置格 | kobietach | nocach |
| 呼格 | kobiety | noce |
女性の複数はすべて定義上、非男性人間形です。どれだけ大きな女性のグループであっても、このガイドの後半で扱う男性人間形の一致パターンを引き起こすことは決してありません。男性人間形とは特に「少なくとも一人の男性を含む」という意味だからです。おかげで女性複数の変化表は完全に一様です。対格は常に主格と同じになり、男性や混合の複数で必要になるような、追いかけるべき二列目の男性人間形パターンはありません。
複数生格の行はもう一度見る価値があります。kobiet はまったく語尾を持たず、nocy は単数生格とまったく同じ見た目です。どちらも印刷ミスではなく、本物のよくあるパターンであり、どちらも下の複数生格専用のセクションで詳しく扱います。
名詞の格変化
中性名詞は、ある意味では格変化させるのが最も単純な性です。追いかけるべき有生・無生の区別がなく、対格は単数・複数のどちらでも常に主格と同じになります。ポーランド語は、男性名詞が頼る対格の使い回しという手を使って中性の主語と中性の目的語を区別する必要が、そもそも一度もなかったからです。
| 格 | okno(窓)——単数 | okna(窓・複数)——複数 |
|---|---|---|
| 主格 | okno | okna |
| 生格 | okna | okien |
| 与格 | oknu | oknom |
| 対格 | okno | okna |
| 造格 | oknem | oknami |
| 前置格 | oknie | oknach |
| 呼格 | okno | okna |
単数生格と複数生格を並べて見てください。okna(単数、「窓の」)と okien(複数、「窓たちの」)はまったく似ていません。複数形では、そのままゼロ語尾にすると残ってしまう発音不可能な子音クラスターを崩すために、余分な母音が挿入されるからです(okn- + ゼロ語尾では発音できない「okn」になってしまいます)。この母音挿入のパターンは、中性と女性の複数生格を通じてよく見られるため、次のセクションで専用の説明をしています。
-ę で終わる中性名詞——imię(名前)、zwierzę(動物)、cielę(子牛)——は、単数の主格・対格・呼格を除くすべての場所で、語幹に-eni-または-ęci-を加えて拡張します。imię は主語や目的語としてはそのまま imię ですが、「名前の」はimienia、「名前へ/名前の中で」はimieniuで、複数形も同じ拡張された語幹の上に作られます(imiona、複数主格)。そしてdziecko(子ども)は単数では完全に規則的な -o の中性名詞ですが、複数では歴史的に別系統の語幹dzieci(子どもたち)に切り替わり、単数の見た目をまったく引き継いでいません——これは本物の不規則性で、この単語が非常によく使われるというだけの理由で、すべての学習者が早い段階で出会うことになります。
一番厄介な複数形の語尾
ポーランド語の名詞形態論の中で「悪名高く難しい」という呼び名にふさわしい語尾がただ一つあるとすれば、それは複数生格です。他の六つの格では、少数の語尾でその性のほぼすべての名詞をカバーできるのに対し、複数生格は同時に三つの別々の判断を迫ってきます。この名詞はそもそも語尾を取るのか、それともゼロ語尾なのか。発音可能な形にするために母音を挿入する必要があるなら、それをどこに入れるのか。そして語幹の ó は、変化表の他の場所でよくあるように、素の o に戻って交替するのかどうか、という三点です。
| 性・タイプ | 単数主格 | 複数主格 | 複数生格 | 何が起きたか |
|---|---|---|---|---|
| 男性(既定) | student | studenci | studentów | 規則的な -ów 語尾——最も無難な既定の推測 |
| 男性(軟語幹) | koń | konie | koni | 語幹がすでに軟らかいため、-ów ではなく -i |
| 女性 -a(単純) | kobieta | kobiety | kobiet | ゼロ語尾、複雑な事情なし |
| 女性 -a(クラスター) | córka | córki | córek | ゼロ語尾+rkクラスターを崩すための挿入母音-e- |
| 女性 -a(óを伴う) | szkoła | szkoły | szkół | ゼロ語尾+ó/oの交替 |
| 女性 子音語幹 | noc | noce | nocy | -y/-i、単数生格と同じ形 |
| 中性 -o(クラスター) | okno | okna | okien | ゼロ語尾+knクラスターを崩すための挿入母音-e- |
| 中性 -o(単純) | jabłko | jabłka | jabłek | ゼロ語尾+挿入母音-e-(oknoと同じパターン) |
| 中性 -e(óを伴う) | morze | morza | mórz | ゼロ語尾+ó/oの交替 |
個々の単語を覚えるまでの間は、二つの既定のルールで日常的なケースの大半をそれなりの精度で処理できます。男性名詞には-ówを、女性の -a 名詞と中性名詞にはゼロ語尾を推測することです。どちらの既定ルールも、ネイティブ並みの正確さには個々の名詞の複数生格を一つずつ覚える必要があるほどの頻度で外れます。多くの教科書や辞書が、まさにこの理由から複数生格を単数主格・単数生格のすぐ横に並べて掲載し、その場で確実に導き出せるはずのものとしてではなく、名詞の四つ目の基本形として扱っています。
子音の軟音化
上のいくつかの表では、すでに -e 語尾の直前で語幹の子音が形を変える様子が現れていました——stół が stole になり、kobieta が kobiecie になり、okno が oknie になる、といった具合です。これはでたらめなつづりの変化ではなく、伝統的に軟音化(口蓋化)と呼ばれる、一つの体系的な過程です。これは具体的には、男性名詞と中性名詞の単数前置格が使う -e 語尾、そして女性の -a 名詞が与格・前置格の両方で使う -e 語尾によって引き起こされます。
| 素の子音 | 軟音化した形 | 例 |
|---|---|---|
| p | pi | sklep(店)→ w sklepie(店で) |
| b | bi | klub(クラブ)→ w klubie(クラブで) |
| w | wi | Kraków → w Krakowie(クラクフで) |
| m | mi | Rzym(ローマ)→ w Rzymie(ローマで) |
| t | ci | student → o studencie(学生について) |
| d | dzi | samochód(車)→ w samochodzie(車の中で) |
| s | si | nos(鼻)→ na nosie(鼻の上に) |
| z | zi | obraz(絵)→ na obrazie(絵の中に) |
| n | ni | telefon → w telefonie(電話の中に) |
| r | rz | teatr(劇場)→ w teatrze(劇場で) |
| ł | l | szkoła(学校)→ w szkole(学校で) |
| st | ście | most(橋)→ na moście(橋の上に) |
k、g、ch で終わる男性名詞と中性名詞は、軟音化をまるごと回避します。軟音化する代わりに、k/g/ch の与格パターンと同じように、前置格でも単に-uを取り、子音の変化はまったく起こりません——wilk(狼)→ o wilku、Bóg(神)→ o Bogu、dach(屋根)→ na dachu。女性の -a 名詞にはこの逃げ道がありません。与格・前置格の -e 語尾は語幹が何であれ必須だからです——そのため女性名詞の軟口蓋音は実際に軟音化しますが、その行き先は k→c、g→dz、ch→sz という、軟口蓋音特有の別の形になります。Ręka(手)→ w ręce(手の中に)、noga(脚)→ w nodze(脚の中に)、mucha(ハエ)→ o musze(ハエについて)。ptak が軟音化に抵抗する一方で ręka がはっきり軟音化するのを見ると、一貫していないように見えるかもしれませんが、実は二つの性は、逆方向の出発点から同じ根底にある論理——逃げられるなら -u へ逃げて軟音化を避け、逃げられないなら軟音化する——に従っているのだと気づけば納得がいきます。
この同じ軟音化の仕組みは、このガイドの後半でさらに二回現れます。これはまさに、形容詞や多くの名詞の男性人間形複数主格で語幹の子音に起こることと同じです——dobry(良い)がdobrzyになり、wysoki(背が高い)がwysocyになります——そして後で扱う相の対や活用の不規則性のいくつかの背後にあるのも、同じ系統の交替です。それぞれを新しい事実として個別に扱うのではなく、「これはまた軟音化のパターンだ」と認識できるようになることは、上の基本の表に慣れてしまえば使える、より効率的な近道の一つです。
もう一つの性の分かれ方
英語にはこれに相当するカテゴリーがまったくなく、日本語にもありません。だからこそ、格の体系とはすでに折り合いをつけた学習者でも、ここでつまずくのです。複数形では、ポーランド語はもう「男性・女性・中性のどれか」とは実質的に問いません。「このグループには少なくとも一人の男性が含まれるか」というイエス・ノーの問い一つを立て、その答えが——イエスなら男性人間形(męskoosobowy)、ノーなら非男性人間形(niemęskoosobowy)と呼ばれ——名詞の形、それを修飾する形容詞の形、それに一致する動詞の形、そしてこのガイドの後半の数詞のセクションで見るように、どの数詞の形が文法的に成り立つかまでも決めてしまいます。
少なくとも一人の成人男性を指す複数は、混合グループも含めてすべて男性人間形です。女性100人と男性1人のグループでも、文法上は男性人間形のままです。それ以外のすべて——女性だけ、子どもだけ(dzieci は幼い人間を指す語であるにもかかわらず、非男性人間形として振る舞います)、動物、物、抽象名詞——は非男性人間形です。このシンプルな二択は、下でそれがどう展開するかを見る前に、それ自体としてしっかり身につけておく価値があります。実際に関わってくる語尾は、すでにこれまでのセクションで出会ったものだからです。
| 要素 | 男性人間形(男性を一人以上含む) | 非男性人間形(それ以外すべて) |
|---|---|---|
| 名詞、複数主格 | studenci、profesorowie、Polacy | studentki、koty、okna、kobiety |
| 形容詞、複数主格 | dobrzy、mili、wysocy(多くは上で見た軟音化を伴う) | dobre、miłe、wysokie |
| 過去形動詞の語尾 | -li(pracowali) | -ły(pracowały) |
| 「彼ら」の代名詞 | oni | one |
| 数詞「2」 | dwaj / dwóch | dwa(男性非人間形・中性)/ dwie(女性) |
二つの並行した文にまとめてみると、体系全体が一度に動くのが分かります。Ci dobrzy studenci długo pracowali(あの優秀な男子学生たちは長く働いた)に対して Te dobre studentki długo pracowały(あの優秀な女子学生たちは長く働いた)。指示詞、形容詞、名詞、動詞という四つの別々の語が変わりますが、その根底にある理由はただ一つ、話題にしているグループに男性が含まれるかどうかです。
男性人間形と非男性人間形の分かれ方を「上級者向けの細かい話」として棚上げしたくなるかもしれませんが、それは誤りです。なぜなら、二人以上の人について何か言おうとした瞬間にこれが表面化するからで、それは上級者の文章だけでなく、初心者レベルの会話でも絶えず起こります。良い知らせは、実際に関わる語尾(-i/-yの名詞、-y/-eの形容詞、-li/-łyの動詞)が短く閉じた集合であり、あなたが作るあらゆる複数の文で繰り返し目にすることになる点です。だからこそ、早い段階でこの規則を学んでおく見返りは、すぐに積み重なっていきます。
形容詞
ポーランド語の形容詞は、修飾する名詞と性・数・格のすべてに同時に一致します。これはスペイン語やドイツ語の学習者が出会うのと同じ一致の原則を、格の体系によってさらに一次元押し広げたものです。良い知らせは、実際に完全な表を組み立ててみると分かります。セルの多くは性をまたいで、さらには男性人間形・非男性人間形の複数の分かれ方をまたいでも共有されており、紙の上で「七つの格×三つの性×二つの複数クラス」と聞いたときに想像するよりも、この変化表はずっと繰り返しが多く、それだけ学びやすいものになっています。
| 格 | 男性 | 女性 | 中性 |
|---|---|---|---|
| 主格 | dobry | dobra | dobre |
| 生格 | dobrego | dobrej | dobrego |
| 与格 | dobremu | dobrej | dobremu |
| 対格 | dobry / dobrego* | dobrą | dobre |
| 造格 | dobrym | dobrą | dobrym |
| 前置格 | dobrym | dobrej | dobrym |
*男性単数対格は、修飾する名詞と同じ無生・有生の分かれ方に従います。無生名詞にはdobry(widzę dobry film、良い映画が見える)、有生名詞や人間形の名詞にはdobrego(widzę dobrego psa/studenta、良い犬/学生が見える)を使います。男性と中性は主格と対格を除くすべての語尾を共有していること、そして男性・中性のどちらでも造格と前置格は常に互いに同じ形であることにも注目してください。
| 格 | 男性人間形(dobrzy) | 非男性人間形(dobre) |
|---|---|---|
| 主格 | dobrzy | dobre |
| 生格 | dobrych | dobrych |
| 与格 | dobrym | dobrym |
| 対格 | dobrych | dobre |
| 造格 | dobrymi | dobrymi |
| 前置格 | dobrych | dobrych |
この表に隠れている本当に役立つ近道はこうです。複数の生格・与格・造格・前置格は、名詞が男性人間形であってもなくても同じ形になります。実際に二つの形に枝分かれするのは主格と対格だけです。つまり、男性人間形・非男性人間形という形容詞の区別は、実際には丸ごと並行する変化表を覚えることではなく、もう一組の語尾(dobrzy対dobre)を余分に覚えることに帰着するのです。
dobry → dobrzy における-y → -rzyの変化は、一回限りのつづりの癖ではなく、上の前置格のセクションで扱った子音の軟音化と同じ過程が、新しい環境で再び現れたものです。同じ軟音化は、他の語幹末の子音にもまったく同じように起こります。wysoki(背が高い)→ wysocy(k→c)、drogi(高価な)→ drodzy(g→dz)、młody(若い)→ młodzi(d→dzi)、miły(感じの良い)→ mili(ł→l)。これを形容詞ごとの新しい不規則性としてではなく、「またあの軟音化の規則だ」と認識できれば、暗記の労力を実際に節約できます。
比較表現
上の格変化表の後では、比較表現はうれしいひと休みです。少数の接尾辞、丸ごと覚える価値のある四つの不規則形、そして接尾辞になじまない形容詞のための分析的な選択肢が一つあるだけです。
| パターン | 元の形容詞 | 比較級 | 備考 |
|---|---|---|---|
| -szy(直接付加) | tani(安い) | tańszy(より安い) | 子音一つで終わる短い語幹によく見られる |
| -szy(直接付加) | młody(若い) | młodszy(より若い) | —— |
| -ejszy(-ej-を挿入) | ładny(かわいい) | ładniejszy(よりかわいい) | 語幹に直接-szyを付けると発音しにくい場合によく見られる |
| -ejszy | trudny(難しい) | trudniejszy(より難しい) | —— |
初めて見る形容詞について -szy か -ejszy かを完全に機械的に予測する規則はありませんが、短い語幹や子音一つの語末は素の -szy に、子音クラスターは -ejszy に寄りやすい傾向があります。先に見た生格の -a/-u の分かれ方と同じく、実践的な答えは、その場で規則から導き出そうとするのではなく、比較級を元の形容詞と一緒に覚えてしまうことです。
| 元の形容詞 | 比較級 | 最上級 |
|---|---|---|
| dobry(良い) | lepszy(より良い) | najlepszy(最も良い) |
| zły(悪い) | gorszy(より悪い) | najgorszy(最も悪い) |
| duży(大きい) | większy(より大きい) | największy(最も大きい) |
| mały(小さい) | mniejszy(より小さい) | najmniejszy(最も小さい) |
より長い形容詞、特に分詞のような見た目の形容詞は、接尾辞の代わりにbardziej(より)+変化しない形容詞という分析的なパターンを使います:bardziej interesujący(より興味深い)、bardziej skomplikowany(より複雑な)。最上級は、どの場合も、形容詞がすでに持っている比較級の形——接尾辞タイプでも分析タイプでも——に接頭辞naj-をそのまま付け加えて作ります。そのため最上級は、この体系全体の中で最も機械的なステップになります:najładniejszy(最もかわいい)、najlepszy(最も良い)、najbardziej interesujący(最も興味深い)。
「〜より」に当たる表現として、ポーランド語には同等の二通りの構文があります。niż に比較対象と同じ格を続けるもの(Ona jest wyższa niż ja、彼女は私より背が高い)と、od に生格を続けるもの(Ona jest wyższa ode mnie、同じ意味)です。「〜と同じくらい〜」には tak ... jak を使います:On jest tak wysoki jak ty(彼はあなたと同じくらい背が高い)。
代名詞
人称代名詞は名詞と同じ七つの格を通じて格変化しますが、名詞にはない一ひねりが加わります。代名詞の多くは長い形(強勢のある、強調的な形)と短い形(強勢のない、接語的な形)の両方を持ち、この二つを正しく使い分けることは、単なる文体上の好みではなく、実際に身につけるべきスキルです。
| 格 | ja(私) | ty(あなた) | on(彼) | ona(彼女) | ono(それ) |
|---|---|---|---|---|---|
| 主格 | ja | ty | on | ona | ono |
| 生格 | mnie | ciebie(cię) | jego(go) | jej | jego(go) |
| 与格 | mnie(mi) | tobie(ci) | jemu(mu) | jej | jemu(mu) |
| 対格 | mnie | ciebie(cię) | jego(go) | ją | je |
| 造格 | mną | tobą | nim | nią | nim |
短い形は括弧内に示しています。前置格はこの表からあえて外してあります。前置格は前置詞なしでは決して現れないため、単独で存在するかのように示すのではなく、次の小見出しで直接扱います。
| 格 | my(私たち) | wy(あなたたち) | oni(彼ら、男性人間形) | one(彼女ら、非男性人間形) |
|---|---|---|---|---|
| 主格 | my | wy | oni | one |
| 生格 | nas | was | ich | ich |
| 与格 | nam | wam | im | im |
| 対格 | nas | was | ich | je |
| 造格 | nami | wami | nimi | nimi |
oni と one に注目してください。複数の「彼ら」は、このガイドの前半で見た男性人間形・非男性人間形の分かれ方が、それに一致する名詞や動詞だけでなく、代名詞の体系そのものにまで及ぶ唯一の場所です。
短い形は日常会話における既定の、中立的な選択であり、文や節の最初の語にはなれず、強勢を担うこともできません。長い形は特に三つの役割のために存在します。文を始めること、強勢や対比を担うこと、そして(次に扱う)前置詞の後に続くことです。Daj mi to.(それを私にちょうだい——短く、中立的で、文の途中)と Mnie to daj, nie jemu!(それは私にちょうだい、彼にじゃなくて!——長く、文頭に出て、対比的)を比べてみてください。短い形が期待される場面で長い形を使うのは、厳密には非文法的というより、理由もなく妙に強調的に聞こえるもので、ふつうの英語の会話で理由もなく“TO me”を強く発音すると妙に押しつけがましく聞こえるのとだいたい同じです。
短い接語形(go、mu、ją、je、ich、im)は前置詞の後には決して続かず、前置詞は常に長い形を要求します。特に三人称代名詞の場合、その長い形の頭にはさらにn-が加わります。jego は niego に、jemu は niemu に、ją は nią に、je は nie に、ich は nich に、im は nim になります。Dla niego(彼のために)、z nią(彼女と)、o nim(彼について)、między nimi(彼らの間で)——どれも標準的で、どれも必須です。dla go や z ją は単純に非文法的です。一人称・二人称の代名詞(ja、ty、my、wy)は、この規則が三人称に固有のものであるため、この余分な n- を決して取りません。dla mnie(私のために)、z tobą(あなたと)には、まったく交替が起こりません。
代名詞、続き
この体系を締めくくるのは、さらに四つの代名詞の仲間です。ほとんど形容詞のように格変化する所有代名詞、同じように格変化する指示代名詞、独自のコンパクトな五格の変化表を持つ再帰代名詞 się/siebie の仲間、そしてこのガイドの表の随所で格を見分けるための問いとしても使われている疑問詞です。
所有代名詞の大半は普通の形容詞のように格変化し、所有者ではなく所有されるもののほうに一致します——moja siostra(私の姉妹、siostra が女性名詞なので女性形)は、話し手が男性でも女性でも変わりません。三つの所有代名詞はまったく格変化しません。これらは本物の形容詞ではなく、三人称代名詞の生格が固まった形だからです。jego(彼の)、jej(彼女の)、ich(彼らの)は、何を修飾していてもまったく同じ形のままです——jego siostra、jego siostry、jego siostrze、すべて同じ形です。
| 所有者 | 男性 | 女性 | 中性 | 格変化する? |
|---|---|---|---|---|
| 私の | mój | moja | moje | する、形容詞と同じように |
| あなたの(単数・親称) | twój | twoja | twoje | する |
| 私たちの | nasz | nasza | nasze | する |
| あなたたちの(複数・親称) | wasz | wasza | wasze | する |
| 彼の/彼女の/彼らの | jego / jej / ich | jego / jej / ich | jego / jej / ich | しない——固まった形 |
Swój/swoja/swoje は「この節の主語に属する」という意味で、三人称に限らずすべての人称に使われます。ポーランド語は、英語がそもそも持っていることにさえ気づいていないあいまいさを避けるために、この語を絶えず使います。定番の対比はこうです。On kocha swoją żonę(彼は自分の妻を愛している——必ず彼自身の妻)対 On kocha jego żonę(彼は彼の妻を愛している——別の誰かの妻、主語とは違う「彼の」)。英語の“his”はこの二通りの読み方の間で静かにあいまいなままですが、ポーランド語はあいまいさを許しません。jego をこのように主語自身を指し返す形で使うと、単に不自然というより、ネイティブの耳には間違って聞こえるからです。
| 格 | 男性単数 | 女性単数 | 中性単数 | 男性人間形複数 | 非男性人間形複数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 主格 | ten | ta | to | ci | te |
| 生格 | tego | tej | tego | tych | tych |
| 与格 | temu | tej | temu | tym | tym |
| 対格 | ten / tego* | tę | to | tych | te |
| 造格 | tym | tą | tym | tymi | tymi |
| 前置格 | tym | tej | tym | tych | tych |
*形容詞や名詞と同じ無生・有生の分かれ方です。生きた語域の注意点を一つ。規範的に正しい女性対格の tę(tę książkę、この本)は、日常会話では tą に置き換えられることが非常に多く、教養のある話者の間でも tą が広く使われるようになっているほどです。このガイドでは tę を作るべき標準形として示しますが、くだけたポーランド語で tą を絶えず耳にするのはふつうのことであり、周りの人たちが標準から外れた話し方をしているサインではない、ということも合わせて伝えておきます。
| 格 | 形 | 備考 |
|---|---|---|
| 生格 | siebie | 長い形のみ——標準的な用法に短い生格の再帰形はない |
| 与格 | sobie | Myślę o sobie——いや、これは前置格;Kupuję sobie kawę(私は自分にコーヒーを買う)が与格 |
| 対格 | się(短い形)/siebie(長い形、強調) | Myję się(私は自分を洗う)対 Widzę tylko siebie(私は自分しか見えない) |
| 造格 | sobą | Jestem z siebie dumny——いや、これはzの後の生格;Jestem sobą(私は自分らしい)がbyćの後の造格 |
| 前置格 | sobie | 常に前置詞を伴う:o sobie(自分について) |
このように格を示す言語では、ポーランド語も含めて、再帰代名詞に主格の形はありません。自分自身の再帰代名詞の文法上の主語にはなれないため、変化表は単純に生格から始まります。Się はこの仲間の中で群を抜いて最も頻出する語で、本物の再帰用法だけでなく、このガイドの後半で扱う非人称構文や受動態に近い構文にも現れます。
| ポーランド語 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| kto(格変化:kogo、komu、kogo、kim、kim) | 誰 | Kto to jest?(あれは誰ですか?) |
| co(格変化:czego、czemu、co、czym、czym) | 何 | Co robisz?(何をしていますか?) |
| jaki/jaka/jakie | どんな、どのような | Jaka jest pogoda?(天気はどうですか?) |
| który/która/które | どれ(複数の中から一つ) | Który autobus jedzie do centrum?(どのバスが中心街に行きますか?) |
| czyj/czyja/czyje | 誰の | Czyja to torba?(これは誰のかばんですか?) |
| gdzie | どこ | Gdzie mieszkasz?(どこに住んでいますか?) |
| kiedy | いつ | Kiedy wracasz?(いつ戻りますか?) |
| dlaczego | なぜ | Dlaczego płaczesz?(なぜ泣いているのですか?) |
| jak | どのように | Jak się masz?(お元気ですか?) |
| ile | いくつ、いくら | Ile to kosztuje?(これはいくらですか?) |
jaki と który は早いうちに区別しておく価値があります。英語の“what/which”はポーランド語が保っている区別をぼやけさせてしまうからです。jaki は性質や種類(「どんな種類の」)を尋ね、który は既知の、あるいは暗に示された集合の中から選ぶこと(「どれか一つ」)を尋ねます。どちらもこのガイドの後半、関係節のセクションで再び登場し、疑問文の中ではなく節の中で同じ役割を果たします。
動詞体系の要
格がポーランド語の名詞における最大の構造的な驚きだとすれば、相(アスペクト)はポーランド語の動詞における同種の驚きです。しかも、文法のある一角に住んでいるのではなく、あらゆる時制、不定形、命令形のすべてに一度に関わってくるため、こちらのほうがより重大だとさえ言えます。英語にはこれにきれいに対応するものが何もありません。英語が持つ最も近いものは“I ate”と“I was eating”の違いですが、これは時制と相が融合した違いであり、ポーランド語は相を時制に組み込まれたものとしてではなく、時制の上に独立して重なる、それ自体の選択として保っています。日本語の「〜た」と「〜ている」の対立も、感覚としては近いところがあります。「食べた」と「食べていた」の違いは、完結した出来事か進行中の出来事かという点で、ポーランド語の相に通じるものを感じさせます。ただし、この類比はあくまでヒントにとどまります。「〜ている」は時制の枠組みの中の一つの形にすぎず、ポーランド語のように、ほぼすべての動詞が意味的に対になった二つの独立した語彙(不完了体と完了体)を持っているわけではありません。ポーランド語では、この対のどちらを選ぶかが、動詞そのものの一部として、時制とは別に常についてまわります。
ポーランド語ではほぼすべての動詞の概念が二つの形を持ちます。進行中・反復的・習慣的な、あるいは完結を問わずに起こっている動作を表す不完了体(niedokonany)と、一つの、区切られた、結果を伴う完結した全体として捉えられる動作を表す完了体(dokonany)です。決定的に重要なのは、これが時制の区別ではないという点です。対になったどちらの動詞も過去形で現れることができ、時制標識がまったく同じでも、どちらを選ぶかで意味が変わります。pisałem list(手紙を書いていた——不完了体の過去で、手紙が書き終わったかどうかは分からない)対 napisałem list(手紙を書いた——完了体の過去で、確実に書き終えている)。
| 不完了体 | 完了体 | 意味 |
|---|---|---|
| pisać | napisać | 書く |
| czytać | przeczytać | 読む |
| robić | zrobić | する、作る |
| mówić | powiedzieć | 話す/言う(補充形) |
| jeść | zjeść | 食べる |
| pić | wypić | 飲む |
| kupować | kupić | 買う |
| widzieć | zobaczyć | 見る(補充形) |
| brać | wziąć | 取る(補充形) |
| dawać | dać | 与える |
| otwierać | otworzyć | 開ける |
| zamykać | zamknąć | 閉める |
| zaczynać | zacząć | 始める |
| kończyć | skończyć | 終える |
| rozumieć | zrozumieć | 理解する |
これは、この先のセクションで個々の時制に出会う前に身につけておく価値がある部分です。なぜなら、それらのいくつかが英語のどれとも似ていない見た目になる理由を説明してくれるからです。
正直なところ、相はポーランド語の中でも英語話者が身につけるのに最も難しいことの二つか三つのうちの一つです。まさに英語が、ポーランド語のようにあらゆる動詞に対して毎回この選択を強制することがないからです。日本語話者にとっても、「〜ている」との部分的な類似はあっても、動詞の語彙そのものが対になって存在するわけではない以上、事情は変わりません。これを乗り越える道は、このガイドが繰り返し立ち返っている道と同じです。まず体系の形を意識的に学び、それから何千もの実際の文に触れることで、意識的な規則の適用を本能に変えていくのです。
動詞
ポーランド語の動詞のほぼすべては、伝統的に一人称・二人称単数の語尾によって区別される、三つの規則的な現在形活用パターンのいずれかに分類されます。それに加えて、パターンにまったく従わず、個別に覚えるしかない、頻出動詞からなる小さな第四のグループがあります——英語の“be”、“have”、“go”とそう変わりません。
| 人称 | パターン1(-ę/-esz):pisać(書く) | パターン2(-ę/-isz):mówić(話す) | パターン3(-am/-asz):czytać(読む) |
|---|---|---|---|
| ja | piszę | mówię | czytam |
| ty | piszesz | mówisz | czytasz |
| on/ona/ono | pisze | mówi | czyta |
| my | piszemy | mówimy | czytamy |
| wy | piszecie | mówicie | czytacie |
| oni/one | piszą | mówią | czytają |
パターン3(-am/-asz)は初心者にとって三つの中で最も学びやすいものです。内部の一貫性が最も高く、非常に多くの一般的な動詞をカバーしており——次の小見出しで見るように——この言語全体で最も生産的な動詞形成接尾辞の一つの背後にあるパターンでもあります。
| 人称 | być(〜である) | mieć(持っている) |
|---|---|---|
| ja | jestem | mam |
| ty | jesteś | masz |
| on/ona/ono | jest | ma |
| my | jesteśmy | mamy |
| wy | jesteście | macie |
| oni/one | są | mają |
Być はこの表以上に注意を払う価値があります。下で扱う複合未来の助動詞も供給しますし、歴史的には過去形の人称語尾の由来にもなっているため、その不規則な形はここだけでなく、このガイドの他のいくつかのセクションにも再び現れます。
| 人称 | iść(歩いて行く、特定の一回) | chodzić(歩いて行く、習慣的) | jechać(乗り物で行く、特定の一回) | jeździć(乗り物で行く、習慣的) |
|---|---|---|---|---|
| ja | idę | chodzę | jadę | jeżdżę |
| ty | idziesz | chodzisz | jedziesz | jeździsz |
| on/ona/ono | idzie | chodzi | jedzie | jeździ |
| my | idziemy | chodzimy | jedziemy | jeździmy |
| wy | idziecie | chodzicie | jedziecie | jeździcie |
| oni/one | idą | chodzą | jadą | jeżdżą |
この四つの動詞は、上の形さえ押さえてしまえば十分に規則的に活用します。しかし本当の難しさは活用にはまったくなく、それぞれの対のあいだにある定動詞・不定動詞の意味の分かれ方と、接頭辞が付いたときにその対に何が起こるかにあります。どちらもこのガイドの後半、運動の動詞のセクションで完全に、専用の形で扱います。
| 人称 | wiedzieć(事実・情報を知っている) | znać(〜に精通している、知り合いである) |
|---|---|---|
| ja | wiem | znam |
| ty | wiesz | znasz |
| on/ona/ono | wie | zna |
| my | wiemy | znamy |
| wy | wiecie | znacie |
| oni/one | wiedzą | znają |
Wiedzieć は事実、発言、節を目的語に取ります——Wiem, że pada deszcz(雨が降っていることを知っている)——単純な名詞を単独の目的語には取れません。人や本を“wiedzieć”することはできません。Znać は人・場所・物を目的語に取り——Znam tę książkę(この本を知っている)、Znam Annę(アンナを知っている)——事実の知識というより、面識や親しみを表します。wiedzieć が適切な場面で znać を使ってしまう、あるいはその逆は、英語話者がポーランド語でよくやる語彙レベルの間違いの一つです。まさに英語の“know”が、ポーランド語では無関係な二つの動詞として扱われる区別を隠しているからです。
-ować で終わる動詞は、ポーランド語で最大かつ最も生産的な動詞クラスの一つを形成しており——他の言語から借用された動詞のほぼすべてがここに収まります——完全に信頼できる一つの規則に従います。-ować を落とし、-uję、-ujesz、-uje、-ujemy、-ujecie、-ują を付けるのです。
| 人称 | kupować(買う) | pracować(働く) | studiować(大学で学ぶ) |
|---|---|---|---|
| ja | kupuję | pracuję | studiuję |
| ty | kupujesz | pracujesz | studiujesz |
| on/ona/ono | kupuje | pracuje | studiuje |
| my | kupujemy | pracujemy | studiujemy |
| wy | kupujecie | pracujecie | studiujecie |
| oni/one | kupują | pracują | studiują |
このクラスは非常に大きく、非常に規則的で、新しい借用語も自動的に吸収するため(skanować、スキャンする;mailować、くだけた表現で「メールする」)、早い段階で -uję/-ujesz のパターンを学んでおく見返りは不釣り合いなほど大きくなります。この先出会う新しい動詞、特に専門的な語や借用語の多くは、-ować という語尾を見た瞬間にすでになじみのあるものになっているはずです。
現在形
上の活用パターンは現在形の形を教えてくれます。このセクションが扱うのはその守備範囲です——何をカバーし、そして同じくらい重要な、何をまったくカバーできないかです。
相のセクションで詳しく説明した通り、完了体の動詞の現在形の形をした活用形は現在を表さず、未来を表します。したがって現在形は、実質的には完全に不完了体の動詞の領分であり、あなたが活用させるあらゆる現在形は、時制の選択であると同時に、暗黙のうちに相の選択にもなっています。
ポーランド語には英語の進行形(“I am writing”対“I write”)に文法的に対応するものがありません。一つの現在形が、習慣的な事実も、今まさに起こっている動作も、両方カバーします。英語が-ingに任せている曖昧さの解消は、文脈や副詞が担います。Piszę は「(習慣的に、一般的な事実として)書く」も「(今、この瞬間)書いている」も意味できます——Piszę listy co tydzień(私は毎週手紙を書く)と Piszę teraz list(私は今手紙を書いている)は、まったく同じ動詞の形を使っています。
英語(“I'm leaving tomorrow”)と同じように、不完了体の動詞——特に運動の動詞——の現在形は、未来を示す標識をまったく伴わずに、予定された近い未来の出来事を指すことができます。Jutro jadę do Warszawy(明日ワルシャワへ行きます)は、jechać のただの現在形を使って確定した未来の予定を表しており、英語がくだけた“going”でやっているのとまったく同じです。
| 人称 | chcieć(〜したい) | móc(〜できる) |
|---|---|---|
| ja | chcę | mogę |
| ty | chcesz | możesz |
| on/ona/ono | chce | może |
| my | chcemy | możemy |
| wy | chcecie | możecie |
| oni/one | chcą | mogą |
どちらの動詞も、初心者にとってほぼ万能の文の切り出し方です(chcę+不定形で「〜したい」;mogę+不定形で「〜できる/してもよい」)。そのため、どちらにもぴったり当てはまるわけではないパターンから導き出そうとするより、そのまま丸ごと覚えてしまう価値があります。
過去形
ポーランド語の過去形は、分詞と「〜である」の形を組み合わせた古い複合構文から発展したもので、その継ぎ目は今でも、英語話者が予想しないであろう二つの点に残っています。動詞そのものが、人称や数だけでなく主語の性によっても形を変えること、そして人称を示す語尾が、特定の、本当に役立つ意味で、動詞から切り離せることです。
| 人称 | 男性 | 女性 | 中性 |
|---|---|---|---|
| ja(私) | robiłem | robiłam | —— |
| ty(あなた) | robiłeś | robiłaś | —— |
| on/ona/ono | robił | robiła | robiło |
| 人称 | 男性人間形 | 非男性人間形 |
|---|---|---|
| my(私たち) | robiliśmy | robiłyśmy |
| wy(あなたたち) | robiliście | robiłyście |
| oni/one(彼ら) | robili | robiły |
話し手は一人称で過去形を使うたびに、自分自身の性を示すことになります。男性が「した」と言うなら robiłem、女性なら robiłam で、英語の“I did”のように性を示さないままでいる方法はありません。中性の列に一人称・二人称のマスがないのは明らかな理由からです。中性の主語(窓、アイデア、天気)が文法上「私」や「あなた」になることは決してないからです。そして男性人間形の複数は、単数のように共通の-ł-語幹に単純に-yを加えるのではなく、łをまるごと落として代わりに独自の-li語尾を使います。これは、このガイドの前半でdobryからdobrzyを生んだのと同じ軟音化の論理です。
一人称・二人称を示す語尾-m、-ś、-śmy、-ścieは、英語の“-ed”のように動詞に永久に溶接されているわけではありません。疑問文の中で、また疑問詞やある種の文頭に出た要素の後では、これらは日常的に動詞から切り離され、代わりに文の先頭にくっついて、性だけを示す裸の動詞を後に残します。Coś zrobił?(何をしたの?——文字どおりには「何-ś した」で、同じく正しい Co zrobiłeś? の代わり)、Gdzieście byli?(どこにいたの?——Gdzie byliście? の代わり)、Czemuś tego nie powiedział?(なぜそれを言わなかったの?——Czemu tego nie powiedziałeś? の代わり)。くっついた形も切り離された形もどちらも文法的で、同じ意味です。切り離された形は自然なポーランド語の話し言葉、特に疑問文で非常によく使われるため、最初のうちは自分で作れるようになることよりも、それと認識できることのほうが急務です。自分が流暢に使えるようになるずっと前から、絶えず耳にすることになるからです。
未来形
未来形は、前に紹介した相の体系が最もはっきりと枝分かれする場所です。不完了体と完了体の動詞は、未来において単にニュアンスが違うだけでなく、まったく異なる二つの文法的な仕組みを使って未来を作ります。
不完了体の動詞は、być の未来形(będę、będziesz、będzie、będziemy、będziecie、będą)に、本動詞の素の不定形か、主語と性が一致する過去形のl形のどちらかを加えて、分析的な未来形を作ります——どちらの選択肢も完全に標準的で、同じ意味です。Będę pisać と Będę pisał(男性が言う場合)または Będę pisała(女性が言う場合)は、どれも「私は書きます/書いているでしょう」を意味し、l形の選択肢のほうは、不定形の選択肢では示されない性の情報を運びます。
完了体の動詞には助動詞がまったく必要ありません。そもそも現在形を持たないため、現在形の形をした活用形が、そのまま未来形になるのです。この一つの事実が、なぜ一部の「現在形に見える」ポーランド語の動詞が“will”で訳されるのかという、初期のよくある混乱の多くを解消してくれます。
| 人称 | pisać(不完了体)——現在形 | napisać(完了体)——同じ形、未来形 |
|---|---|---|
| ja | piszę(書く/書いている) | napiszę(書くつもりだ) |
| ty | piszesz | napiszesz |
| on/ona/ono | pisze | napisze |
| my | piszemy | napiszemy |
| wy | piszecie | napiszecie |
| oni/one | piszą | napiszą |
この二つの未来形は、同じ出来事を表す文体上の選択肢ではありません。相の区別は、過去形とまったく同じように未来形でもそのまま適用されます。Będę pisać list は手紙を書くことを、終わりが定まらない、あるいは中断されるかもしれない活動として描写し、書き終わるかどうかは分かりません。Napiszę list は手紙を書き終えることを、一つの区切られた未来の出来事として描写します。
法
条件法は、直前に見た過去形の上に直接組み立てられます。(すでに性と数が示された)l形を取り、助詞byを加え、過去形が使うのと同じ人称語尾を一体化させます——ただし今回は、このby+語尾のまとまり全体が、固定された接尾辞ではなく、上で見た移動する過去形の語尾と似た精神を持つ、切り離し可能な接語として振る舞います。
| 人称 | 男性 | 女性 |
|---|---|---|
| ja(私) | zrobiłbym | zrobiłabym |
| ty(あなた) | zrobiłbyś | zrobiłabyś |
| on/ona(彼/彼女) | zrobiłby | zrobiłaby |
| 人称 | 男性人間形 | 非男性人間形 |
|---|---|---|
| my(私たち) | zrobilibyśmy | zrobiłybyśmy |
| wy(あなたたち) | zrobilibyście | zrobiłybyście |
| oni/one(彼ら) | zrobiliby | zrobiłyby |
by+語尾のまとまりは、動詞から完全に切り離れて、代わりに文頭に出た語——副詞、接続詞、疑問詞——にくっつくことができ、それでも文の意味はまったく変わりません。Zrobiłbym to chętnie と Chętnie bym to zrobił はどちらも「喜んでそうします」を意味します。この同じ切り離し可能な by は、非常によく使われる二つの接続詞も作っています。gdyby(もし、gdy+byから)と żeby(〜するために/〜となるように、że+byから)で、どちらも条件法と同じ人称語尾をそのまま直接取ります:gdybym(もし私が〜なら)、żebyś(あなたが〜するように)。
現実的な、あるいは本当に開かれた条件には jeśli や jeżeli(もし)を使い、両方の節で直説法を使います:Jeśli będę miał czas, przyjdę(もし時間があれば、行きます)。仮定的な、あるいは事実に反する条件には gdyby を使い、英語がよくやるように帰結節だけでなく、両方の節で条件法を使います:Gdybym miał czas, przyszedłbym(もし時間があれば、来るのに)——英語は if 節そのものに条件法らしい標識をまったく付けずに“if I had time”と言えますが、ポーランド語は文の両方の半分で一貫して、その条件が仮定的な性質を持つことを示します。
命令
命令形は現在形の語幹から作られ、その語幹さえ手に入れば、語尾自体は短く規則的です。このセクションの本当に興味深い部分、そしてほとんどの教科書が説明不足になりがちな部分は、形そのものではなく、命令を出すときに不完了体と完了体のどちらを選ぶかです。
| 人称 | pisać → pisz- | czytać → czyta- | robić → rob- |
|---|---|---|---|
| ty(あなた) | pisz! | czytaj! | rób! |
| my(〜しよう) | piszmy! | czytajmy! | róbmy! |
| wy(あなたたち) | piszcie! | czytajcie! | róbcie! |
三人称への命令——「彼/彼女/彼らに〜させて」のように、誰かに第三者への指示を伝えてもらう場合——は、niech に普通の三人称現在形(または現在形の形をした完了体・未来形)を続けて使い、独立した命令形の形態はまったく必要ありません:Niech wejdzie(彼に入ってもらって/彼を入れて)、Niech robią, co chcą(彼らのしたいようにさせて)。
具体的な結果を目指す、一回限りの特定の依頼には、完了体が既定の選択です:Zamknij drzwi!(ドアを閉めて!——一回、今すぐ、そして閉まったままに)。一般的な呼びかけ、進行中・反復的な動作、あるいは何かを始めて続けるよう丁寧に誘う場合には、不完了体が引き継ぎます:Zamykaj drzwi, kiedy wychodzisz(出るときは[毎回]ドアを閉めてね——一回限りではなく、日常の習慣として)。
多くの学習者が明示的には教わらない規則があります。否定命令は、対応する肯定命令なら自然に完了体になる場合でも、圧倒的に不完了体を好みます。Zamknij drzwi!(ドアを閉めて!、完了体)に対して Nie zamykaj drzwi!(ドアを閉めないで!、不完了体)であり、完了体の nie zamknij ではありません。これは特定の文脈を除いて、ネイティブの耳にははっきり不自然に聞こえます。この肯定命令と否定命令のあいだの非対称性は、相の選択が肯定・否定を通じてきれいに鏡写しになると期待するのではなく、それ自体で一つの小さな規則として覚えておく価値があります。
スラブ諸語らしいカテゴリー
運動の動詞は、通常の相ではなく、その移動が一方向への一回の移動なのか、それとも反復的・習慣的・多方向の移動パターンなのかによって分かれる、不完了体の動詞の小さく閉じた対の集合です。英語がこの区別を扱うとしても、別の動詞ではなく余分な語(“I'm going”対“I go around/back and forth”)で扱います。
| 定動詞(一回の、一方向への移動) | 不定動詞(習慣的・反復的・多方向) | 意味 |
|---|---|---|
| iść | chodzić | 歩いて行く |
| jechać | jeździć | 乗り物で行く |
| lecieć | latać | 飛ぶ |
| płynąć | pływać | 泳ぐ/航行する |
| biec | biegać | 走る |
| nieść | nosić | (歩いて)運ぶ |
| wieźć | wozić | (乗り物で)運ぶ |
それぞれの対のどちらのメンバーも不完了体です。この分かれ方は、前に扱った完了体・不完了体の相の体系の上に重なる、独立した層です。Idę do szkoły(私は今、学校へ歩いて向かっている、一回の移動)は定動詞の iść を使い、Chodzę do szkoły(私は学校に通っている——習慣的な事実として、通学している生徒だ)は不定動詞の chodzić を使います。特定の一回の徒歩をまったく描写していないにもかかわらずです。
運動の動詞の対に方向を表す接頭辞を加えると、同時に二つのことが起こります。特定の空間的な意味が加わることと、その対の相が非常に特定の形で分かれることです——接頭辞付きの定動詞語幹は完了体になり、接頭辞付きの不定動詞語幹はまったく新しい不完了体になり、この接頭辞付きの二つの形が互いの相のパートナーになります。つまり、接頭辞のない一組の対が、接頭辞ごとに一組ずつ、接頭辞付きの相の対からなる家族全体を、静かに生み出しているのです。
| 接頭辞 | 方向の意味 | 完了体(iśćから) | 不完了体(chodzićから) |
|---|---|---|---|
| przy- | 到着 | przyjść | przychodzić |
| wy- | 外への出発 | wyjść | wychodzić |
| w- / we- | 中への進入 | wejść | wchodzić |
| od- | 離脱、遠ざかる | odejść | odchodzić |
| prze- | 横切る、通り抜ける | przejść | przechodzić |
| za- | ちょっと立ち寄る | zajść | zachodzić |
| do- | 目的地に達する | dojść | dochodzić |
同じ七つの接頭辞は、jechać/jeździć(przyjechać/przyjeżdżać、乗り物で到着する;wyjechać/wyjeżdżać、乗り物で出発する)にも同じように生産的に付き、予想される意味の変化を伴いながら、上の表の他の対にも付きます。この一つの動詞ファミリーで接頭辞の意味になじんでしまえば、それは言語の他の場所にある接頭辞付き動詞にも直接応用できます。ポーランド語は、運動の動詞に限らず非常に多くの動詞にわたって、空間的・相的な意味のために同じ小さな接頭辞の在庫を使い回しているからです。
本当に難しい体系
このセクションは、誇張なくこのガイドの中でも最も難しい部類に入ります。英語の数え方は文法的にはごく単純です——名詞は「2」で複数形になり、あとはずっと複数形のままです。ポーランド語の数え方は、三つの別々の一致の体系を重ねて積み上げます。数詞そのものが性と格によって形を変えること、数える数詞によって名詞の格が変わること、そしてこのガイドの前半で見た男性人間形・非男性人間形の分かれ方が、数詞専用の形として再び現れることです。日本語にも、数えるものによって形が変わる助数詞(一人、一匹、一台など)という、発想としては近い仕組みがあるので、「数字の形が何を数えるかによって変わる」というアイデア自体はまったくの初耳ではないはずです。とはいえ、実際の仕組みはかなり異なります。日本語の助数詞はものの意味的なカテゴリー(人か、動物か、機械かなど)によって選ばれますが、ポーランド語の数詞は性・格・そして男性人間形かどうかによって形を変えます。
| 数詞 | 非男性人間形の名詞と | 男性人間形の名詞と |
|---|---|---|
| 1 | jeden kot、jedna kobieta、jedno dziecko | jeden student(普通の形容詞とまったく同じように一致) |
| 2 | dwa koty(男性非人間形/中性)、dwie kobiety(女性) | dwaj studenci または dwóch studentów |
| 3 | trzy koty、trzy kobiety | trzej studenci または trzech studentów |
| 4 | cztery koty、cztery kobiety | czterej studenci または czterech studentów |
| 5以上 | pięć kotów、pięć kobiet(複数生格) | pięciu studentów(男性人間形の数詞の形+複数生格) |
この表には、本当に別々な三つの事実が積み重なっています。第一に、1はただの形容詞と同じように一致するだけで、特別な扱いは必要ありません。第二に、2から4は名詞を複数の形のまま保ちますが、数詞自体の形は性によって変わり、男性人間形の名詞では、同じくらい正しい二つの構文(dwaj+主格に見える複数、または dwóch+複数生格)から実際に選べます。第三に、5とそれより大きい数はすべて、その句全体が本来どの格になるはずであっても、数えられる名詞をそのまま複数生格に押し込みます——だからこそ「学生5人」が文の主語であっても、生格に見える名詞のままなのです。
| 数 | 標準の形 | 男性人間形の形 |
|---|---|---|
| 5 | pięć | pięciu |
| 6 | sześć | sześciu |
| 7 | siedem | siedmiu |
| 8 | osiem | ośmiu |
| 9 | dziewięć | dziewięciu |
| 10 | dziesięć | dziesięciu |
Pięciu mężczyzn przyszło.(男性5人が来た。)に対して Pięć kobiet przyszło.(女性5人が来た。)と Pięć kotów przyszło.(猫5匹が来た。)——同じ数なのに、純粋に男性人間形かどうかだけによって、三つの異なる表面上の形になります。そしてこれは標準的な、ふつうのポーランド語であり、周辺的な、あるいは古めかしい区別ではありません。
三つ目の数詞のシリーズ——dwoje、troje、czworo、pięcioro、sześcioro——は、普通の基数詞ではきれいに扱えない三つの特定の状況をカバーします。性が混合した人のグループ(特に dzieci「子どもたち」や一般的な「人々」を表す名詞)、動物の子ども、そして単数形が存在せず複数形しかない名詞である複数のみ名詞(pluralia tantum)で、普通の数詞が一致すべき単数形がそもそもありません。Dwoje dzieci(子ども2人)、troje ludzi(人3人)、そして——drzwi(ドア)とspodnie(ズボン)にはそもそも単数形がまったくないため——dwoje drzwi(ドア2枚)、troje spodni(ズボン3本)、さらには jedne drzwi(ドア1枚、drzwi自体に一致すべき単数形がないため、普通の単数jedenではなく「1」の非男性人間形の複数を使う)まであります。
序数は普通の形容詞とまったく同じように格変化し、修飾する名詞に完全に一致します:pierwszy(1番目)、drugi(2番目)、trzeci(3番目)、czwarty(4番目)、piąty(5番目)、szósty(6番目)、siódmy(7番目)、ósmy(8番目)、dziewiąty(9番目)、dziesiąty(10番目)。これらはこのガイドの前半で扱った形容詞とまったく同じように振る舞うため、新しい格変化パターンは必要なく、語彙そのものを覚えるだけで済みます。
数詞と日常生活
時刻、日付、値段はどれも上で見た序数・基数の体系を再利用しますが、それぞれの場面には、それ自体として知っておく価値のある独自の格・性の慣習があります。
ポーランド語の時刻表現は、「時」を暗黙の女性名詞(godzina、時間)として扱い、序数をそれに合わせた女性形にします。Która godzina?(今何時ですか?——文字どおりには「どの時間」)には女性形の序数だけで答え、godzina自体はくだけた会話では普通省かれます:Jest pierwsza(1時です)、Jest druga(2時です)、Jest trzecia(3時です)。「〜時に」と尋ねたり述べたりするときは、疑問詞自体が前置詞 o に支配されるため、序数は前置格に変わります:O której godzinie?(何時に?)、そして O pierwszej、O drugiej、O trzeciej(1時に/2時に/3時に)。
暦の日付は、日を中性形の序数の生格(暗黙の dnia「その日の」に一致)にし、月の名前も生格にします:pierwszego stycznia(1月1日/1月1日に)は、生格の序数 pierwszego と、styczeń(1月)の生格を組み合わせています。この生格を重ねるパターン——序数と月名の両方が生格——は、「今日は何日か」に答える場合でも「何日に」を述べる場合でも、ポーランド語で日付を言う標準的な方法です。
値段は、上で見た1/2〜4/5以上の一致の体系を、通貨の名詞にそのまま当てはめます。Złoty(ポーランドの通貨単位で、歴史的には「金の」を意味する形容詞であり、今でも形容詞のように格変化します)は、他の数えられる名詞とまったく同じように働きます:jeden złoty(1ズウォティ)、dwa złote(2ズウォティ、通常の2〜4の複数の一致)、pięć złotych(5ズウォティ、複数生格)。より小さな単位の grosz も同じパターンに従います:jeden grosz、dwa grosze、pięć groszy。値段を独立した語彙の問題としてではなく、数詞一致の体系の単なる一例として認識すれば、その場で正しく作るのがずっと簡単になります。
否定の言い方
基本的な否定は述べるだけなら単純ですが、英語にはまったくない二つの特徴によってすぐに複雑になります。否定語は互いに打ち消し合うのではなく積み重ねる必要があること、そして特定の動詞を否定すると、その目的語がまったく別の格に変わることです。
中心となる規則は、活用した動詞の直前に一語を置くことです:Nie mówię po polsku(私はポーランド語を話しません)、Nie lubię kawy(私はコーヒーが好きではありません——ここにすでに現れている格の変化に注目してください。これについては下で完全に扱います)。
| 肯定 | 否定 | 意味 |
|---|---|---|
| coś | nic | 何か/何も〜ない |
| ktoś | nikt | 誰か/誰も〜ない |
| kiedyś | nigdy | いつか/決して〜ない |
| gdzieś | nigdzie | どこかで/どこにも〜ない |
| jakiś | żaden | 何らかの/どの〜も〜ない |
学校で教わる「二重否定は打ち消し合う」という英語の規則とは違い、ポーランド語は節の中のすべての否定語に、動詞の前のnieを伴わせることを要求します——別の否定語があるときにnieを落とすことこそが本当の間違いであり、その逆ではありません:Nikt nic nie wie(誰も何も知らない——文字どおりには「誰も 何も 知らない」)。一つの節が積み重ねられる否定的な語の数に上限はありません:Nigdy nikomu nic nie powiedziałem(私は誰にも何も言ったことがない——三つの否定語+nie、否定の意味は一つ、まったくふつうのポーランド語)。
対格の直接目的語を取る動詞が否定されると、その目的語は代わりに生格に切り替わり、これは標準的なポーランド語では任意ではなく必須です:Mam czas(時間がある、対格)は Nie mam czasu(時間がない、生格)になり、Znam tę książkę(この本を知っている、対格)は Nie znam tej książki(この本を知らない、生格)になり、Lubię kawę(コーヒーが好き、対格)は Nie lubię kawy(コーヒーが好きではない、生格)になります。この切り替えは、他の語がnieと目的語のあいだを隔てていても適用され、これを一貫して適用できることは、上級で流暢なポーランド語の運用を示す最も信頼できる指標の一つです。これは、特にくだけた早口の話し言葉で時々緩められる規則の一つでもありますが、生格への切り替えは、丁寧な話し言葉や書き言葉では標準的で期待される形であり続けます。
小さな単語、大きな格の決め手
ポーランド語のすべての前置詞は特定の格を支配します——そして一握りの前置詞は、二つの本当に異なる意味を伴って二つの異なる格を支配します。そのため前置詞は、格の体系と語彙学習が切り離せない場所の一つになります。ある前置詞がどの格(あるいはどの格たち)を要求するかを知らなければ、その前置詞を本当に知っているとは言えません。
| 支配する格 | よくある前置詞 | 例 |
|---|---|---|
| 生格 | bez(〜なしで)、dla(〜のために)、do(〜へ/〜まで)、od(〜から/〜以来)、u(〜のところで)、z/ze(〜から、〜の中から)、obok(〜の隣に)、podczas(〜の間)、oprócz(〜を除いて) | Idę do sklepu bez pieniędzy.(お金なしで店へ行きます。) |
| 与格 | dzięki(〜のおかげで)、przeciwko(〜に対して)、wbrew(〜に反して) | Zrobiłem to dzięki tobie.(あなたのおかげでそれができました。) |
| 対格 | przez(〜を通って、〜のせいで)、na(〜の上への移動)、w(まれ——主に曜日)、za(一部の意味、例えば「〜へのお礼に」) | Idę przez park.(公園を通って歩いています。) |
| 造格 | z(〜と一緒に)、nad、pod、przed、między(静止した位置——下記参照) | Mieszkam nad sklepem.(私は店の上に住んでいます。) |
| 前置格 | o(〜について)、na(静止した場所)、w/we(〜の中に)、przy(〜のそばに) | Myślę o tobie.(あなたのことを考えています。) |
小さいながらも頻度の高い一群の前置詞は、意味によって本当に格を切り替えます。多くの場合、ある位置への移動と、その位置での静止した所在とを分ける形です——そして格を間違えると、単に不自然に聞こえるだけでなく、まったく違う情景を描写してしまうことがあります。
| 前置詞 | 対格を伴う(移動、方向) | 造格または前置格を伴う(静止した位置) |
|---|---|---|
| na(〜の上に/〜の上へ) | Kładę książkę na stół.(本をテーブルの上に置きます。)——対格 | Książka leży na stole.(本はテーブルの上に置いてあります。)——前置格 |
| w(〜の中に/〜の中へ) | w poniedziałek(月曜日に)——対格、固定された時間表現 | Mieszkam w domu.(私は家の中に住んでいます。)——前置格 |
| z(〜から/〜と) | 移動・所在の対ではありません——z+生格は「〜から、〜の中から」(wracam z pracy、仕事から帰ります)、z+造格は「〜と、〜を伴って」(rozmawiam z przyjacielem、友人と話しています)を意味します。無関係な二つの意味であり、移動・静止の分かれ方ではありません。 | |
| pod(〜の下に) | Połóż to pod stół.(それをテーブルの下に置いて。)——対格、位置への移動 | To leży pod stołem.(それはテーブルの下に置いてあります。)——造格、静止 |
| przed(〜の前に) | Postaw krzesło przed dom.(椅子を家の前に置いて。)——対格、移動 | Krzesło stoi przed domem.(椅子は家の前に立っています。)——造格、静止 |
移動・静止の対の背後にあるパターンは、はっきり述べておく価値があります。一般化できるからです。前置詞が、何かがある位置に行き着くことを描写するときは、ポーランド語は対格に手を伸ばします。すでにその位置に落ち着いているものを描写するときは、造格に手を伸ばします(na と w に限っては前置格です)。一つの対でこのパターンに気づけば、残りも予測できます。
目的のある自由
誰が誰に何をしたかを教えてくれるのは位置ではなく格語尾であるため、ポーランド語の語順は、英語の語順にはできない役割を自由に果たせます。文法的な役割を符号化するだけでなく、文のどの部分が新しい情報や重要な情報かを示すことです。
中立的なポーランド語の文は、既定では英語の主語・動詞・目的語の語順に近い形になり、これは学習者が作るうえで最も安全な選択です:Kot pije mleko(猫がミルクを飲んでいる)。しかし kot と mleko は、位置に関わらず語尾によって役割が明確に示されているため、同じ語を並べ替えても非文法的にならずに強調を移すことができます:Mleko pije kot は依然として「猫がミルクを飲んでいる」を意味しますが、今度は「ミルクを飲んでいるのは猫だ」と読めます——文末に移動した語が強調を担うのは、日本語で「ミルクを飲んでいるのは猫だ」のように語順を入れ替えて焦点を移すのとよく似ており、英語が同じ役割を果たすために余分な強勢や強調構文(“it's the cat that...”)に頼らざるを得ないのとは対照的です。
三つの小さな文法語の仲間は接語のように振る舞います——完全に独立して立つのではなく、隣の語に寄りかかる、軽く強勢のない要素です——そしてそれぞれが独自の落ち着き先の傾向を示します。
この三つはすべて、一つの根底にある傾向を共有していると考えるのが最も分かりやすいでしょう。軽く強勢のない文法的な要素は、英語の“'ve”や“'ll”のような接語のように機械的に動詞にボルト留めされているのではなく、節の先頭近く、文の主な韻律的な重みを担っている語のそばに付くことを好むのです。
質問する
ポーランド語の疑問文は、全体として、格の体系から想像するよりも英語話者にとって寛容です。挿入すべき助動詞“do”はなく、イエス・ノー疑問文は文頭に一語加えるだけで済むことがよくあります。
平叙文の一番先頭に czy を置くだけで、他に語順を変える必要はまったくなく、中立的なイエス・ノー疑問文になります:Mówisz po polsku(あなたはポーランド語を話します)は Czy mówisz po polsku?(あなたはポーランド語を話しますか?)になります。czy そのものに対応する独立した訳語はありません。これは純粋に疑問を示す標識であり、“do”を意味する語ではありません。
kto、co、gdzie、kiedy、dlaczego、jak、ile、そしてこのガイドの前半で扱った他の疑問詞を使った疑問文は、英語とほぼ同じように疑問詞を節の先頭に置き、残りの文はふつうの語順で続きます:Gdzie mieszkasz?(どこに住んでいますか?)、Dlaczego płaczesz?(なぜ泣いているのですか?)。
くだけた会話では czy が完全に省かれることが非常に多く、平叙文が純粋に上がり調子のイントネーションだけで疑問文になります。これはくだけた話し言葉の英語が“you speak Polish”を音調だけで疑問文に変えられるのとまったく同じです。Mówisz po polsku? は文末を上がり調子で言うことで、より改まった Czy mówisz po polsku? が尋ねるのと同じ質問を尋ねる、まったく自然でよくある方法です。書き言葉のポーランド語はどちらの場合でもクエスチョンマークを付けるため、イントネーションだけの方略は、独立した書き言葉の構文というより、本当に話し言葉に特有の現象です。
節をつなぐ
関係節は、節をすでに述べた名詞に結びつけるもので、英語の“who/which/that”の役割を果たします。ポーランド語がこのために使う主な道具である który は、このガイドの前半で扱った形容詞とまったく同じように格変化します——つまり、ここで新しく学ぶ格変化パターンはなく、どの格を選ぶかという新しい規則があるだけです。
który のあらゆる用法を支配するただ一つの規則はこうです。その性と数は指し返す名詞に一致しますが、その格は先行詞の名詞がたまたまどの格にあるかとは無関係に、自分自身の関係節の中で果たす役割によって完全に決まります。Mężczyzna, który mieszka obok, jest lekarzem(隣に住んでいる男性は医者です)——który は mężczyzna に合わせて男性単数で、「隣に住んでいる」の主語なので主格です。Kobieta, którą widziałem, była wysoka(私が見た女性は背が高かった)——którą は依然として kobieta に合わせて女性単数ですが、今度は対格です。自分自身の節の中で「私が見た」の目的語だからです。który は形容詞のセクションの dobry とまったく同じように格変化するため、七つの格すべての変化表はすでになじみがあり、新しいのはどの格を選ぶかという論理だけです。
Jaki/jaka/jakie は、関係節がどの特定の一つかではなく、それがどのようなものかを描写するときに登場します——疑問詞として持っているのと同じ、性質対個体の同定という区別です。これは決まった比較の枠組み taki ... jaki(「〜のような」)の中に絶えず現れます:To jest dokładnie taki dom, jaki chciałem kupić(これはまさに私が買いたかったような家です)——この節は、który が描写するような、特定の、すでに同定された家ではなく、家の種類や性質を描写しています。
誰かの発言を伝える
英語の話法は、有名なことに時制を「後ろにずらし」ます。“I am hungry”は“she said she was hungry”になり、それを伝える瞬間にもまだ彼女がお腹を空かせていたとしても同じです。ポーランド語はこれをまったくしません。この違いは、英語話者が身につけるにはかなり直感に反する事実の一つであるため、はっきり述べておく価値があります。ポーランド語の話法は、伝える瞬間を基準に時制を計算し直すのではなく、元の発言者が実際に使った時制を、その発言が真実だった時点に固定したまま保ちます。
変わるのは、英語でもまさに変わるものと同じです。今誰が誰について話しているかを反映するための、人称と代名詞の参照先です。英語とは違って変わらないのは時制そのものです。ポーランド語の文法は、伝える節を、新しい「今」を基準に計算し直す必要があるものとしてではなく、元の発言そのものの時間的な参照点を保っているものとして扱います。
話法のイエス・ノー疑問文は że の代わりに czy(〜かどうか)を使い、元の時制は上とまったく同じように保たれます:「Czy jesteś głodny?」は Zapytał, czy jestem głodny.(彼は私がお腹が空いているかどうか尋ねた——現在形の jestem がそのまま保たれる。)になります。話法の疑問詞疑問文は元の疑問詞を保ち、これも元の時制を保ちます:「Gdzie mieszkasz?」は Zapytał, gdzie mieszkam.(彼はどこに住んでいるか尋ねた。)になります。
動作主のない表現
ポーランド語には、誰がその動作を行うかを名指しせずに動作を描写する、三つの異なる方法があります。これらは互換性のある文体上の選択肢ではなく、それぞれ独自の文法と典型的な用法を持っています。
このガイドの前半で扱った再帰の się の上に成り立つ非人称用法は、人々一般によって、あるいは特定されない「人」によって行われる動作を描写します:Mówi się, że...(〜と言われている/人々は〜と言う)、Jak to się robi?(これはどうやるのですか?)、Tu się nie pali(ここは禁煙です/ここでは煙草を吸わないものだ)。この構文は説明書、レシピ、日常的な一般論で非常によく使われ、くだけた会話では三つの選択肢の中で普通最も自然に聞こえるものです。
英語に本物の対応物がない構文です。受動分詞のような語幹を取り、固定された-noまたは-to語尾を加え、主語をまったく名指しせず——もし目的語があれば——本物の受動態のように主語の位置に昇格させるのではなく、対格のまま残します:Zbudowano most(橋が建てられた/彼らは橋を建てた)、Otwarto sklep(店が開けられた)、Podano obiad(夕食が出された)。決定的に重要なのは、この形が文中のどの語の数や性によっても決して変わらないという点です——Zbudowano dwa mosty(橋が2本建てられた)は zbudowano をまったくそのままの形に保ちます。これは、スペイン語や英語の受動態のように主語に一致する、zostać+分詞による本物の受動態とは異なります。
少数の非人称述語語は、素の不定形と直接組み合わさり、英語の“one must”、“it's possible to”、“it's worth”、“it's allowed to”のように機能します——どれも人称のために活用することはまったくありません:Trzeba iść(行かなければならない/行く必要がある)、Można wejść?(入ってもいいですか?)、Warto przeczytać tę książkę(この本は読む価値がある)、Nie wolno palić tutaj(ここでは煙草を吸ってはいけない)。この四つの語は、日常のポーランド語でアドバイス・許可・義務を伝える最も頻度の高い方法の一つです。まさに、特定の人称のために動詞を活用させる必要をまるごと避けているからです。
他の品詞のように働く動詞形
ポーランド語は、動詞が形容詞・副詞・名詞として働けるようにする、規則的で非常に生産的ないくつかの形を作ります——一度それと認識できるようになれば役立つ近道です。関係節や従属節をまるごと一語に圧縮できるからです。
| 種類 | 作り方 | 例 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 能動形容詞的分詞 | -ący/-ąca/-ące、形容詞のように格変化 | czytający(読んでいる、読んでいる人) | 不完了体の動詞からのみ作られる |
| 受動形容詞的分詞 | -any/-ony/-ty、形容詞のように格変化 | przeczytany(読み終えられた)、zrobiony(された/作られた)、otwarty(開けられた) | 普通は完了体の動詞から作られる。być/zostać と一緒に使って本物の受動態も作る |
| 同時性の副詞的分詞 | -ąc、変化しない | czytając(読みながら) | 不完了体の動詞からのみ作られる。主な動作と並行して起こる動作を表す |
| 先行性の副詞的分詞 | -łszy/-wszy、変化しない | przeczytawszy(読み終えてから) | 完了体の動詞から作られる。改まった・文語的な語域で、日常会話ではまれ |
Czytając książkę, piłem herbatę(本を読みながら、お茶を飲んでいた)は、同時性の分詞が「読んでいる間」を一語に圧縮している例です。対照的に、先行性の副詞的分詞は、話し言葉で作るよりも文章の中で認識できることのほうに価値があります。現代の話し言葉のポーランド語では、代わりに gdy や kiedy(〜のとき)で結んだ二つの別々の節にほぼ必ず頼ります。
動詞の分詞語幹に-nieまたは-cieを加えると、本物の名詞——分詞のようにではなく普通の中性名詞のように格変化する名詞——ができます。このパターンは、この言語のほぼすべての動詞に適用できるほど生産的です:czytanie(読むこと、その活動)、pisanie(書くこと)、robienie(すること/作ること)、otwarcie(開店、開けること)。これらは英語の動名詞や名詞化(“the opening of the shop”、“reading is important”)とまったく同じように機能し、動詞の活用がまだ完全に自動化していない段階でも、より洗練された文を組み立てるための、本当に役立つ、労力の少ない方法です。
人への話しかけ方
ポーランド語の丁寧さは、単なる口調や語選びの問題ではありません。文法的に重要な役割を担っており、どの代名詞のような語を使うか、さらには動詞がどの人称で活用するかまで変えてしまいます。
改まった「あなた」は、スペイン語の usted のような専用の代名詞では表現されません。代わりにポーランド語は、pan(男性への呼びかけ)、pani(女性への呼びかけ)、państwo(混合の、あるいは改まったグループへの呼びかけ)という普通の名詞を、あたかも文法上の主語であるかのように使い、動詞はそれに合わせて三人称で活用します:Czy pan mówi po polsku?(ポーランド語を話しますか?——男性に改まって呼びかける形。文字どおりには「その紳士はポーランド語を話しますか」)、そして Czy państwo mówią po polsku?(グループに改まって呼びかける形。państwo は複数の動詞を取る)。これは概念としてはスペイン語の usted が果たす機能に似ていますが、文法的には異なります——pan と pani は、専用の閉じた代名詞のクラスではなく、代名詞のような働きをする普通の格変化する名詞です。
このガイドの前半、格の全体像のセクションで触れた通り、呼格は文学的な遺物ではなく、生きていて絶えず使われています。名前で誰かを呼ぶこと(Piotrze!、Anno!、Mamo!——ママ!)、そして肩書きで改まって誰かに呼びかけること(Panie doktorze!——先生!文字どおりには「先生である方」で、pan とその肩書き自体の両方が呼格になっている)は、特別な、あるいは古めかしい語域ではなく、ふつうの日常のポーランド語です。
くだけた ty は、家族、友人、子ども、カジュアルな場での同僚のために取っておかれます。pan/pani は初対面の人、年長者、仕事の場面での既定であり、切り替えるよう誘われるまで pan/pani を使い続けるのが、学習者にとってより安全な既定の選択です。改まった呼びかけからくだけた呼びかけへ移ること——くだけた表現で przejście na ty(「ty への移行」)と呼ばれます——は、大人同士のあいだで認められた小さな社会的な出来事であり、黙って起こるのではなく、時には明示的に印付けられます(「Może przejdźmy na ty?」——tyで話しましょうか?)。
ポーランド語の指小辞は、文字どおり小さいものや子どもをはるかに超えて広がり、大人の日常会話全体を通じて、親しみ・丁寧さ・和らげのための戦略として広く機能します——英語には、「doggy」、「kitty」のような、狭く主に子どもっぽい語域の外にこれに近いものはありません。指小形は何段階も重ねることさえできます:kot(猫)→ kotek(子猫ちゃん)→ koteczek(もっと小さくてかわいい子猫ちゃん、さらに一段階柔らかい)。Herbata(お茶)→ herbatka は勧め方を和らげます。素の chwilę(少しの時間)の代わりに chwileczkę(ちょっとした時間)を求めることは依頼を和らげます。バリスタや友人が「コーヒー」に kawa の代わりに kawka と言うのは、文字どおり小さいコーヒーではなく、くだけた親しみを示します。人の名前は、親しさの度合いが異なる複数の指小形の段階を重ねます——Anna は短く柔らかくなって Ania になり、さらに Anka や Anusia になり、それぞれ違う親密さの色合いを帯びます。これは、知り合いとくだけた会話をするようになれば、どれも省略可能な飾りではありません。単に、英語なら声の調子だけに頼る場面で、ポーランド語では親しみが文法的にどう示されるか、というだけのことです。
「ポーランド語」は一枚岩ではない
このガイドのすべてのセクションは、標準ポーランド語(polszczyzna ogólna)を説明しています。これは学校で教えられ、全国的なメディアで使われ、Rada Języka Polskiego(ポーランド語評議会)のような機関によって推進されている変種です。これは学習者にとって正しい既定の選択ですが、ポーランドの国境の中で話されている唯一のポーランド語ではなく、そうでないふりをすることは、この言語を正しく伝えないことになります。
ポーランド南西部の上部シレジアで話されるシレジア語(śląski)は、多くの言語学者から、目立って異なる音韻論と、何世紀にもわたるドイツ語との接触によって形作られた部分が大きい、かなりの量の語彙を持つ別個の方言群として扱われており、標準ポーランド語の話者が努力なしに常に理解できるとは限りません。シレジア語を、ポーランド語の方言としてではなく、それ自体として地域言語または少数言語として認めるよう求める本物の活発な運動があり、この問題は政治的にも学術的にも決着がついていません。このガイドはその論争について立場を取りません。シレジア語が存在し、その地域で時間を過ごせば十分に出会う可能性がある、と正直に述べるだけです。
グダニスク周辺とポメラニア沿岸で話されるカシューブ語(kaszubski)は、まったく異なる法的地位を持っています。ポーランドの2005年の民族的・国民的少数者および地域言語に関する法律は、カシューブ語を、独自の標準化された正書法、独自の文学、独自の文法を持つ、ポーランド語とは別個の地域言語として正式に認めています。ポーランド語と同じ西スラブ語派に属しますが、シレジア語が通常分類されるようなポーランド語の一変種ではありません。
標準ポーランド語そのものの内部でも、このガイドにある「確固たる」規則のいくつかは、くだけた日常会話では緩みます。否定による生格への切り替えは、早口のくだけた会話では時々緩められます。女性対格の指示詞 tę は非常によく tą に置き換えられます。移動する過去形の語尾は、丁寧な文章よりも会話のほうがずっと自由に切り離れます。これは、このガイドの規則が丁寧な、あるいは改まったポーランド語にとって間違っているという意味ではありません。何千万もの人々に話されている生きた言語であればどれもそうであるように、書かれた文法ガイドは現実の、きちんと定義された目標を説明しており、日常会話はそのまわりを、説明可能な、パターン化された形で踊っている、という意味です。
ポーランド語文法は語尾の体系として働きます。名詞・形容詞・代名詞は七つの格、三つの性、二つの数に応じて語尾を変え、動詞は人称・時制、そして英語にはない相(アスペクト)に応じて語尾を変えます。初心者はまず主格と対格、być(〜である)や mieć(持っている)のような頻出動詞の現在形、そして不完了体・完了体の対を身につけてから、格の体系全体に取り組むとよいでしょう。語順が自由なのは、語の位置ではなく語尾こそが文法情報の大部分を運んでいるからで、英語では位置だけでその情報を伝えています。
それぞれの格は、語順に頼らずに名詞の文法的な役割を示します。mianownik(主格)は主語を、dopełniacz(生格)は所有・否定・数量を、celownik(与格)は間接目的語を、biernik(対格)は直接目的語を、narzędnik(造格)は手段や道具を、miejscownik(前置格)は場所を示し常に前置詞を伴い、wołacz(呼格)は Piotrze!(ピオトルさん!)のように直接呼びかけるときに使います。英語にも he、him、his のような代名詞にこの体系の痕跡が残っていますが、ポーランド語は文中のすべての名詞・形容詞・代名詞にこの体系全体を適用します。
ポーランド語は男性名詞を三つの下位区分に分けます。主要な語形で振る舞いが異なるからです。student(男子学生)のような男性人間形の名詞は男性を指し、形容詞・動詞・数詞が取る特別な男性人間形の複数形を引き起こします。pies(犬)のような男性有生形の名詞と、stół(テーブル)のような男性無生形の名詞は、どちらも人間ではないものの、単数対格が無生名詞では主格と同じになり、有生名詞では生格と同じになります。複数形では、男性人間形の名詞だけが独自の複数形を保ち、男性有生形と男性無生形の名詞は、女性名詞・中性名詞と並んで非男性人間形の複数に合流します。
相(アスペクト)とは、時制とは別の文法範疇で、ある動作を完結した一まとまりとして捉える(完了体)か、進行中・反復的・完結を問わないものとして捉える(不完了体)かを示します。ポーランド語の動詞の大半は pisać と napisać(どちらも大まかには「書く」)のようなペアを持ち、時制が同じでもどちらを選ぶかで文の意味が変わります。pisałem list は「手紙を書いていた」で、書き終えたとは限りません。napisałem list は「手紙を書いた」で、確実に書き終えています。相が重要なのは、現在形を含めほぼすべての動詞形に関わってくるからです。現在形は事実上不完了体の動詞にしか存在せず、完了体の動詞の現在形に見える形は、実際には未来の意味を持ちます。
1(jeden、jedna、jedno)は普通の形容詞と同じように一致します。2から4は名詞の特別な複数形を必要とし、男性人間形の名詞に対しては数詞自体にも男性人間形の形があります。dwaj studenci または dwóch studentów(男子学生2人)に対して dwie studentki(女子学生2人)、dwa koty(猫2匹)のようになります。5以上は名詞の複数生格を要求し、こちらも男性を数えるときは -u で終わる独自の男性人間形があります。pięciu mężczyzn(男性5人)に対して pięć kobiet(女性5人)、pięć kotów(猫5匹)のようになります。1、2〜4、5以上というこの重層的な分かれ方に、男性人間形とそれ以外という区別が重なる点は、学習者にとってポーランド語文法の中でも本当に難しい部分の一つです。
これらは一つの音のスタイル違いではなく、それぞれが単語の意味を変えうる三つの異なる子音です。s は英語の sun の s に近い素直な音です。sz は口の奥へさらに引いた音で、英語の shoe の sh に近いものの、より平たく硬い音です。ś はその中間に位置し、舌を硬口蓋に向けて持ち上げて作る軟らかい口蓋音で、英語に近い音はありません。kasa(レジ、金庫)と kasza(穀物のお粥)という組は、素直な音と硬い音の対比が、よく似た二つの単語を分けている例です。三つの音を口で確実に出せるようになる前に、まず耳で確実に聞き分けられるようになるための時間をかけるのは、まったく普通の段階です。
通常なら対格の直接目的語を取る動詞が nie で否定されると、その直接目的語は生格に切り替わります。Mam czas(時間がある、対格)は Nie mam czasu(時間がない、生格)になり、Znam tę książkę(この本を知っている、対格)は Nie znam tej książki(この本を知らない、生格)になります。この切り替えは標準的なポーランド語では任意ではなく必須で、否定語が目的語から何語も離れた位置にあっても適用されます。そのため、これは流暢な運用とそうでない運用を最も確実に分ける文法ポイントの一つになっています。
条件法は動詞の過去形(l形)に助詞 by を加えてつくり、by は人称語尾と一体化します。zrobiłbym(する、男性が言う場合)、zrobiłabym(女性が言う場合)のようになります。この by と語尾がひとまとまりになった部分は、固定された接尾辞ではなく移動可能な接語として振る舞い、動詞から離れて文頭に出た語や、gdyby(もし)や żeby(〜するために)のような接続詞、あるいは疑問詞にくっつくことができ、そうしても文の意味は変わりません。zrobiłbym to chętnie と chętnie bym to zrobił はどちらも「喜んでそうします」という意味です。条件文では、条件が仮定的なものである場合、通常は英語のように帰結節だけでなく、両方の節を条件法にします。
男性人間形は、少なくとも一人の男性を含む複数を示します。女性だけ、子どもだけ、動物、物、男性を含まない混合グループなど、それ以外のすべての複数は非男性人間形です。この区別は文全体に波及します。男性人間形の複数は独自の名詞語尾、独自の形容詞語尾、独自の過去形の動詞語尾、そして独自の数詞の形を取ります。Dobrzy studenci pracowali(優秀な男子学生たちは働いた)と dobre studentki pracowały(優秀な女子学生たちは働いた)は、文中の四つの異なる箇所で違いが現れますが、その根底にある文法的な理由はただ一つです。
教養層の用法に基づき、Rada Języka Polskiego(ポーランド語評議会)のような機関が推進する標準ポーランド語が、このガイドの説明対象であり、学校やメディア、ほとんどの学習教材が教えている言葉です。二つの地域変種については正直に触れておく価値があります。グダニスク周辺で話されるカシューブ語は、ポーランドの法律上、独自の文法と正書法を持つ別個の地域言語として認められています。一方、上部シレジアで話されるシレジア語は、多くの言語学者から別個の方言群として扱われており、公用語としての地位を求める活発な運動がありながら、音韻や語彙も目立って異なります。どちらもこのガイドで説明する中核的な文法を変えるものではありませんが、その地域で時間を過ごせば、どちらにも出会う可能性は十分にあります。
ą と ę は表記上は一つの鼻母音ですが、実際に話されるときに純粋な鼻音として発音されることはまれで、鼻音の性質はほとんどの場合、後に続く子音のほうへ移ります。p や b の前では、どちらも口腔母音+m音になり、それ以外の多くの破裂音・破擦音の前では口腔母音+n音になります。ć や dź の前では軟らかい ń のような鼻音が加わり、ł の前では鼻音の性質が完全に消えて、ただの口腔母音になります。s、z、sz、w のような摩擦音の前、そして語末の ą に限っては、真の鼻母音に近いものが規則的に残ります。この仕組みは、子音のグループごとに見ていけば本当に体系的なのですが、すべてを一つの短い規則でまとめることはできません。
まず主格から始めましょう。辞書の見出し形も文の主語もすべて主格を使うからです。次に対格です。初心者が最初に作る単純な文では、直接目的語を対格が担うからです。生格も早い段階で加えるとよいでしょう。否定文の後、ほとんどの数量表現の後、そして多くの一般的な前置詞の後で必須になるため、基本的な会話でも絶えず登場します。造格と前置格は、すでに簡単な文が作れるようになってから取り組み、呼格は中核となる格選択の体系に最初から組み込むのではなく、直接の呼びかけに使う小さく独立した、社会的に役立つスキルとして扱いましょう。実際の文で使う前に七つの格すべてを並行してマスターしようとするのは、初心者がつまずく最も多い原因です。
実践練習
ポーランド語文法をどう練習すればよいかへの最も確かな答えは、格変化表を単独でドリルするのではなく、状況から始めて、意図した意味を表す形を選ぶことです。格や相の表は便利な参照ツールですが、実際の文では、完結性、性の一致、男性人間形かどうか、格支配について、すべてを一度に選ぶ必要があります。
否定文の後の格
肯定文では対格になるはずの直接目的語は、動詞が否定されるとすぐに生格に移ります:Mam samochód(車を持っている、対格)は Nie mam samochodu(車を持っていない、生格)になります。Czytam gazetę(新聞を読んでいる、対格)は Nie czytam gazety(新聞を読んでいない、生格)になります。
この切り替えは、動詞のすぐ隣にある名詞だけでなく、文全体に適用されます:Nie znam tego miasta ani tej ulicy(この街もこの通りも知らない)は、二つ目の目的語が nie から名詞二つと接続詞一つ分離れていても、両方の目的語を生格にします。否定による生格化の規則は、目的語が動詞のすぐ隣にあるときだけ適用するものとしてではなく、nie が現れた瞬間に自動的に働くものとして扱いましょう。
完結か進行か
その文が動作について実際に何を主張しているかを問いましょう。区切られた、結果を伴う完結した出来事には完了体を、進行中の過程、習慣、あるいは結果を問わない動作には不完了体を選びます。Codziennie piszę pamiętnik(私は毎日日記を書く——習慣的、不完了体)対 Wczoraj napisałem list do mamy(昨日、母に手紙を書いた——一つの区切られた、完結した出来事、完了体)。
同じテストは未来形や命令形にも持ち込めます:Będę czytać tę książkę przez tydzień(この本を1週間かけて読むつもりだ——進行中、不完了体)対 Przeczytam tę książkę do piątku(金曜日までにこの本を読み終える——期限までの完結した結果、完了体)。このように相だけを変えて対になる文を作ることは、この区別を抽象的なものではなく具体的なものにする、最も効率的な方法の一つです。
何が男性人間形になるか
問いはたった一つです。このグループには少なくとも一人の成人男性が含まれるか? イエスなら、他にどれだけ多くの女性、子ども、その他のものが含まれていても、グループ全体が男性人間形です——女性100人と男性1人でも、文法上は男性人間形のままです。ノーなら——女性だけのグループ、ある文脈で集合的に扱われる子どものグループ、動物、物——そのグループは非男性人間形です。
その問いに答えれば、四つの一致のポイントが一度に定まります。名詞の複数主格語尾、形容詞の語尾、過去形動詞の語尾、そしてそのグループを数えるなら数詞の形です。同じ文を男性人間形の主語、次に非男性人間形の主語で練習すること——Dobrzy studenci przyszli 対 Dobre studentki przyszły——は、規則を抽象的な文として暗記するよりも速く、この四箇所の一致を身につける方法です。
ポーランド語学習者の疑問
主格と対格の格、少数の頻出動詞の現在形の活用、そして不完了体・完了体の対を見たときにそれと分かるだけの語彙から始めましょう。生格も早い段階で加えましょう。否定、数量表現、そして数多くの前置詞が絶えずそれを必要とするからです。七つの格・三つの性・二つの複数クラスからなる体系全体は、話す前に完全に暗記すべきものとしてではなく、何か月もかけて育っていくものとして扱いましょう。
活用表が見た目に興味深いだけの珍しい動詞よりも、być、mieć、iść、chcieć、móc のような頻出する不規則動詞を優先しましょう。六人称の活用表を単独で暗唱するのではなく、完全な文と短いやり取りを練習しましょう。
簡単な現在形の文が作れるようになったらすぐに始めましょう。相は上級者向けの追加要素ではなく、あなたがこれから学ぶほぼすべての動詞のアイデンティティに組み込まれているものだからです。相を後から別の単元として加えるのではなく、名詞をその性と一緒に学ぶのと同じように、新しい動詞はそれぞれ最初から相のパートナーと一緒に学びましょう。
格の体系がしっかりしたと感じるまで相に気づくのを待たないでください。二つの体系は並行して発達し、実際の文は常に両方を同時に必要とします。
同級生、同僚、家族など、あなたが知っている実在の、あるいは想像上の人のグループを描写し、男性だけ、女性だけ、混合グループのあいだを意識的に切り替えながら、そのたびに名詞・形容詞・動詞・数詞を調整しましょう。人のグループについて絶えず報道するポーランド語のニュースを読んだり聞いたりすることは、文脈の中で本物の男性人間形・非男性人間形の対比に出会う効率的な方法です。
このガイドで説明する中核的な文法は、全国で教えられ、メディアや公的な場面で使われる、共有された標準ポーランド語です。カシューブ語とシレジア語は、本当に異なる言語的状況を表しています——一方は法的に認められた地域言語で、もう一方は独自の活発なアイデンティティ運動を持つ、広く話される方言群です。そしてどこでも、くだけた会話は、否定による生格化や規範的な女性対格 tę のような、より厳格な書き言葉の規則のいくつかを緩めます。
練習問題
それぞれの文の性、数、相を変えて、そのたびに根底にある規則から正しい形を導き直しましょう。一つの答えを暗記するのではなく、この繰り返しの導出こそが、ポーランド語文法をどう練習すればよいかへの生産的な答えです。
ポーランド語で直接組み立てる
まず英語で文を組み立ててから一語ずつ訳すのではなく、完全な例文からポーランド語の文型を学び、一度に一つの要素だけを変えましょう。前置詞や否定された動詞がどの格を要求するか、男性人間形の一致のポイントがどこに落ちるか、そして英語式の強勢だけに頼るのではなく、強調が節の末尾へどう語を移動させるかに注目しましょう。英語の文から出発して一語ずつポーランド語の対応語を探すのではなく、語と語のあいだのポーランド語らしい関係を直接組み立て、それから意図した内容を表しているか確認しましょう。
訂正によって格、相、語順が変わったときは、訂正された文を孤立した事実として暗記するのではなく、有生性、完結性、強調、男性人間形かどうかのうち、根底にあるどの選択を間違えたのかを問いましょう。短いネイティブの音声をシャドーイングし、人物・性・数を入れ替えて語り直しましょう。本物のポーランド語の文の形に繰り返し触れることが、あなたが訳し出す元になる英語のテンプレートの代わりに、徐々にあなた自身の出発点になっていきます。
このガイドは標準ポーランド語(polszczyzna ogólna)を説明しており、シレジア語、カシューブ語、話し言葉の用法など、普遍的ではない地域差や語域差には明記します。