အစပြုသူများအတွက် ရုရှားသဒ္ဒါ မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း?

ရုရှားဘာသာကို စတင်လေ့လာသူဖြစ်လျှင် အသုံးပြုမစတင်မီ စနစ်တစ်ခုလုံးကို ကျွမ်းကျင်ရန် မလိုပါ။ Cyrillic သည် တစ်ပတ်ခန့်အတွင်း မရင်းနှီးသော်လည်း လူများမျှော်မှန်းသကဲ့သို့ အတားအဆီးမဖြစ်တော့သောကြောင့် အက္ခရာနှင့် အသံစနစ်ကို အရင်လေ့လာပါ။ ထို့နောက် nominative နှင့် accusative case များကို ပစ္စုပ္ပန်ကာလကြိယာများနှင့်အတူ လေ့လာပါ။ ထိုသို့လုပ်လျှင် case ခြောက်မျိုးစနစ်၏ ကျန်အပိုင်းနှင့် verbal aspect ကို မသက်ဆိုင်သော စည်းမျဉ်းအသစ်များအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ သင်ယုံကြည်ပြီးသားပုံစံ၏ တိုးချဲ့ချက်များအဖြစ် ထည့်သွင်းမတိုင်မီ၊ တကယ့်စာကြောင်းများကို စောစောတည်ဆောက်နိုင်သည်။

case စနစ်က အစပိုင်းတွင် မဖြစ်နိုင်သလို ခံစားရသည်မှာ သဘာဝကျပါသည် — သင်သည် “the dog,” “the dog's,” “to the dog” နှင့် object အဖြစ်သုံးသော “the dog” တို့က အများအားဖြင့် အက္ခရာသုံးလုံးတည်းဖြစ်သော ဘာသာစကားကို အသားကျနေပြီး၊ ရုရှားက စာကြောင်းထဲတွင် မည်သည့်အလုပ်လုပ်သည်ပေါ်မူတည်၍ соба́ка ကို соба́ки၊ соба́ке၊ соба́ку၊ соба́кой နှင့် (о) соба́ке အဖြစ် ပြောင်းခိုင်းသည်။ ယင်းသည် အလှဆင်ခြင်းမဟုတ်ပါ; ဘယ်သူက ဘယ်သူ့ကို ဘာလုပ်ခဲ့သည်ကို ရုရှားက ပြောပြသည့်နည်းလမ်းဖြစ်ပြီး၊ ထိုနာမ်ဘေးရှိ နာမဝိသေသန၊ နာမ်စား၊ တစ်ခါတစ်ရံ ကိန်းဂဏန်းပင်လျှင် ၎င်းနှင့်ကိုက်ညီအောင် ပြောင်းရသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ပထမလအနည်းငယ်တွင် case အဆုံးသတ်များသည် ဘာသာစကားတစ်ခုလုံး၏ အကြီးဆုံးအတားအဆီးကဲ့သို့ ခံစားရသည်မှာ လုံးဝပုံမှန်ဖြစ်ပြီး၊ အလယ်အလတ်အဆင့်သင်ယူမှုအထိ အချိန်ဖိအားအောက်တွင် ထိုအတားအဆီးက သင့်ကို နှေးကွေးစေသေးသည်မှာလည်း ပုံမှန်ဖြစ်သည်။

ထို့နောက် case များကို နားလည်လာစဉ် aspect က လုံးဝကွဲပြားသောမေးခွန်းကို မေးလာသည်: “ဤနာမ်က မည်သည့်အလုပ်လုပ်သနည်း” မဟုတ်ဘဲ “ဤလုပ်ဆောင်မှု၏ပုံသဏ္ဌာန်က အဘယ်နည်း — တစ်ကြိမ်တည်း ပြီးစီးသောအရာလား၊ လုပ်ငန်းစဉ်လား၊ ထပ်တလဲလဲ အလေ့အထလား” ဟူသည်။ ရုရှားကြိယာတိုင်းက ထိုမေးခွန်းကို အကြိမ်တိုင်း အလယ်အလတ်ရွေးချယ်မှုမရှိဘဲ ဖြေပြီး၊ အင်္ဂလိပ်၏ကိုယ်ပိုင်ကြိယာစနစ်က ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကို သတိရှိရှိချရန် လေ့ကျင့်မှုမပေးသလောက်ဖြစ်သည်။ ကျွမ်းကျင်စွာပြောသူများသည် чита́л နှင့် прочита́л အကြားရွေးမီ စိတ်ထဲတွင် စစ်ဆေးစာရင်းမပြုကြပါ — ကျွမ်းကျင်သော အင်္ဂလိပ်စကားပြောသူက “was reading” အစား “read” ကိုရွေးမီ စည်းမျဉ်းမကြည့်သကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သည်။ စည်းမျဉ်းကို ပိုခက်ခက်မှတ်ခြင်းကြောင့်မဟုတ်ဘဲ တကယ့်စာကြောင်းများကို များစွာထိတွေ့ခြင်းမှ ထိုရွေးချယ်မှုသည် အလိုအလျောက်ဖြစ်လာသည်။ သို့သော် reflex သည် တည်ဆောက်စရာအခြေခံလိုအပ်ပြီး ရှင်းလင်းသောစည်းမျဉ်းသည် နောက်ပိုင်းထိတွေ့မှုက အလိုအလျောက်သဘောအဖြစ် ပြောင်းပေးမည့် scaffolding ဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤလမ်းညွှန်က စည်းမျဉ်းကို ပြည့်စုံရိုးသားစွာ အသေးစိတ်ပေးထားသည်။

မစတင်မီ နောက်တစ်ချက်: ဤလမ်းညွှန်က ရုရှားဘာသာကို နေရာတိုင်းနှင့် register တိုင်းတွင် တူညီစွာပြောသည်ဟု မဆိုပါ။ ဤနေရာတွင်ဖော်ပြသော စံရုရှားအသံထွက်သည် မော်စကိုအခြေပြု ထုတ်လွှင့်မှုစံနှုန်းဖြစ်သည်; မြောက်ပိုင်းရုရှားဒေသိယ၊ တောင်ပိုင်းရုရှားဒေသိယ၊ စကားပြောဘာသာနှင့် Belarus၊ Kazakhstan အပါအဝင် ဆိုဗီယက်နောက်ပိုင်းဒေသ၏ အခြားအစိတ်အပိုင်းများတွင်ပြောသောရုရှားဘာသာတို့သည် ဤလမ်းညွှန်က ကျော်လွှားမသွားဘဲ အမည်တပ်ဖော်ပြသည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ကွဲပြားကြသည်။ Cyrillic ဥပမာများကို အရင်ပေးပြီး၊ ထို့နောက် ကွင်းအတွင်း လက်တွေ့အသုံးဝင်သော transliteration ကိုပေးသည် — တင်းကျပ်သော ပညာရပ်စနစ်မဟုတ်ဘဲ ဖတ်လို့ရသောစနစ်သာဖြစ်သည် — ပုံမှန်ပုံနှိပ်ရုရှားစာတွင် ဖိသံလုံးဝမမှတ်သားသောကြောင့် transliteration တွင် ဖိသံကို acute accent ဖြင့် မှတ်သားထားသည်။

စာလုံးစနစ်နှင့် အသံများ

စီရလစ် အက္ခရာစဉ်သည် မည်သို့ အလုပ်လုပ်သနည်း။

စီရလစ်အက္ခရာသည် ရုရှားဘာသာ စတင်လေ့လာရာတွင် အကြီးမားဆုံးအတားအဆီးတစ်ခုလို ထင်ရသည်။ သို့သော် သင်ယူသူအများစုအတွက် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း အတားအဆီးမဟုတ်တော့ပါ။ တရုတ်အက္ခရာများ သို့မဟုတ် ဂျပန် kanji နှင့်မတူဘဲ စီရလစ်သည် စစ်မှန်သော အက္ခရာစဉ်ဖြစ်သည်။ စာလုံး ၃၃ လုံးရှိပြီး တစ်လုံးစီက အသံတစ်မျိုးကို ကိုယ်စားပြုသည် (လေ့လာနိုင်သော ခြွင်းချက်အနည်းငယ်ရှိသည်)။ စကားလုံးတစ်လုံးကို အသံထွက်ခွဲဖတ်နိုင်ပြီဆိုလျှင် စကားလုံးအသစ်တိုင်းကို ပထမအကြိမ်မှာပင် မှန်ကန်စွာ အသံထွက်ဖတ်နိုင်သည်။ စပိန်ဘာသာကဲ့သို့ စာလုံးပေါင်းနှင့် အသံကြား ဆက်နွယ်မှုသည် ခန့်မှန်းလို့ရပြီး အင်္ဂလိပ်ဘာသာတွင် ထိုသို့မဟုတ်ပါ။

အက္ခရာစဉ် အပြည့်အစုံ

ဤစာလုံးများထဲမှ ဆယ်လုံးသည် သရများ (а, е, ё, и, о, у, ы, э, ю, я)၊ နှစ်ဆယ့်တစ်လုံးသည် ဗျည်းများဖြစ်ပြီး ъ နှင့် ь နှစ်လုံးသည် မည်သည့်အသံကိုမျှ ကိုယ်တိုင်မကိုယ်စားပြုဘဲ ဘေးကစာလုံးဖတ်ပုံကို ပြောင်းလဲပေးသော အသံမဲ့ “သင်္ကေတများ” ဖြစ်သည်။ ကိုယ်ပိုင်အသံမရှိသော သင်္ကေတနှစ်လုံးဟူသော အုပ်စုသည် လက်တင်အက္ခရာစဉ်တွင် တူညီသည့်အရာမရှိပါ။ အထူးသဖြင့် ပျော့သင်္ကေတသည် ဤလမ်းညွှန်တစ်လျှောက် သဒ္ဒါအလုပ်ကို အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အသေးအဖွဲမှတ်ချက်မဟုတ်ဟု စောစောကတည်းက လက်ခံထားသင့်သည်။

လက်တင်စာလုံးနှင့်တူသော်လည်း မတူသည့် စာလုံးများ

အင်္ဂလိပ်စကားပြောသူအတွက် အက္ခရာစဉ်တွင် အရှုပ်ထွေးဆုံးအရာသည် စီရလစ်စာလုံးအချို့၏ တိုတောင်းသည့်စာရင်းပင် ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် မရင်းနှီးပုံမပေါက်ဘဲ ရင်းနှီးပုံပေါက်သော်လည်း မှားနေသောကြောင့် ပုံစံကိုက်ညီမှုရှာသည့် ဦးနှောက်ကို စာလုံးပုံစံအသစ်လုံးဝထက် ပိုလှည့်စားတတ်သည်။

ဤခြောက်လုံး — в, н, р, с, у, х — ကို ဆက်စပ်စာဖတ်မတိုင်မီ အစုလိုက် ရည်ရွယ်၍ လေ့ကျင့်သင့်သည်။ မဟုတ်လျှင် အင်္ဂလိပ်ဖတ်တတ်သည့် မျက်လုံးက စီရလစ် РЕСТОРАН ကို “PECTOPAH” ကဲ့သို့ ဆက်ဖတ်ရန် ကြိုးစားနေမည်ဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ ၎င်းသည် restorán (စားသောက်ဆိုင်) ဟု ဆိုသည်။ အခြားစာလုံးအနည်းငယ်မှာ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသည်။ А а, К к, М м, О о နှင့် Т т တို့သည် လက်တင်စာလုံးများနှင့်တူပြီး အသံထွက်လည်း နီးစပ်သောကြောင့် ပြဿနာနည်းသည်။

လက်တင်နှင့် လုံးဝမတူသော စာလုံးများ

အက္ခရာစဉ်၏ ကျန်စာလုံးများ — б, г, д, ж, з, и, й, л, п, ф, ц, ч, ш, щ, ъ, ы, ь, э, ю, я — တွင် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည့် လက်တင်ပုံစံ မရှိပါ။ ထူးဆန်းစွာပင် ယင်းကြောင့် အထက်က မှားယွင်းစွာတူပုံပေါက်သည့် စာလုံးများထက် လေ့လာရလွယ်သည်။ ဦးနှောက်က မမှန်သည့်အရာကို ပြန်ဖျက်သင်ယူစရာမလိုဘဲ အသစ်ကို အစမှ သင်ယူရန်သာလိုသည်။ အထူးသဖြင့် Ж, ш နှင့် щ ကို မတူသော်လည်း ဆက်နွယ်သော ရှူးရှဲအသံများ (zh, sh နှင့် ရှည်ပျော့သော shch) ကို ကိုယ်စားပြုသည့် ကျယ်ပြီး ဘီးသွားပုံစံစာလုံးမိသားစုအဖြစ် လေ့လာသင့်သည်။ စတင်သူများသည် အခြားအရာနှင့်မရောခင် ၎င်းသုံးလုံးကို အချင်းချင်း ရောတတ်ကြသည်။

လက်ရေးအကြောင်း မှတ်ချက်

ဤလမ်းညွှန်တွင် သင်မြင်ရမည့်အရာနှင့် စာအုပ်၊ ဆိုင်းဘုတ်၊ မျက်နှာပြင်တို့တွင် တွေ့ရမည့်အရာမှာ ပုံနှိပ် စီရလစ်စာလုံးများဖြစ်သည်။ ရုရှားချိတ်လက်ရေး (про́пись) မှာ လုံးဝနီးပါး ကွဲပြားသောကိစ္စဖြစ်သည်။ ရုရှားကျောင်းများတွင် သီးခြားကျွမ်းကျင်မှုအဖြစ် တိတိကျကျ သင်ကြားရပြီး ပုံနှိပ်စာနှင့် အလွန်မတူသောကြောင့် ပုံနှိပ်ရုရှားစာကို သက်တောင့်သက်သာဖတ်တတ်သူပင် လက်ရေးမှတ်စု သို့မဟုတ် ဖြည့်ထားသောဖောင်တစ်ခုကြောင့် ရပ်တန့်သွားနိုင်သည်။ ချိတ်လက်ရေး т သည် မကြာခဏ မျဉ်းတိုလေးပေါက်လာပြီး လက်တင် “m” နှင့်တူနိုင်သည်။ ချိတ်လက်ရေး д တွင် အောက်သို့ဆင်းသည့် အဝိုင်းရှိနိုင်၍ “g” နှင့်တူနိုင်သည်။ и, л, м, ш နှင့် щ စာလုံးအစုသည် ချိတ်လက်ရေးတွင် ဆက်နေသည့် ခုံးငယ်များအဖြစ် လျှော့သွားကာ ချိတ်ငယ်များနှင့် ခုံးအရေအတွက်ဖြင့်သာ အဓိက ခွဲရသည်။ ရုရှားစာကောင်းကောင်းဖတ်တတ်သူများအတွက်ပင် မြန်မြန်ဖတ်ရာတွင် အမှန်တကယ်ခက်ခဲသည်။ စတင်သူသင်ခန်းစာများက ပုံမှန်အားဖြင့် မသတိပေးသောအချက်ဖြစ်သောကြောင့် လက်ရေးရုရှားစာသည် ပုံနှိပ်စာတတ်ခြင်း၏ အလိုအလျောက်ဆက်တိုးမှုမဟုတ်ဘဲ နောက်ပိုင်းတွင် သီးခြားသင်ရမည့် ကျွမ်းကျင်မှုဖြစ်သည်ကို ကြိုသိထားသင့်သည်။

အသံပြောင်းလဲမှုများ

ရုရှားသရလျှော့သံသည် မည်သို့ အလုပ်လုပ်သနည်း။ Аканье နှင့် иканье

ရုရှားစာလုံးပေါင်းသည် အင်္ဂလိပ်စာလုံးပေါင်းထက် ပိုတသမတ်တည်းဖြစ်သည်။ သို့သော် တိကျသော စနစ်တစ်ခုတွင် အသံအတိုင်းစာလုံးပေါင်းမဟုတ်ပါ။ ဖိသံမပါသော သရများသည် ၎င်းတို့၏ အပြည့် “အဘိဓာန်” အသံကို မထိန်းထားပါ။ ဤသည်မှာ တစ်ခါတစ်ရံဖြစ်သော မမှန်ကန်မှုမဟုတ်ဘဲ အသံပိုဒ်တစ်ခုထက်ပိုသော စကားလုံးတိုင်းနီးပါးတွင် အမြဲဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စတင်သူများ၏ ဂရုတစိုက် တစ်သံချင်းအသံထွက်ထက် တကယ့်ပြောရုရှားစာသည် ပိုမြန်ပြီး ပိုမရှင်းလင်းသလို ကြားရခြင်းဖြစ်သည်။

Аканье: ဖိသံမပါသော о နှင့် а တွင် ဖြစ်ပျက်ပုံ

စံရုရှားဘာသာတွင် ဖိသံမပါသော о နှင့် ဖိသံမပါသော а ကို တူညီစွာ အသံထွက်သည်။ စာလုံးက ထင်စေသည့် အပြည့်၊ ရှင်းသော “o” သို့မဟုတ် “a” အသံကို မထိန်းထားပါ။ ဤပေါင်းစည်းမှုကို аканье (ákan'ye၊ а စာလုံးမှ) ဟုခေါ်ပြီး ဤလမ်းညွှန်က ဖော်ပြသည့် မော်စကိုအခြေပြု စံအသံထွက်၏ အဓိကအင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

• ဖိသံမတိုင်မီ ချက်ချင်းရှိသော အသံပိုဒ်တွင် ဖိသံမပါသည့် о သို့မဟုတ် а သည် အင်္ဂလိပ် “cup” ရှိသရနှင့် နီးစပ်သည့် တိုပြီး ရှင်းသော “ah” အသံသို့ လျှော့သွားသည်။
• ဖိသံနှင့် ပိုဝေးသည့်နေရာတွင် ဖိသံမပါသည့် о သို့မဟုတ် а သည် ပို၍ပင် လျှော့သွားကာ အရောင်မရှိသည့် ကြားနေ “uh” အသံ (schwa) ဖြစ်သွားသည်။
• ဖိသံပါတဲ့ အသံပိုဒ်သာ အပြည့်အစုံ၊ စာသင်ခန်းသရတန်ဖိုးကို ထိန်းထားသည်။

молоко́ (molokó — နို့) သည် စာသင်ခန်းသုံး ဥပမာဖြစ်သည်။ о သုံးလုံးရှိပြီး အသံထွက်သုံးမျိုးကွဲသည်။ ပထမ о (ဖိသံမတိုင်မီ အသံပိုဒ်နှစ်ပိုဒ်အကွာ) သည် schwa သို့ လျှော့သည်။ ဒုတိယ о (ဖိသံမတိုင်မီ ချက်ချင်း) သည် တိုသော “ah” သို့ လျှော့သည်။ တတိယ о (ဖိသံပါသော) က အပြည့်၊ ရှင်းသော “o” အသံကို ထိန်းသည်။ သရအပြည့်ဖြင့် တစ်သံချင်း ဖြည်းဖြည်းပြောလျှင် ရုရှားစကားပြောသူက သင့်ကို နားလည်ဆဲဖြစ်မည်။ သဘာဝလျှော့သံဖြင့် ပြောလျှင်မူ မိခင်ဘာသာစကားပြောသူနှင့် ပိုတူမည်။

ဖိသံမပါသော о ကို အပြည့် “o” အဖြစ် အသံထွက်သည့် ဆန့်ကျင်ဘက်ပုံစံကို о́канье (ókan'ye) ဟု ခေါ်သည်။ ၎င်းမှာ မြောက်ပိုင်းရုရှားဒေသိယစကားများ၏ အမှန်တကယ်ရှိပြီး သမိုင်းအရ ဂုဏ်ရှိသော အင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည်။ ဒေသိယစကားအတွင်း စတင်သူအမှားမဟုတ်ပါ။ သို့သော် ဤလမ်းညွှန်၊ သင်ယူစာအုပ်အများစုနှင့် ရုရှားထုတ်လွှင့်မီဒီယာတို့ ဖော်ပြသည့် စံမဟုတ်ပါ။ ထိုအသံထွက်ကို သုံးလျှင် သင့်စကားကို မြောက်ပိုင်းဒေသိယ သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားစကားဟုသာ မှတ်ယူမည်ဖြစ်ပြီး မှားသည်ဟု မဟုတ်ပါ။

Иканье: ဖိသံမပါသော е နှင့် я တွင် ဖြစ်ပျက်ပုံ

ပျော့ဗျည်းများနောက်ရှိ ဖိသံမပါသော е နှင့် я တွင်လည်း အပြိုင်လျှော့သံတစ်မျိုး ဖြစ်သည်။ နှစ်လုံးစလုံးသည် တိုသော “i” အသံဘက်သို့ ရွေ့ပြီး ဤပုံစံကို и́канье (íkan'ye) ဟု ခေါ်သည်။ весна́ (vesná — နွေဦး) တွင် ပထမ ဖိသံမပါသော е ကို ရှင်းသော “e” ထက် “i” နှင့် ပိုနီးစွာ အသံထွက်သည်။ ပထမ “e” ကို အပြည့်ထည့်၍ ဂရုတစိုက် “ves-NA” ဟု ပြောခြင်းသည် ရိုးရိုးဂရုစိုက်ပြောခြင်းမဟုတ်ဘဲ တင်းကျပ်သလို ကြားရသည်။

ပထမနေ့ကတည်းက ဖိသံမပါသော သရတိုင်းကို သိသိသာသာ လျှော့အသံထွက်ရန် မလိုပါ။ သရအပြည့်ဖြင့် နားလည်လွယ်အောင်၊ ဂရုတစိုက် အသံထွက်ပြောသည့် ရုရှားဘာသာသည် ဖြတ်သန်းရမည့် ပုံမှန်အဆင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤလျှော့သံသည် ပျင်းရိခြင်းမဟုတ်ဘဲ စနစ်တကျဖြစ်ပြီး မျှော်လင့်ထားသည့်အရာဖြစ်ကြောင်း စောစောသိထားသင့်သည်။ သို့မဟုတ်လျှင် မိခင်ဘာသာစကားပြောသူ၏ အသံတွင် စာလုံးပေါင်းထဲမှာ တကယ်ရှိသော်လည်း တိတ်တိတ်လေးဖြစ်နေသော စာလုံးများကို “မျိုချ” နေသလို ထင်ရမည်။

ဗဟို အသံဗေဒအချက်

မာ/ပျော့ ဗျည်းကွာခြားမှုဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း၊ အဘယ်ကြောင့် ရုရှားဘာသာအတွက် ဗဟိုကျသနည်း။

စပိန်သဒ္ဒါ၏ အဓိကအချက်မှာ လိင်အလိုက်ညီညွတ်မှုဖြစ်ပြီး ဂျပန်ဘာသာ၏အဓိကအချက်မှာ particle စနစ်ဖြစ်သကဲ့သို့၊ ရုရှားဘာသာ၏ အဓိကအချက်မှာ ဤအရာဖြစ်သည်။ ဘာသာရှိ ဗျည်းအားလုံးနီးပါးတွင် မာသောအသံနှင့် ပျော့သော (အာခေါင်ဘက်သို့ လျှာတင်သော) အသံ နှစ်မျိုးရှိပြီး ထိုကွာခြားမှုသည် အသံနေ သို့မဟုတ် အလေးပေးမှုကိစ္စမဟုတ်ပေ။ တကယ့်စကားလုံးတစ်လုံးကို လုံးဝအခြားတကယ့်စကားလုံးအဖြစ် ပြောင်းနိုင်သည့် အသံယူနစ်ဆိုင်ရာ ကွာခြားမှုအစစ်ဖြစ်သည်။ အင်္ဂလိပ်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံအရ နှိုင်းယှဉ်စရာမရှိပါ။ အနီးစပ်ဆုံးမှာ “look” ရှိ “l” နှင့် “million” ရှိ “l” ကွာခြားမှုသာဖြစ်ပြီး အင်္ဂလိပ်ပြောသူများသည် ရုရှားဘာသာလို ထိုကွာခြားမှုကို သိသိသာသာ မှတ်သားမထားကြပါ။

“ပျော့” သည် တကယ် ဘာကိုဆိုလိုသနည်း

ပျော့ဗျည်းကို အဓိကဗျည်းအသံ ထုတ်နေစဉ် တစ်ပြိုင်တည်း လျှာအလယ်ပိုင်းကို အာခေါင်မာဘက်သို့ မြှင့်၍ အသံထွက်သည်။ အကြမ်းဖျဉ်းဆိုလျှင် ဗျည်းအသံထဲတွင် ပေါင်းစည်းနေသော ပေါ့ပါးသည့် “y” လျှောသံဖြစ်ပြီး၊ နောက်မှလိုက်သည့် သီးခြားအသံမဟုတ်ပါ။ ж, ш, ц သုံးလုံးသာ အမြဲမာပြီး ч, щ, й သုံးလုံးသာ အမြဲပျော့သည်။ ကျန်ရုရှားဗျည်းများ — б/б', в/в', г/г', д/д', з/з', к/к', л/л', м/м', н/н', п/п', р/р', с/с', т/т', ф/ф', х/х' — အားလုံးသည် မာနှင့်ပျော့ကို အမှန်တကယ် ခွဲခြားသည်။ အင်္ဂလိပ် “sh” နှင့် “s” တို့ကွာသကဲ့သို့ အသံအမျိုးမျိုးဖြစ်ပြီး အသံတစ်မျိုး၏ အဆင့်ကွာခြားချက်မဟုတ်ပါ။

အနည်းဆုံးကွာသော စုံတွဲများ: ကွာခြားမှုကို ကြားနိုင်ရန် အရေးကြီးသည်

စာလုံးပေါင်းတွင် ပျော့သံကို ပြပုံ

ရုရှားဘာသာတွင် ဗျည်းစာလုံးကို ပျော့ကြောင်းပြရန် ၎င်းစာလုံးပေါ်တွင် အမှတ်မထည့်ပါ။ ထိုအစား ဗျည်းနောက်မှ ဘာလိုက်လာသည်ကိုသာ အသုံးပြု၍ ပျော့သံကို ပြသည်။ ထို့ကြောင့် သရစာလုံးများကို အပြိုင်အုပ်စုနှစ်ခုအဖြစ် ခွဲထားခြင်းဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ “ပျော့အုပ်စု” သရစာလုံးများ я, е, ё, ю, и သည် ရိုးရိုးသရဇယားက ပြသသည့်အရာထက် များစွာအရေးကြီးသည့်အကြောင်းဖြစ်သည်။ мал (mal — သေးငယ်သော၊ မာသော л) နှင့် мял (myal — [သူ] ချေမွခဲ့သည်၊ ပျော့သော мь + л... အမှန်တွင် ပျော့သော м ဖြင့် myal ဟု အသံထွက်သည်) ကိုနှိုင်းယှဉ်ပါ။ နောက်မှလိုက်သည့် သရစာလုံးကြောင့်သာ တူညီသောဗျည်းသည် မတူသောအသံထွက် ဖြစ်လာသည်။ စကားလုံးအဆုံး သို့မဟုတ် အခြားဗျည်းမတိုင်မီကဲ့သို့ ထိုသတင်းအချက်အလက်ကို သရဖြင့် မပြနိုင်သောနေရာတွင် soft sign ь က အလုပ်ကို တာဝန်ယူသည်။ день (den' — နေ့) သည် ь ကြောင့်ပင် ပျော့သည်။ ၎င်းမပါသော စိတ်ကူးယဉ် “ден” ကို မာသောအသံဖြင့် ဖတ်ရမည်။

Я, е, ё, ю သည် iota သရများဖြစ်ပုံ — и က အဘယ်ကြောင့်ကွဲပြားသနည်း

ပျော့အုပ်စုစာလုံးငါးလုံးထဲမှ я, е, ё, ю လေးလုံးသည် လုပ်ဆောင်ချက်နှစ်မျိုးရှိသည်။ ဗျည်းနောက်တွင် ဗျည်းကိုပျော့ကြောင်းပြပြီး ရိုးရိုးသရကိုသာ ကိုယ်စားပြုသည်။ သို့သော် စကားလုံးအစ၊ အခြားသရနောက်၊ သို့မဟုတ် ъ/ь နောက်တွင် /y/ + သရ လျှောသံအပြည့်ကို ကိုယ်စားပြုသည် (iotated ဟုခေါ်သည်)။ я သည် я (ya — ကျွန်ုပ်) ၏အစတွင် “ya” အပြည့်ဖြစ်သည်။ моя́ (moyá — ကျွန်ုပ်၏၊ မိန်းမလိင်) တွင် ပျော့သောဗျည်းနောက်ရှိ я သည် လျှောသံရှိဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် мя́со (myáso — အသား) တွင် м နောက်က я သည် м ကိုပျော့စေသော “a” သရသာဖြစ်ပြီး သီးခြား “y” အသံမရှိပါ။ и သည် ထူးခြားသောစာလုံးဖြစ်သည်။ မည်သည့်နေရာတွင်မျှ /y/ လျှောသံမထည့်ပါ။ ၎င်း၏တာဝန်မှာ ရှေ့ဗျည်းကို ပျော့ကြောင်းပြခြင်း (သို့) စကားလုံးအစတွင် ရိုးရိုး “i” ဖြစ်ခြင်းသာဖြစ်သည်။ သိထားသင့်သည့် အမှန်တကယ်စိတ်ဝင်စားဖွယ်အချက်တစ်ခုမှာ စကားလုံးနယ်နိမိတ်ဖြတ်၍ အစရှိ и သည် မာသောဗျည်းဖြင့်ဆုံးသည့် စကားလုံးနောက်တွင် ы အသံဘက်သို့ ပြောင်းနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် “в институ́те” (အင်စတီကျုတွင်) ကို မြန်ပြီးသဘာဝကျသော စကားတွင် “vyn-stitute” နှင့် ပိုနီးစွာကြားရတတ်သည်။ ၎င်းသည် အချို့ရှေ့ဆက်များနောက် စကားလုံးအတွင်းတွင်လည်း တွေ့ရသည့် и-to-ы ပြောင်းလဲမှုပင်ဖြစ်သည်။

ь နှင့် ъ: အသံမရှိသော အမှတ်နှစ်မျိုး

ь (мя́гкий знак၊ ပျော့အမှတ်) နှင့် ъ (твёрдый знак၊ မာအမှတ်) နှစ်မျိုးစလုံးသည် သီးခြားအသံကို မကိုယ်စားပြုပါ။ နှစ်မျိုးစလုံးသည် အနီးရှိစာလုံးများကို မည်သို့ဖတ်ရမည်ကို ထိန်းချုပ်ရန်သာ ရှိသည်။

• ь (ပျော့အမှတ်) သည် စကားလုံးအဆုံး (день, den' — နေ့) ဖြစ်စေ၊ အခြားဗျည်းမတိုင်မီ (письмо́, pis'mó — စာ) ဖြစ်စေ ရှေ့ဗျည်းကို ပျော့ကြောင်းပြသည်။ iota သရ (я, е, ё, ю နှင့် တစ်ခါတစ်ရံ и) မတိုင်မီတွင် ь သည် ဗျည်းကိုပျော့စေသကဲ့သို့ ဗျည်းနှင့်သရကြား /y/ လျှောသံအစစ်ကိုလည်း ထည့်ပေးသည်။ ထို့ကြောင့် семья́ (sem'yá — မိသားစု၊ လျှောသံရှင်းရှင်းရှိသည်) ကို меня́ (menyá — ကျွန်ုပ်ကို၊ လျှောသံမရှိ) ကဲ့သို့ ရိုးရိုးပျော့ဗျည်း+သရ အသံပိုဒ်မှ ခွဲခြားပေးသည်။
• ъ (မာအမှတ်) သည် ပိုရှားပြီး ဗျည်းဖြင့်ဆုံးသော ရှေ့ဆက်နောက်၊ я, е, ё, ю တို့၏ရှေ့တွင်သာ အများအားဖြင့် ပေါ်သည်။ ယင်းသည် ဗျည်းကို မာပြီးသီးခြားထားစေကာ /y/ လျှောသံကို မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ထည့်ရကြောင်းပြသည် — ь ၏ ပြောင်းပြန်တာဝန်ဖြစ်သည်။ အရှင်းဆုံးဥပမာမှာ တကယ့်အနည်းဆုံးကွာသော စုံတွဲဖြစ်သည်။ съесть (s"yest' — အကုန်စားပစ်ရန်၊ perfective) နှင့် сесть (sest' — ထိုင်ချရန်) သည် ထိုအသံမရှိသောစာလုံးတစ်လုံးသာကွာပြီး အဓိပ္ပာယ်လုံးဝမတူပါ။

အမှတ်နှစ်မျိုးလုံးသည် မလိုအပ်သောအလှဆင်မဟုတ်ပါ။ ь သို့မဟုတ် ъ ကို စာရေးရာတွင် မှားခြင်းသည် စပိန်စာတွင် accent mark ပျောက်ခြင်းကဲ့သို့ စာလုံးပေါင်းအမှားဖြစ်သည်။ သရမတိုင်မီဗျည်းသည် ပျော့သလား၊ မာပြီးလျှောသံပါသလားကို မှားကြားမိလျှင် စကားလုံးတစ်လုံးလုံးကို မှားကြားမိနိုင်သည်။

အသံမဲ့ပြောင်းခြင်း၊ ညှိနှိုင်းခြင်းနှင့် ဖိသံ

ဖိသံ၊ အသံမဲ့ပြောင်းခြင်းနှင့် ဗျည်းညှိနှိုင်းခြင်းတို့က ရုရှားအသံထွက်ကို မည်သို့ပုံဖော်သနည်း။

သရလျှော့သံနှင့် မာ/ပျော့စနစ်အပြင် နောက်ထပ်အသံပုံစံသုံးမျိုးက စာရေးထားသောရုရှားဘာသာနှင့် တကယ်ပြောသောရုရှားဘာသာကို ခွဲခြားပေးသည်။ သုံးမျိုးလုံးသည် အစွန်းရောက်ကိစ္စများတွင်သာမဟုတ်ဘဲ ရိုးရိုးစကားလုံးများ၌ အမြဲအသုံးဝင်သည်။

စကားလုံးအဆုံး အသံမဲ့ပြောင်းခြင်း

စကားလုံး၏အဆုံးဆုံးတွင်ရှိသည့် အသံပါတဲ့ဗျည်း (б, в, г, д, ж, з) သည် စာလုံးပေါင်းကို မပြောင်းလဲစေသော်လည်း အသံထွက်၌ ၎င်း၏အသံမဲ့အတွဲ (п, ф, к, т, ш, с) အဖြစ် အလိုအလျောက် ပြောင်းသည်။

ဤကြောင့်လည်း ပုလ္လိင်နာမ်တစ်လုံး၏ nominative singular ပုံစံတစ်ခုတည်းကို ကြည့်ခြင်းဖြင့် ၎င်း၏အမြစ်သည် အသံပါတဲ့ဗျည်း သို့မဟုတ် အသံမဲ့ဗျည်းဖြင့် အမှန်တကယ်ဆုံးသည်ကို မည်သည့်အခါမျှ မသိနိုင်ပါ။ အဆုံးသတ်တစ်ခု ပေါင်းထားသည်ကို ကြားရ သို့မဟုတ် မြင်ရမည်။ ဥပမာ genitive ရှိ го́да (year) က д ရှိကြောင်း အတည်ပြုပေးသည်။ မိခင်ဘာသာစကားပြောသူများက ၎င်းကို ချက်ချင်းနှင့် မသိစိတ်ဖြင့် လုပ်ကြသည်။ သင်ယူသူများက စစ်ဆေးသည့်အကျင့်ကို တည်ဆောက်ရသည်။

ညှိနှိုင်းခြင်း: ဗျည်းအစုများသည် နောက်ဆုံးဗျည်းနှင့် ညီသည်

စကားလုံးအတွင်း သို့မဟုတ် စကားလုံးနယ်နိမိတ်တွင် ဗျည်းနှစ်လုံးဆုံသောအခါ ပထမဗျည်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ဒုတိယဗျည်း၏ အသံပါ/မဲ့ဖြစ်မှုနှင့် ကိုက်ညီအောင် ပြောင်းသည်။ ၎င်းကို နောက်ပြန်ညှိနှိုင်းခြင်းဟုခေါ်ပြီး နောက်ဆုံးလိုက်လာသည့်ဗျည်းပေါ်မူတည်ကာ အသံပါတဲ့အစုက အသံမဲ့ဖြစ်ခြင်း၊ အသံမဲ့အစုက အသံပါတဲ့ဖြစ်ခြင်း နှစ်ဘက်စလုံး ဖြစ်နိုင်သည်။

• вокза́л (vokzál — ရထားဘူတာ) — အသံမဲ့ က ဖြင့်ရေးထားသော်လည်း [vagzál] ဟု အသံထွက်သည်။ နောက်က з နှင့်ကိုက်ညီရန် к သည် အသံပါလာသည်။ ၎င်းသည် စတင်သင်ယူသူများ မကြာခဏတွေ့ရသော စကားလုံးတစ်လုံးထဲမှာပင် ဖြစ်သောကြောင့် ရုရှားအသံဗေဒသင်ကြားရာတွင် အများဆုံးကိုးကားသည့် ဥပမာဖြစ်သည်။
• сде́лать (sdélat' — လုပ်ရန်/ဖန်တီးရန်) — с ဖြင့်ရေးသော်လည်း [zdélat'] ဟုထွက်သည်။ အသံပါတဲ့ д မတိုင်မီ с သည် အသံပါလာသည်။
• отда́ть (otdát' — ပြန်ပေးရန်) — [addát'] ဟုထွက်သည်။ т သည် д မတိုင်မီ အသံပါလာသည်။
• ло́дка (lódka — လှေ) — အသံပါတဲ့ д ဖြင့်ရေးသော်လည်း [lótka] ဟုထွက်သည်။ အသံမဲ့ к မတိုင်မီ д သည် အသံမဲ့ပြောင်းသည်။

ဤအရာများသည် ရွေးချယ်နိုင်သော ပေါ့ပေါ့ဆဆ ပြောပုံမဟုတ်ပါ။ вокза́л ကို စာလုံးပေါင်းတစ်ခုတည်းက ထင်စေသည့်အတိုင်း [k] အသံပြတ်ပြတ်ဖြင့် ညှိနှိုင်းမှုမပါဘဲ အသံထွက်လျှင် “အလွန်မှန်ကန်” သလိုမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံခြားအသံထွက်သလို ကြားရသည်။

ဖိသံ: မခန့်မှန်းနိုင်ဘဲ ရွေ့လျားသည်

ပျော့ပျောင်းစွာမဟုတ်ဘဲ ရှင်းရှင်းပြောသင့်သည်။ ရုရှားစကားလုံးဖိသံကို စာလုံးပေါင်းမှ ယုံကြည်စိတ်ချရစွာ မခန့်မှန်းနိုင်ပါ။ တူညီသောစကားလုံး၏ သဒ္ဒါပုံစံကွဲများအကြားလည်း မကြာခဏ ရွေ့လျားသည်။ စပိန်ဘာသာ၏ “အမှတ်မပါလျှင် နောက်ဆုံးမှဒုတိယအသံပိုဒ်ကို ဖိသံပေး” ဆိုသည့်စည်းမျဉ်းကဲ့သို့ အားကိုးစရာမရှိပါ။

နေ့စဉ်သုံး စကားလုံးတစ်လုံး၏ ပုံစံလေးမျိုးတွင် ဖိသံပုံစံ သုံးမျိုးရှိသည်။ အဘိဓာန်များနှင့် သင်ယူစာအုပ်များသည် လေ့လာရန်အကူအညီအဖြစ် acute accent ဖြင့် ဖိသံကို မှတ်သားကြသည်။ ဤလမ်းညွှန်သည် transliteration တိုင်းတွင် လိုက်နာသော စည်းဝေးပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် သာမန်ရုရှားစာအုပ်များ၊ ဆိုင်းဘုတ်များနှင့် စာတိုများတွင် မည်သည့်အခါမျှ မမှတ်သားပါ။ ထို့ကြောင့် သင်ယူသူအဆင့်စာများကို ကျော်လွန်သွားလျှင် တကယ့်စကားလုံးများကို လုံလောက်အောင် ကြားပြီး မှတ်မိလာသည့်အထိ ဖိသံအတွက် သင့်ဘာသာအားကိုးရမည်။

ё ကို е အဖြစ် အများအားဖြင့် ပုံနှိပ်ရသည့်အကြောင်း

Ё သည် е နှင့် လုံးဝသီးခြားစာလုံးဖြစ်ပြီး ခြွင်းချက်မရှိ အမြဲဖိသံပါသည်။ ထိုအချက်တစ်ခုတည်းကြောင့် ё သည် စာလုံးပေါင်းအတွင်း ထည့်သွင်းပေးထားသည့် အခမဲ့ဖိသံအမှတ်သေးသေးတစ်ခုအဖြစ် အသုံးဝင်နိုင်သည်။ လက်တွေ့တွင် ရုရှားပုံနှိပ်စာက အစက်နှစ်စက်ကို နေရာတိုင်းနီးပါး ဖြုတ်ပြီး е ဟုသာရေးသည်။ အဘိဓာန်၊ ကလေးစာအုပ်၊ နိုင်ငံခြားသားသင်ယူသူစာနှင့် အခြားနည်းဖြင့် အမှန်တကယ် မှားဖတ်မိနိုင်သော ရှားပါးစကားလုံးများတွင်သာ အစက်များကို ထားသည်။ နောက်ဆုံးအမျိုးအစားသည် သီအိုရီသက်သက်မဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ်ရှိသည်။ все (vse — လူတိုင်း၊ အများကိန်း) နှင့် всё (vsyo — အရာအားလုံး၊ နပုလ္လိင်တစ်ခုကိန်း) သည် မတူသောစကားလုံးများဖြစ်သော်လည်း အစက်ဖြုတ်လိုက်သည်နှင့် နှစ်မျိုးလုံး все ဟူသော စာလုံးပေါင်းတူသွားသည်။ “все” တစ်လုံးစီက မည်သည့်အဓိပ္ပာယ်လဲဆိုသည်ကို အခြေအနေကသာ ပြောပြနိုင်သည်။ ဤလမ်းညွှန်သည် ဂရုတစိုက်သင်ကြားရေးစာများကဲ့သို့ ё အစက်များကို အပြည့်အစုံ ထားသည်။ သို့သော် သတင်းစာ၊ ဝတ္ထု သို့မဟုတ် ရုရှားသူငယ်ချင်းထံမှ စာတွင် ၎င်းတို့ကို တွေ့ရမည်ဟု မမျှော်လင့်ပါနှင့်။

“a” မရှိ၊ “the” မရှိ

ရုရှားဘာသာသည် article များမပါဘဲ တိကျသတ်မှတ်မှုကို မည်သို့ဖော်ပြသနည်း။

ရုရှားဘာသာတွင် “a” အတွက် စကားလုံးမရှိသလို “the” အတွက်လည်း စကားလုံးမရှိပါ။ စပိန်ဘာသာတွင် တစ်ခါတစ်ရံ unos ကို ချန်ထားသကဲ့သို့ ပေါ့ပေါ့ဆဆ ပြောရာမှ ချန်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဖွဲ့စည်းပုံအရ မရှိခြင်းဖြစ်သည်။ кни́га (kníga) သည် “စာအုပ်” ဟုသာ ဆိုလိုပြီး “စာအုပ်တစ်အုပ်”၊ “ထိုစာအုပ်” သို့မဟုတ် article မပါသော “စာအုပ်” ဟု ဘာသာပြန်ရမည်လဲဆိုသည်ကို စကားလုံးအစီအစဉ်၊ အခြေအနေနှင့် တစ်ခါတစ်ရံ ထပ်ထည့်သော စကားလုံးတစ်လုံးကသာ ဆုံးဖြတ်သည်။ သီးသန့်သဒ္ဒါအမှတ်အသားက မဆုံးဖြတ်ပါ။

စကားလုံးအစီအစဉ်က အဓိကတာဝန်ယူသည်

အတည်ငြိမ်ဆုံးအချက်ပြမှုမှာ နာမ်သည် ကြိယာနှင့်နှိုင်းလျှင် မည်သည့်နေရာတွင် ရှိသလဲဆိုသည်။ ဤလမ်းညွှန်က စကားလုံးအစီအစဉ်အခန်းတွင် ပြန်ရှင်းပြမည့် “သိပြီးသားအချက်ကို အရင်၊ အသစ်အချက်ကို နောက်” ပုံစံကို လိုက်နာသည်။ မဖော်ပြရသေးသော အချက်အသစ်သည် ဝါကျအဆုံးတွင် လာတတ်ပြီး ထိုအဆုံးနေရာဖြင့် ဖတ်သည့်အခါ အင်္ဂလိပ် “a” အဓိပ္ပာယ် ထွက်လာတတ်သည်။

• На столе́ лежи́т кни́га. (Na stolé lezhít kníga — တိုက်ရိုက်ဆိုလျှင် “စားပွဲပေါ်တွင် စာအုပ်တစ်အုပ် ရှိနေသည်။”) စာအုပ်သည် အချက်အသစ်ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ထားသောကြောင့် မသတ်မှတ်သော အဓိပ္ပာယ်က သဘာဝကျသည်။
• Кни́га лежи́т на столе́. (Kníga lezhít na stolé — “ထိုစာအုပ်သည် စားပွဲပေါ်တွင် ရှိနေသည်။”) စာအုပ်သည် ဝါကျ၏ သိပြီးသားအစမှတ်ဖြစ်လာပြီး အစတွင် ထားသောကြောင့် သတ်မှတ်ထားသော အဓိပ္ပာယ်က သဘာဝကျသည်။

ဝါကျနှစ်ကြောင်းတွင် အဓိပ္ပာယ်နှစ်မျိုးအတွက် ကွဲပြားသော စကားလုံးတစ်လုံးမျှ မပါပါ။ အတိအကျတူညီသော စကားလုံးများကို အစီအစဉ်ပြောင်းလိုက်ခြင်းသာဖြင့် အင်္ဂလိပ်ဘာသာပြန်သူအတွက် “စာအုပ်တစ်အုပ်” မှ “ထိုစာအုပ်” သို့ ပြောင်းသွားသည်။

တစ်ခါတစ်ရံ ဖြည့်ပေးသော စကားလုံးများ

အမှန်တကယ် မရှင်းလင်းမှု ဖြစ်လာမည်ဆိုလျှင် ရုရှားဘာသာတွင် အင်္ဂလိပ် article များနှင့် နီးစပ်သော စကားလုံးများရှိသည်။ သို့သော် အင်္ဂလိပ် “a” သို့မဟုတ် “the” ကဲ့သို့ မဖြစ်မနေသုံးရသည်တော့ မဟုတ်ပါ။

• оди́н/одна́/одно́ (odín/odná/odnó — တစ်) သည် “တစ်ယောက်သော” ကဲ့သို့ ပျော့ပြောင်းသုံးနိုင်သည်: Звони́л како́й-то оди́н челове́к. (လူတစ်ယောက်က ဖုန်းဆက်ခဲ့သည်။)
• э́тот/э́та/э́то (état/éta/état — ဤ) သည် ဖော်ပြထားပြီးသားအရာကို ညွှန်ပြကာ “the” နှင့် နီးစပ်နိုင်သည်: Ты ви́дел э́тот фильм? (ထို/ဤရုပ်ရှင်ကို သင်ကြည့်ဖူးသလား။)
• како́й-то (kakóy-to — တစ်စုံတစ်၊ တစ်မျိုးမျိုး) သည် မသတ်မှတ်မှုကို ရှင်းလင်းစွာ အမှတ်အသားပြုသည်: Там сиде́л како́й-то мужчи́на. (ထိုနေရာတွင် လူတစ်ယောက် ထိုင်နေခဲ့သည်။)

ဤစကားလုံးများထဲမှ မည်သည့်တစ်လုံးမှ မဖြစ်မနေလိုအပ်သော အဓိကသဒ္ဒါ article မဟုတ်ပါ။ ဝါကျက အလေးပေးရန် လိုအပ်သည့်အခါတွင်သာ article နှင့်တူသော အလုပ်ကို လုပ်ပေးသည့် ပုံမှန်အဓိပ္ပာယ်ပါ စကားလုံးများဖြစ်သည်။ ရုရှားဘာသာ အမှန်တကယ်သုံးသကဲ့သို့ နာမ်ကို article မပါဘဲထားတတ်ရန် သင်ယူခြင်းသည် အင်္ဂလိပ်ပြောသူအတွက် တကယ့်အလေ့အကျင့်တစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ အင်္ဂလိပ်ပြောသူသည် နာမ်တိုင်းနီးပါးတွင် အလေ့အထအရ “a” သို့မဟုတ် “the” ထည့်ချင်တတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဝါကျ၏ ကျောရိုး

ရုရှား case ခြောက်မျိုးသည် မည်သည့်အလုပ်ကို လုပ်သနည်း။

case သည် အင်္ဂလိပ်ဘာသာက စကားလုံးအစီအစဉ်နှင့် ဝိဘတ်များဖြင့် လုပ်ဆောင်သည့် အရာအများစုကို အစားထိုးသည့်စနစ်ဖြစ်သည်။ မပြောင်းလဲသော ကတ္တား-ကြိယာ-ကံ အကွက်ဖွဲ့စည်းပုံအစား ရုရှားဘာသာသည် နာမ်တစ်လုံး၏ သဒ္ဒါတာဝန်ကို နာမ်ကိုယ်တိုင်ပေါ်တွင် (ထိုနာမ်ကို ဖော်ပြသည့် နာမဝိသေသန သို့မဟုတ် သတ်မှတ်စကားလုံးပေါ်တွင်လည်း) အဆုံးသတ်ပြောင်းခြင်းဖြင့် တိုက်ရိုက်မှတ်သားသည်။ အဆုံးသတ်များကို မလေ့လာခင် case တစ်မျိုးစီ၏ အလုပ်ကို အရင်လေ့လာပါ။ case တစ်ခုက မည်သည့်မေးခွန်းကို ဖြေသလဲ သိပြီးသည်နှင့် အဆုံးသတ်များမှာ ပုံသေသဘောဖြင့် လိုက်လုပ်နိုင်သည်။

ဤစနစ်၏ အချက်နှစ်ခုသည် အင်္ဂလိပ်ဘာသာတွင် တကယ့်တူညီချက်မရှိပါ။ ပထမ၊ prepositional case သည် တစ်ခုတည်းရပ်တည်၍ မရနိုင်သော တစ်ခုတည်းသော ရုရှား case ဖြစ်သည်။ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရ ဝိဘတ်နောက်တွင်သာ အမြဲပေါ်လာသည်။ ထို့ကြောင့် အဟောင်းသဒ္ဒါစာအုပ်အချို့က ၎င်းကို “locative” ဟုခေါ်ကြသည်။ ဒုတိယ၊ case အများအပြားသည် သီးခြားအလုပ်တစ်ခုထက်ပို၍ ယူဆောင်သည် (genitive သည် ပိုင်ဆိုင်မှု၊ မရှိခြင်းနှင့် ပမာဏကို တစ်ပြိုင်တည်း ဖော်ပြသည်။ accusative သည် တိုက်ရိုက်ကံနှင့် “အတွင်းသို့” ရွေ့လျားမှုနှစ်ခုလုံးကို ဖော်ပြသည်)။ ထို့ကြောင့် “ဤ case က ဘာကိုဆိုလိုသလဲ” ကို အင်္ဂလိပ်စကားလုံးတစ်လုံးဖြင့် သင်ယူခြင်းထက် ဤဇယားက အုပ်စုဖွဲ့ပြထားသကဲ့သို့ ဆက်စပ်အလုပ်အနည်းငယ်ကို အတူတကွ သင်ယူခြင်းက ပိုအသုံးဝင်သည်။

နာမဝိသေသနတိုင်း၊ နာမ်စားအများစုနှင့် ညွှန်ပြစကားလုံးများသည် ၎င်းတို့ဖော်ပြသော နာမ်၏ case နှင့် ကိုက်ညီရသည်။ ထို့ကြောင့် “ဤနာမ်သည် တိုက်ရိုက်ကံဖြစ်သည်” ဟူသော သဒ္ဒါဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုက အပြင်သို့ သက်ရောက်ပြီး ၎င်းနှင့်တွဲနေသော စကားလုံးတိုင်း၏ အဆုံးသတ်ကို ပြောင်းလဲစေသည်။ ထိုအပိုအားထုတ်မှု၏ အကျိုးမှာ case အဆုံးသတ်က သဒ္ဒါတာဝန်ကို ကိုယ်တိုင်ယူထားသောကြောင့် ရုရှားစကားလုံးအစီအစဉ်သည် အလေးပေးမှုနှင့် အချက်အလက်ဖွဲ့စည်းပုံအတွက် ရွေ့လျားနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။ မပြောင်းလဲသော စကားလုံးအစီအစဉ်ရှိသည့် အင်္ဂလိပ်ဘာသာက မလုပ်နိုင်သည့် နည်းလမ်းများဖြစ်ပြီး ဤလမ်းညွှန်သည် စကားလုံးအစီအစဉ်အခန်းတွင် ထိုအချက်ကို တိုက်ရိုက်ပြန်ဆွေးနွေးမည်။

နာမ်အဆုံးသတ်များ

ရုရှားနာမ်များကို မည်သို့ declension ပြောင်းသနည်း။ declension ပုံစံသုံးမျိုး

ရုရှားနာမ်တိုင်းသည် declension ပုံစံသုံးမျိုးထဲမှ တစ်မျိုးတွင် ပါဝင်သည်။ ၎င်းကို nominative singular အဆုံးသတ်နှင့် လိင်အမျိုးအစားမှ အများအားဖြင့် ခန့်မှန်းနိုင်သည်။ -а/-я ဖြင့်ဆုံးသောနာမ်များ (အများစုမှာ မိန်းမလိင်ဖြစ်သော်လည်း па́па နှင့် дя́дя ကဲ့သို့ လူကိုခေါ်သော ယောကျ်ားလိင်နာမ် အနည်းငယ်ရှိသည်)၊ သရဖြင့်မဆုံးသော ယောကျ်ားလိင်နာမ်များ (“zero” ending၊ ဗျည်း သို့မဟုတ် -й) နှင့် -о/-е ဖြင့်ဆုံးသော နပုလ္လိင်နာမ်များ၊ ထို့ပြင် -ь သက်သက်ဖြင့်ဆုံးသော မိန်းမလိင်နာမ်များ ဖြစ်သည်။ ရုရှားကျောင်းများတွင် ဤတို့ကို ထိုအစဉ်အတိုင်း ပထမ၊ ဒုတိယ၊ တတိယ declension ဟု ခေါ်သည်။ သို့သော် စာမျက်နှာပေါ်တွင် အမှန်တကယ် သင်မှတ်မိနိုင်သည့်အရာဖြစ်သောကြောင့် ဤလမ်းညွှန်က ပုံသဏ္ဌာန်အလိုက် ဖော်ပြမည်။

ပုံစံ I: -а/-я နာမ်များ — жена́ (zhená — ဇနီး)

ပုံစံ II: ယောကျ်ားလိင် ဗျည်း-stem — стол (stol — စားပွဲ)

ပုံစံ II၊ နပုလ္လိင်: окно́ (oknó — ပြတင်းပေါက်)

ပုံစံ III: -ь ဖြင့်ဆုံးသော မိန်းမလိင် — ночь (noch' — ည)

ပုံစံသုံးမျိုးလုံးတွင် တည်မြဲနေသည့်အချက်ကို မှတ်သားပါ။ နပုလ္လိင်နှင့် သက်မဲ့ယောကျ်ားလိင် accusative သည် nominative နှင့် အမြဲတူပြီး၊ prepositional case သည် ပေါ်လာရန် preposition တစ်ခု အမြဲလိုအပ်သည်။ နောက်အပိုင်းကို ညွှန်ပြနေပြီးသားအချက်ကိုလည်း သတိပြုပါ။ ပုံစံ I ၏ accusative plural၊ жён သည် genitive plural နှင့် တစ်ထပ်တည်းတူသည်။ ၎င်းမှာ ဤစကားလုံးတစ်လုံးတည်း၏ တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ဘဲ သက်ရှိဖြစ်မှု၏ အလုပ်လုပ်ပုံဖြစ်ပြီး နောက်အပိုင်း၏အကြောင်းအရာ ဖြစ်သည်။

အင်္ဂလိပ်က မမှတ်သားသော သဒ္ဒါအမျိုးအစား

သက်ရှိဖြစ်မှုဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း၊ ၎င်းက accusative case ကို မည်သို့ပြောင်းလဲသနည်း။

သက်ရှိဖြစ်မှုဆိုသည်မှာ နာမ်က သက်ရှိ (လူ သို့မဟုတ် တိရစ္ဆာန်) ကို ရည်ညွှန်းခြင်းရှိမရှိ ဖြစ်သည်။ ရုရှားဘာသာတွင် ၎င်းသည် ဇီဝဗေဒအချက်သာမဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ် အရေးပါသော သဒ္ဒါအမျိုးအစားဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် သဒ္ဒါတာဝန်တစ်ခုပဲရှိသော်လည်း နေ့စဉ်ဝါကျ များပြားစွာကို ထိတွေ့စေသည်။ accusative case တွင် မည်သည့်ပုံစံယူမည်ကို ၎င်းက ဆုံးဖြတ်သည်။

စည်းမျဉ်း

• သက်မဲ့နာမ်များ: accusative သည် nominative နှင့်တူသည်။ Я ви́жу стол. (စားပွဲကို ကျွန်တော်မြင်သည် — стол မပြောင်းပါ။)
• သက်ရှိ ယောကျ်ားလိင်နာမ်များနှင့် ဗဟုဝචနနာမ်များ (လိင်အားလုံး): accusative သည် genitive နှင့် တူသည်။ Я ви́жу студе́нта. (ကျောင်းသားကို ကျွန်တော်မြင်သည် — nominative студе́нт မဟုတ်ဘဲ genitive ပုံစံ студе́нта ဖြစ်သည်။)
• သက်ရှိ မိန်းမလိင် ဧကဝචနနာမ်များ သည် genitive ပုံစံကို မယူဘဲ ၎င်းတို့ကိုယ်ပိုင် ထူးခြားသော accusative အဆုံးသတ် (-у/-ю) ကို ထိန်းထားသည်။ Я ви́жу сестру́. (အစ်မ/ညီမကို ကျွန်တော်မြင်သည် — genitive сестры́ မဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ပိုင် accusative ပုံစံ сестру́ ဖြစ်သည်။)

ဤအရာ အဘယ်ကြောင့် ရှိသနည်း။ သမိုင်းအရ၊ ၎င်းသည် လိုက်လျောညီထွေရှိသော စကားလုံးအစီအစဉ်နှင့် case-marking ရှိသည့် ဘာသာစကားတွင် မဟုတ်လျှင် ဖြစ်လာမည့် မရှင်းလင်းမှုကို ဖြေရှင်းရန် ဖွံ့ဖြိုးလာခဲ့သည်။ ယောကျ်ားလိင်နာမ်၏ accusative သည် သက်မဲ့နာမ်များနည်းတူ nominative နှင့် တူနေပါက “Оте́ц лю́бит сын” သည် “ဖခင်က သားကိုချစ်သည်” ဟုလည်းရနိုင်ပြီး အခြားဘက်မှဖတ်လျှင် အဓိပ္ပာယ်မရှိသော စကားလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ရုရှားဘာသာတွင် သက်ရှိယောကျ်ားလိင် accusative ကို genitive ပုံစံဖြစ်စေခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ဖြေရှင်းသည်။ ထို့ကြောင့် сы́на သည် ဝါကျထဲ မည်သည့်နေရာတွင်ရှိပါစေ ကံဖြစ်ကြောင်း ရှင်းလင်းသည်။ အင်္ဂလိပ်တွင် တူညီသောအမျိုးအစားမရှိပါ။ “I see the student” နှင့် “I see the table” တွင် ကံသည် သက်ရှိဖြစ်စေ၊ မဖြစ်စေ အမှတ်မထားသော နာမ်ပုံစံတူကို သုံးသည်။ ထို့ကြောင့် ရုရှားဘာသာက အင်္ဂလိပ်ပြောသူများ ယခင်က သတိရှိရှိ မှတ်သားစရာမလိုခဲ့သော ကွာခြားချက်တစ်ခုကို လိုက်ကြည့်နေခြင်း ဖြစ်သည်။

ခန့်မှန်းရန် အခက်ဆုံးပုံစံ

အဘယ်ကြောင့် genitive plural သည် ခန့်မှန်းရန် အခက်ဆုံး နာမ်ပုံစံဖြစ်သနည်း။

ရုရှားနာမ် declension တွင် အခြား case နှင့် number ပေါင်းစပ်မှုတိုင်းသည် သေးငယ်ပြီး သင်ယူနိုင်သော အဆုံးသတ်အစုကို လိုက်နာသည်။ genitive plural သည် ခြွင်းချက်ဖြစ်သည်။ နာမ်အများအပြားအတွက် ၎င်းသည် “zero” ending — stem သက်သက်သို့ ဘာမျှမပေါင်းခြင်း — ကိုယူသည်။ ထို stem အလွတ်က မည်သို့ပုံစံရှိသည်ကို သိရန်မှာ fleeting vowel များ၊ စာလုံးပေါင်းပြင်ဆင်မှုများနှင့် မမှန်ကန်မှုများ စုပုံနေသောနေရာ ဖြစ်သည်။

Zero-ending ပုံစံ

ပုံစံ I နှင့် ပုံစံ II ရှိ မိန်းမလိင်နှင့် နပုလ္လိင်နာမ်များ (-а/-я နှင့် -о/-е) သည် အဆုံးသတ်ကို လုံးဝဖြုတ်ရုံဖြင့် genitive plural ကို ပုံမှန်ဖွဲ့သည်။ кни́га (စာအုပ်) → gen. pl. книг; окно́ (ပြတင်းပေါက်) → gen. pl. о́кон; ме́сто (နေရာ) → gen. pl. мест။ ယောကျ်ားလိင် ပုံစံ II နာမ်များက ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် -ов/-ев (стол → столо́в) ကိုပေါင်းသည်၊ သို့မဟုတ် hushing consonant သို့မဟုတ် ц နောက်တွင် -ей (нож → ноже́й) ကိုပေါင်းသည်။ မိန်းမလိင်နှင့် နပုလ္လိင် ပုံစံ III/-ь နာမ်များက -ей (ночь → ноче́й) ကိုပေါင်းသည်။

Fleeting vowel များ: အဆုံးသတ်ဖြုတ်လျှင် အသံထွက်မရနိုင်သော cluster ကျန်သည့်အခါ

ရုရှားဘာသာသည် စကားလုံးအဆုံးရှိ ဗျည်းစုအချို့ကို လက်မခံပါ။ ထို့ကြောင့် zero-ending genitive plural ကြောင့် ထိုသို့ဖြစ်လာလျှင် stem ၏ နောက်ဆုံးဗျည်းနှစ်လုံးကြားတွင် သရတစ်လုံး — အများအားဖြင့် о သို့မဟုတ် е — ကို ထည့်၍ ခွဲပေးသည်။ ဤ “fleeting vowel” (бе́глая гла́сная) ဖြစ်စဉ်သည် nominative singular ရှိ သရတစ်လုံးက စကားလုံးကို အသံထွက်နိုင်စေရန်သာ မူလကရှိခဲ့သောအခါ၊ နာမ်၏ singular declension အတွင်း၌လည်း တွေ့ရသည်။

မည်သည့် stem က fleeting vowel ထည့်မည်၊ မည်သည့်သရကို ထည့်မည်၊ မည်သည့်နေရာတွင် ထည့်မည်ကို အတိအကျခန့်မှန်းပေးနိုင်သည့် စည်းမျဉ်းတစ်ခုတည်း မရှိပါ။ ၎င်းသည် နာမ်၏လိင်နှင့်အတူ နာမ်တစ်လုံးချင်းစီအလိုက် သင်ယူရသော lexical fact အမှန်ဖြစ်ပြီး အင်္ဂလိပ်၏ “mouse/mice” ကဲ့သို့ မမှန်ဗဟုဝචနကို သင်ယူသကဲ့သို့ပင် ဖြစ်သည်။ ခန့်မှန်းနိုင်သောအရာမှာ trigger ဖြစ်သည်။ ရုရှားဘာသာက လက်မခံသော ဗျည်းစုဖြင့် စကားလုံးမဆုံးစေရန် fleeting vowel ပေါ်လာသည်။ ထိုပုံစံကို နားထောင်တတ်လာသည်နှင့် ဥပမာအသစ်များသည် ကျပန်းမထင်တော့ဘဲ mechanism တစ်ခုတည်းက ထပ်မံအလုပ်လုပ်နေခြင်းဟု မြင်လာမည်။

Fleeting vowel မပါဘဲ zero-ending genitive plural ကို ထိန်းထားသော အသုံးများနာမ်အချို့မှာ stem သည် ဗျည်းတစ်လုံးတည်းဖြင့် အဆုံးသတ်ပြီးသားဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ жена́ → жён, кни́га → книг, ме́сто → мест, сло́во (စကားလုံး) → слов, де́ло (ကိစ္စ/အမှု) → дел.

တိုတိုနှင့် မှတ်မိလွယ်သော ခြွင်းချက်များ

မည်သည့် အသုံးများ ရုရှားနာမ်များသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော declension ပြောင်းလဲမှု ရှိသနည်း?

အလွန်အသုံးများသော နာမ်အနည်းငယ်သည် ပုံမှန်ပုံစံသုံးမျိုးမှ သတ်မှတ်၍ မှတ်ယူနိုင်သော နည်းလမ်းများဖြင့် ကွဲထွက်သည်။ ၎င်းတို့ကို အလွန်မကြာခဏ တွေ့ရသောကြောင့် ပုံမှန်ပုံစံအတွင်း အတင်းထည့်ရန် ကြိုးစားမည့်အစား တစ်လုံးချင်းစီကို ကိုယ်ပိုင်ဇယားငယ်အဖြစ် မှတ်ထားသင့်သည်။

мать နှင့် дочь: ကြားထည့်သော -ер-

мать (mat' — မိခင်) နှင့် дочь (doch' — သမီး) တို့သည် nominative နှင့် accusative singular တွင် သာမန် Pattern III မိန်းမလိင်နာမ်များကဲ့သို့ မြင်ရသော်လည်း အခြားပုံစံတိုင်းတွင် case ending မတိုင်မီ -ер- ဟူသော syllable အပိုတစ်လုံး ထည့်သည်။ ၎င်းသည် ယနေ့အသုံးတွင် ဤနာမ်နှစ်လုံးသာ ထိန်းသိမ်းထားသော အလွန်ဟောင်းသည့် Slavic declension အမျိုးအစား၏ အကြွင်းအကျန် ဖြစ်သည်။

plural တွင် -ер- ကို အစဉ်ထိန်းထားပြီး ပုံမှန်မဟုတ်မှုတစ်ခု ထပ်ရှိသည်။ nominative plural သည် ма́тери/до́чери, genitive plural သည် матере́й/дочере́й (stress က ending ပေါ်သို့ ရွေ့သွားသည်ကို သတိပြုပါ), dative plural သည် матеря́м/дочеря́м ဖြစ်သည်။ instrumental plural တွင် матеря́ми ဟု သုံးသော်လည်း “သမီးများ” အတွက် ရှေးဟောင်းဖြစ်ပြီး ယခုထိ standard ဖြစ်သော дочерьми́ ကို သုံးသည်။ ၎င်းကို ခြွင်းချက်အတွင်းက ခြွင်းချက်အဖြစ် မှတ်ထားရန်သာ လိုသည်။

время, и́мя နှင့် -мя အဆုံးသတ် neuter နာမ် ကိုးလုံး: ကြားထည့်သော -ен-

вре́мя (vrémya — အချိန်) နှင့် и́мя (ímya — အမည်) တို့သည် -я ဖြင့်ဆုံးသော သာမန် neuter နာမ်များကဲ့သို့ မြင်ရသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် သမိုင်းကြောင်းကွဲပြားသော neuter နာမ် ကိုးလုံးပါ အုပ်စုငယ်တွင် ပါဝင်သည်။ (ပле́мя “မျိုးနွယ်”, зна́мя “အလံ”, се́мя “မျိုးစေ့” နှင့် အခြားလုံးများလည်း ပါဝင်သည်။) nominative နှင့် accusative singular မှလွဲ၍ case ending အားလုံး၏ ရှေ့တွင် -ен- ကို ထည့်သည်။

и́мя သည်လည်း ပုံစံအတူတူဖြင့် ပြောင်းသည် (и́мени, имена́, имён စသည်)။ ဤနာမ်ကိုးလုံးထက် ကျော်လွန်ပြီးနောက် ဤပုံစံကို နာမ်အသစ်များအတွက် မသုံးတော့ပါ။ -мя နာမ်အသစ်တစ်လုံးကို တွေ့ပြီး ဤနည်းဖြင့် ပြောင်းမပြောင်း ခန့်မှန်းစရာ မလိုပါ။ ၎င်းသည် ပိတ်ထားသောအုပ်စုဖြစ်ပြီး အစုလိုက် မှတ်နိုင်လောက်အောင် တိုသည်။

declension မပြောင်းသော ငှားစကားနာမ်များ

ငှားယူထားသော နာမ်အုပ်စုကြီးတစ်ခုသည် case သို့မဟုတ် number မရွေး ending ကို လုံးဝမပြောင်းပါ။ ရုရှားဘာသာသည် ၎င်းတို့ကို ငှားယူခဲ့သောပုံစံအတိုင်း ထားပြီး ပုံမှန်အားဖြင့် ending က ဖော်ပြမည့် grammatical role ကို context က ဆောင်ရွက်စေသည်။ အများစုသည် default အဖြစ် neuter agreement ယူသည်: пальто́ (pal'tó — အင်္ကျီ), кафе́ (kafé — ကဖေး), метро́ (metró — မြေအောက်ရထား), такси́ (taksí — တက္ကစီ), кино́ (kinó — ရုပ်ရှင်), меню́ (menyú — မီနူး), интервью́ (интервью — intervyú — အင်တာဗျူး)။

ко́фе (kófe — ကော်ဖီ) သည် စည်းမျဉ်းတွင် အမှန်တကယ် အငြင်းပွားစရာရှိကြောင်း ပြသသည့် နာမည်ကျော်ခြွင်းချက်ဖြစ်သည်။ neuter ငှားစကားနာမ်တစ်လုံး “ဖြစ်သင့်” သည့်အတိုင်း -е ဖြင့်ဆုံးသော်လည်း ကို́фе ကို အချိန်ကြာမြင့်စွာ masculine အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည် (чёрный ко́фе — ကော်ဖီအနက်၊ masculine agreement)။ မကြာသေးမီ ဆယ်စုနှစ်များတွင်သာ အဓိကအဘိဓာန်များက neuter agreement (чёрное ко́фе) ကို လက်ခံနိုင်သော စကားပြောပုံစံအဖြစ် စတင်အသိအမှတ်ပြုလာသည်။ မိခင်ဘာသာစကားပြောသူများကိုယ်တိုင် ဤစကားလုံးအတွက် အမြင်ကွဲပြီး တခါတရံ “မှန်ကန်ရုရှားဘာသာ” ကို စိုးရိမ်ကြသည်။ ယင်းက မှန်ကန်သောရုရှားဘာသာသည် ပြီးပြည့်စုံသည့် ဇယားအဖြစ် ချထားသောအရာမဟုတ်ဘဲ အသက်ရှင်ပြီး တခါတရံ ဆွေးနွေးငြင်းခုံရသည့် စံနှုန်းဖြစ်ကြောင်း သတိပေးသည်။

လိင်၊ အရေအတွက်နှင့် case တွင် သဘောတူညီမှု

ရုရှားနာမဝိသေသနများ မည်သို့ declension ပြောင်းလဲသနည်း? Hard-stem နှင့် soft-stem ပုံစံများ

ရုရှားနာမဝိသေသနများသည် ဖော်ပြသည့်နာမ်နှင့် လိင်၊ အရေအတွက်၊ case တို့တွင် တစ်ပြိုင်တည်း ကိုက်ညီရသည်။ ရုရှားဘာသာတွင် case ခြောက်မျိုးလုံးကို ထပ်ပေါင်းသောကြောင့် Spanish ၏ လိင်နှင့်အရေအတွက်သာကိုက်ညီသည့် စနစ်ထက် ပိုများသော agreement ဖြစ်သည်။ ကောင်းသောသတင်းမှာ နာမ်များနှင့်မတူဘဲ နာမဝိသေသနများတွင် အဓိက declension ပုံစံနှစ်မျိုးသာရှိသည်: hard-stem နှင့် soft-stem ဖြစ်ပြီး နှစ်မျိုးလုံးသည် ပုံမှန်နီးပါး ဖြစ်သည်။

Hard-stem နာမဝိသေသနများ: но́вый (nóvyy — အသစ်)

Soft-stem နာမဝိသေသနများ: си́ний (síniy — အပြာ)

ပုံစံနှစ်မျိုးတွင် masculine/neuter oblique case များ၌ -ого/-ому/-ым/-ом နှင့် feminine တွင် -ой လေးကြိမ်ကဲ့သို့ တူညီသော အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံ ရှိသည်ကို သတိပြုပါ။ အဓိကကွာခြားချက်မှာ ending တစ်ခုချင်းကို စတင်သည့်သရဖြစ်သည်: hard ပုံစံတွင် о, soft ပုံစံတွင် е; ы နှင့် и စသည်တို့ ဖြစ်သည်။ но́вый ကို အရင်ဆုံး အပြည့်အဝမှတ်ပါ။ ထို့နောက် си́ний သည် “hard-series သရများနေရာတွင် soft-series သရများထည့်ထားသော တူညီဇယား” အဖြစ် အများအားဖြင့် နားလည်လာမည်။

ပုံစံကို ပြောင်းစေသော စာလုံးပေါင်းစည်းမျဉ်းများ

stem သည် သတ်မှတ်ဗျည်းများဖြင့်ဆုံးသောအခါ hard-pattern ending အချို့ကို ပြောင်းစေသည့် စက်ပိုင်းဆန်သော စာလုံးပေါင်းစည်းမျဉ်းငယ်များ ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် grammar အသစ်မဟုတ်ဘဲ ရုရှားစာလုံးပေါင်း convention သာ ဖြစ်သည်။

• စာလုံး ၇ လုံး စည်းမျဉ်း: г, к, х, ж, ч, ш, သို့မဟုတ် щ နောက်တွင် ရုရှားဘာသာသည် ы ကို မည်သည့်အခါမျှ မရေးဘဲ и ကိုသာ ရေးသည်။ ထို့ကြောင့် ру́сский (rússkiy — ရုရှား) ၏ masculine plural သည် “မျှော်မှန်းသော” -ые မဟုတ်ဘဲ ру́сские ဖြစ်သည်။
• အသံပိတ်ဗျည်းနောက် о/е စည်းမျဉ်း: ж, ч, ш, щ, သို့မဟုတ် ц နောက်တွင် stress မရှိသော ending о ကို е ဖြင့် ရေးသည် (stress ရှိသော ending များတွင် о ကို ထိန်းထားသည်)။ ထို့ကြောင့် большо́й (bol'shóy — ကြီးသော၊ ending ပေါ် stress) သည် хоро́ший (khoróshiy — ကောင်းသော၊ stem ပေါ် stress) နှင့် ကွာခြားသည်။ stem နှစ်ခုလုံးသည် အသံပိတ်ဗျည်းဖြင့်ဆုံးသော်လည်း большо́й ၏ ending တွင်သာ stress ရှိသောကြောင့် ၎င်းတစ်လုံးတည်းက ရေးထားသော о ကို ထိန်းသည်။

ဤစည်းမျဉ်းများသည် ရွေးချယ်နိုင်သော စတိုင်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့ကို မှားသုံးလျှင် ပုံမှန်မဟုတ်စွာ အသံထွက်သည့်စကားလုံးသာ မဟုတ်ဘဲ စာလုံးပေါင်းမှားသော စကားလုံး ဖြစ်သွားသည်။ အင်္ဂလိပ်ဘာသာတွင် “receive” အစား “recieve” ဟု ရေးခြင်းသည် standard မဟုတ်ခြင်းသာမက မှားယွင်းခြင်းဖြစ်သကဲ့သို့ ဖြစ်သည်။

Predicate တွင်သာသုံးသော ပုံစံများ

အတိုပုံစံ နာမဝိသေသနများသည် အဘယ်နည်း၊ မည်သည့်အခါ သုံးသနည်း?

အထက်ပါ အပြည့် (“long-form”) declension ပြောင်းသော နာမဝိသေသနများအပြင် ရုရှားနာမဝိသေသနအများအပြားတွင် ဝါကျ၏ predicate အဖြစ်သာ သုံးသော အတိုပုံစံလည်း ရှိသည်။ နာမ်တစ်လုံး၏ တိုက်ရိုက်ရှေ့တွင် မည်သည့်အခါမျှ မသုံးရပါ။ long form နှင့်မတူဘဲ short form သည် case အလိုက် လုံးဝမပြောင်းဘဲ လိင်နှင့် အရေအတွက်အလိုက်သာ ပြောင်းသည်။

အတိုပုံစံ ဖွဲ့ခြင်းနှင့် သုံးခြင်း

Он гото́в. (သူ အဆင်သင့်ဖြစ်သည်။) Она́ гото́ва. (သူမ အဆင်သင့်ဖြစ်သည်။) Мы гото́вы. (ကျွန်ုပ်တို့ အဆင်သင့်ဖြစ်သည်။) masculine short form တွင် အသံထွက်နိုင်စေရန် fleeting vowel လိုတတ်သည်။ ၎င်းသည် အထက်တွင်ရှင်းပြခဲ့သော နာမ်ပုံစံများနှင့် အတိအကျတူသည်: интере́сный (စိတ်ဝင်စားဖွယ်) → masculine short form интере́сен ဖြစ်ပြီး အသံထွက်မရသော “интересн” မဟုတ်ပါ။

Long form နှင့် short form: ser/estar နှင့် အမှန်တကယ် ဆင်တူမှုရှိသော ခွဲခြားချက်

long form သည် နာမ်၏ ယေဘုယျ၊ အဓိပ္ပါယ်သတ်မှတ်ပေးသော အရည်အသွေးကို ဖော်ပြသည်။ short form သည် များသောအားဖြင့် ယာယီဖြစ်သော သို့မဟုတ် သီးခြားအခြေအနေနှင့် ဆက်စပ်သော state ကို ဖော်ပြပြီး predicate အဖြစ်သာ သုံးသည် (“to be” ၏ ပုံစံတစ်ခုနောက်တွင် သုံးသည်၊ present tense တွင် ထိုကြိယာကို နားလည်ထားရုံဖြစ်သည်)။ Он весёлый. (On vesyólyy — သူသည် ပျော်ရွှင်တတ်သူဖြစ်သည်၊ ယေဘုယျအရည်အသွေး — long form။) Он ве́сел. (On vésel — သူ အခု ပျော်နေသည် — short form၊ state။) ၎င်းသည် Spanish ၏ ser/estar ခွဲခြားမှုနှင့် တထပ်တည်းမဟုတ်ပါ။ ရုရှားဘာသာတွင် ကြိယာနှစ်လုံးမဟုတ်ဘဲ grammatical form ကို သုံးခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် Romance ဘာသာစကားကို လေ့လာဖူးလျှင် ယေဘုယျအရည်အသွေးနှင့် အခြေအနေကို ခွဲသိခြင်းသည် အသုံးဝင်သော ချိတ်ဆက်မှု ဖြစ်သည်။

အသုံးများသော နာမဝိသေသနအနည်းငယ်ကို နေ့စဉ်စကားပြောတွင် short form ဖြင့်သာ သုံးလေ့ရှိပြီး long form သည် တင်းကျပ်သလို သို့မဟုတ် ထိုအခန်းကဏ္ဍတွင် မသုံးသလောက်ဖြစ်သည်။ рад/ра́да/ра́ды (rad — ဝမ်းသာသော) တွင် နေ့စဉ်သုံးအတွက် ပုံမှန် long-form တူညီချက် လုံးဝမရှိပါ။ Я рад тебя́ ви́деть. (သင့်ကို တွေ့ရ၍ ဝမ်းသာပါသည်။) “too” သို့မဟုတ် “enough” ဟု အဓိပ္ပါယ်ရသော စကားလုံးနောက်တွင်လည်း short form များ လိုအပ်သည်: сли́шком гро́мко (အလွန်ကျယ်လွန်းသည်) နှင့် တူသော ဖွဲ့စည်းပုံများ။

နာမ်အဖြစ် သုံးသော နာမဝိသေသနများ

ရုရှားဘာသာတွင် နာမဝိသေသနတစ်လုံးကို နာမ်စကားစုတစ်ခုလုံးအစား ပုံမှန်သုံးနိုင်သည်။ ထိုအခါ နာမဝိသေသန၏ declension အပြည့်ကို ထိန်းထားသော်လည်း ဝါကျ၏ နာမ်အဖြစ် အလုပ်လုပ်သည်။ столо́вая (stolóvaya — စားသောက်ခန်း/ကဖေးတီးရီးယား၊ တိုက်ရိုက်ဆိုလျှင် “စားပွဲနှင့်ဆိုင်သော [အခန်း]”) သည် feminine adjective အဖြစ် ပုံစံအားလုံးတွင် ပြောင်းသည်: столо́вой, столо́вую စသည်။ моро́женое (morózhenoye — ရေခဲမုန့်၊ “အေးခဲထားသော [အရာ]”) သည် neuter adjective အဖြစ် ပြောင်းသည်; ва́нная (vánnaya — ရေချိုးခန်း) လည်း ထိုနည်းဖြစ်သည်။ adjective ending များဖြင့် ဖွဲ့ထားသော မျိုးရိုးအမည်များလည်း အတူတူပြောင်းသည်။ ရုရှား၏ အကျော်ကြားဆုံးအမည်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော Толсто́й (Tolstoy) သည် သာမန်နာမ်အဖြစ်မဟုတ်ဘဲ နာမဝိသေသနကဲ့သို့ Толсто́го, Толсто́му, Толсты́м ဟု ပြောင်းသည်။ ဤအချက်သည် ရုရှားစာပေမူရင်းကို ဖတ်ရာတွင် အသုံးဝင်သော အချက်ငယ်တစ်ခု ဖြစ်သည်။

စကားလုံးငယ်များ၊ declension များသောပုံစံ

ရုရှားကိုယ်ပိုင်နာမ်စားများသည် case ခြောက်ခုလုံးတွင် မည်သို့ declension ပြောင်းသနည်း။

ကိုယ်ပိုင်နာမ်စားများတွင် ဘာသာစကား၏ ပုံမှန်မဟုတ်ဆုံးဟု မြင်ရသော declension အချို့ ပါဝင်သည်။ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့ကို အလွန်မကြာခဏ သုံးသောကြောင့် ရာစုနှစ်များတစ်လျှောက် ပုံမှန်သွားအောင် ပြောင်းလဲမှုကို မခံခဲ့ရခြင်းဖြစ်သည်။ နာမ်ပုံစံတစ်ခုမှ ထုတ်ယူရန် မကြိုးစားဘဲ သတ်မှတ်ဇယားများအဖြစ် မှတ်သားသင့်သည်။

оно́ (၎င်း၊ neuter) သည် nominative ပုံစံမှလွဲ၍ он နှင့် အတိအကျတူစွာ declension ပြောင်းသည်။ declension ပြောင်းပြီးနောက် first- နှင့် second-person နာမ်စားများသည် မူလ nominative ပုံစံနှင့် မည်မျှမတူသည်ကို မှတ်သားပါ။ я/меня́/мне တွင် မျှဝေသော root လုံးဝမရှိပါ။ English ရှိ “I/me/my” တွင်လည်း တွေ့ရသော suppletion အမျိုးအစားဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဤမမှန်ညီမှုသည် မဆင်ခြင်နိုင်သလို ထင်ရလျှင် English တွင်လည်း အတူတူရှိပြီး နိုင်ငံခြားဘာသာသင်ယူသူအဖြစ် ယခင်က သတိမပြုမိခဲ့ခြင်းသာ ဖြစ်သည်။

preposition နောက်တွင် ပေါ်လာသော н-

third-person နာမ်စားများ (он, она́, оно́, они́) သည် preposition ၏ object ဖြစ်သောအခါ အစတွင် н- ကို ထည့်ယူသည်။ ၎င်းမှာ မှတ်သားလွယ်သော အစပျိုးချက်တစ်ခုသာရှိသည့် သမိုင်းကျန်ရစ်ချက်ဖြစ်သည်: preposition ရှိလျှင် → н- ထည့်ပါ; preposition မရှိလျှင် → н- မထည့်ပါ။

နောက်အခန်းတွင် ရှင်းပြမည့် possessive его́/её/их များသည်၊ ၎င်းတို့ပြင်ဆင်သော နာမ်က preposition နောက်တွင် ရှိနေစေကာမူ၊ н- ကို ဘယ်တော့မှ မယူပါ။ အကြောင်းမှာ possessive ကိုယ်တိုင်သည် ထို preposition ၏ object မဟုတ်ဘဲ နာမ်သာ object ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ в его́ до́ме (သူ၏အိမ်၌) တွင် его́ ၌ н- မလိုပါ။ в ၏ object သည် “သူ” မဟုတ်ဘဲ “အိမ်” ဖြစ်သည်။

ဘယ်သူ့ဟာလဲ — အတိအကျ ဘယ်သူ့ဟာလဲ

ရုရှား possessive များ မည်သို့ အလုပ်လုပ်သနည်း၊ နှင့် свой သည် အဘယ်ကြောင့် အရေးပါသနည်း။

ရုရှား possessive များသည် အပြုအမူနှစ်မျိုးခွဲသည်။ мой, твой, наш, ваш နှင့် свой တို့သည် နာမဝိသေသနကဲ့သို့ နောက်က ပြင်ဆင်သည့်နာမ်နှင့် လိင်၊ အရေအတွက်၊ case တို့တွင် ကိုက်ညီကာ declension အပြည့်ပြောင်းသည်။ ယခင်အခန်းတွင် တွေ့ခဲ့သည့် နာမ်စားပုံစံများနှင့်တူသော его́, её, их တို့သည် possessive အဖြစ်သုံးလျှင် ဘယ်တော့မှ မပြောင်းပါ။ သဒ္ဒါအရ ၎င်းတို့သည် он/она́/они́ ၏ genitive ပုံစံကို possessive အခန်းကဏ္ဍတွင် တည်ငြိမ်စွာ သုံးထားခြင်းသာဖြစ်သည်။

мой (ကျွန်ုပ်၏) — declension အပြည့်

твой (သင်၏၊ တစ်ဦးကိန်း အလွတ်သဘော) နှင့် свой (မိမိကိုယ်ပိုင်) တို့သည် ဤပုံစံအတိုင်း declension ပြောင်းသည်။ наш (ကျွန်ုပ်တို့၏) နှင့် ваш (သင်တို့၏/ယဉ်ကျေးသော သင်၏) တို့သည် မိမိတို့ stem ဖြင့် အတူတူသော case အရိုးစုကို သုံးသည်: на́ша, на́шего, на́шему, на́шу, на́шим စသည်။ его́ (သူ၏), её (သူမ၏), их (သူတို့၏) တို့သည် ပြင်ဆင်သည့်နာမ်၏ လိင်၊ အရေအတွက်၊ case မည်သို့ရှိစေကာမူ လုံးဝမပြောင်းပါ။ его́ кни́га (သူ၏စာအုပ်), его́ кни́ги (သူ၏စာအုပ်များ), его́ кни́ге (သူ၏စာအုပ်သို့) — его́ သည် အမြဲတည်ငြိမ်နေသည်။

свой သည် အဘယ်ကြောင့် အရေးပါသနည်း

свой သည် reflexive possessive ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် “his” သို့မဟုတ် “her” ကဲ့သို့ သတ်မှတ်ထားသောလူကို ရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ မိမိပါဝင်သော clause ၏ subject ကို မည်သူဖြစ်စေ ပြန်ရည်ညွှန်းသည်။ first- နှင့် second-person တွင် мой/твой နှင့် အများအားဖြင့် အန္တရာယ်မရှိဘဲ ထပ်နေသည်။ я люблю́ свою́ соба́ку နှင့် я люблю́ мою́ соба́ку နှစ်ခုစလုံး သုံးနိုင်ပြီး အခြေအနေများစွာတွင် свой က အနည်းငယ်ပိုသဘာဝကျသည်။ third person တွင်တော့ свой သည် ရွေးချယ်စရာမဟုတ်တော့ပါ။ English “his/her/their” က ဖွဲ့စည်းပုံအရ မရှင်းလင်းနိုင်သည့်နေရာကို ရုရှားဘာသာက မလက်ခံသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

его́ ကဲ့သို့ third-person နာမ်စားသည် သဒ္ဒါအရ မိမိ clause ၏ subject ကို ပြန်မရည်ညွှန်းနိုင်ပါ။ ထိုတာဝန်ကို свой တစ်လုံးတည်းက လုပ်သည်။ English “He loves his wife” သည် context မရှိလျှင် အမှန်တကယ် မရှင်းလင်းပါ (ဘယ်သူ့ဇနီးလဲ)။ English ပြောသူများက context သို့မဟုတ် စကားလုံးထပ်ထည့်ခြင်းဖြင့်သာ ဖြေရှင်းနိုင်သည်။ ရုရှားဘာသာကမူ ဝါကျသဒ္ဒါအတွင်းတွင် အလိုအလျောက် ဖြေရှင်းပေးသည်။ လက်တွေ့အကျိုးဆက်မှာ ပိုင်ရှင်က subject ဖြစ်သောအခါ English အလေ့အကျင့်ကြောင့် его́/её/их ကို သုံးမိခြင်းသည် English-speaking သင်ယူသူများ ပြုလုပ်သော အဓိပ္ပါယ်ပြောင်းစေသည့် အမှားအများဆုံးထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ထိုအလေ့အကျင့် မခိုင်မာမီ စောစောစီးစီး ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ပြောင်းရန် အရေးကြီးသည်။

ညွှန်ပြခြင်းနှင့် မေးမြန်းခြင်း

demonstrative၊ interrogative၊ နှင့် весь/каждый/любой တို့ မည်သို့ အလုပ်လုပ်သနည်း။

Demonstrative: э́тот (ဤ) နှင့် тот (ထို)

тот (ထို) သည် အတူတူသော အရိုးစုပုံစံဖြင့် declension ပြောင်းသည် (того́, тому́, той, тем/те́ми စသည်)။ ၎င်းကို ရိုးရိုး demonstrative (“ထို [တစ်ခု]”) အဖြစ်လည်း သုံးပြီး тот, кто... (“...သူ”) ကဲ့သို့ သတ်မှတ်သဒ္ဒါဖွဲ့စည်းပုံများတွင်လည်း အမြဲသုံးသည်။

Interrogative: кто နှင့် что

လူကို ရည်ညွှန်းသော кто သည် animate-style accusative (кого́) ကို အမြဲယူပြီး၊ အရာကို ရည်ညွှန်းသော что သည် inanimate-style accusative (မပြောင်းသော что) ကို အမြဲယူသည်ကို မှတ်သားပါ။ interrogative များကိုယ်တိုင်သည် အထက်တွင် သာမန်နာမ်များအတွက် ရှင်းပြခဲ့သော animacy rule အတိုင်း လိုက်နာသည်။ како́й (ဘယ်တစ်ခု/ဘယ်လိုအမျိုးအစား) သည် ပုံမှန် hard-stem adjective ကဲ့သို့ declension ပြောင်းသည်။ чей (ဘယ်သူ၏) တွင် သီးသန့်တိုတောင်းသော declension ရှိသည်: masculine တွင် чей, чьего́, чьему́, чьим, [о] чьём; feminine တွင် чья/чьей/чью ဖြစ်သည်။

весь, ка́ждый နှင့် любо́й

ဤအရေအတွက်ညွှန်ပြစကားလုံးသုံးလုံးကို ဘာသာပြန်ရာတွင် (“အားလုံး,” “တစ်ခုစီ,” “မည်သည့်”) ရောထွေးရန် လွယ်ကူသော်လည်း ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် ကွဲပြားသော scope များကို ပြသည်။ весь/вся/всё/все (အားလုံး၊ တစ်ခုလုံး) သည် အရာတစ်ခုကို မခွဲနိုင်သော စုစုပေါင်းတစ်ခုအဖြစ် ယူသည် (весь день — တစ်နေ့လုံး)။ ка́ждый (တစ်ခုစီ) သည် အစုတစ်ခုရှိ member တစ်ခုစီကို တစ်ကြိမ်လျှင်တစ်ခု ခွဲထုတ်ပြသည် (ка́ждый день — နေ့တိုင်း)။ любо́й (မည်သည့်/မည်သည့်တစ်ခုမဆို) သည် ရွေးချယ်မှုက အရေးမကြီးဟု အဓိပ္ပါယ်ပါလျက် အစုမှ သတ်မှတ်မထားသော member တစ်ခုကို ရွေးထုတ်ပြသည် (в любо́й день — မည်သည့်နေ့မဆို၊ သင်ရွေးပါ)။

ка́ждый နှင့် любо́й နှစ်ခုစလုံးသည် ပုံမှန် hard-stem adjective အဖြစ် declension အပြည့်ပြောင်းသည် (ка́ждого, ка́ждому... နှင့် любо́го, любо́му...; любо́й သည် большо́й ၏ stressed-ending pattern ကို လိုက်သည်)။ ထို့ကြောင့် ဤလမ်းညွှန်၏ အစောပိုင်း adjective ဇယားကို ကောင်းစွာသိထားလျှင် အသစ်မှတ်ရမည့် ending မရှိပါ။ သီးခြားထားရမည့် အဓိပ္ပါယ်နှစ်မျိုးသာ ရှိသည်။

conjugation အမျိုးအစားနှစ်မျိုး၊ stem အခြေပြု logic တစ်မျိုး

ရုရှားကြိယာ conjugation သည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။ ပထမနှင့် ဒုတိယ conjugation

case ခြောက်မျိုးပါ နာမ်စနစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ရုရှား၏ present-tense ကြိယာ conjugation သည် ပိုလွယ်ကူသည်။ conjugation အမျိုးအစားနှစ်မျိုးသာရှိပြီး ending များကလည်း တိုသည်။ အင်္ဂလိပ်၏ irregular past tense များနှင့်မတူဘဲ၊ အစပိုင်းတွင် မမှန်သကဲ့သို့မြင်ရသည့် အရာအများစုသည် ကြိုမျှော်လင့်တတ်လျှင် ခန့်မှန်းနိုင်သော စာလုံးပေါင်း သို့မဟုတ် stem ပြောင်းလဲမှုသာ ဖြစ်သည်။

ပထမ conjugation: чита́ть (chitát' — ဖတ်ရန်)

ဒုတိယ conjugation: говори́ть (govorít' — စကားပြောရန်)

-ать/-ять ကြိယာအများစုမှာ ပထမ conjugation ဖြစ်ပြီး -ить ကြိယာအများစုမှာ ဒုတိယ conjugation ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤသည်မှာ အလေ့အထသာဖြစ်ပြီး အာမခံချက်မဟုတ်ပါ။ ending နှင့်မကိုက်ဘဲ ဒုတိယ conjugation အဖြစ် ပြောင်းသည့် အသုံးများသော -еть နှင့် -ать ကြိယာစာရင်းတိုတစ်ခုရှိသည် (смотре́ть “ကြည့်ရန်,” ви́деть “မြင်ရန်,” слы́шать “ကြားရန်,” держа́ть “ကိုင်ထားရန်,” дыша́ть “အသက်ရှူရန်,” гнать “လိုက်မောင်းရန်” နှင့် အခြားအနည်းငယ်)။ ရုရှားကျောင်းသားများက ထိုခြွင်းချက်စာရင်းကို ကာရန်ဖြင့် မှတ်ကြသည်။ ရေရှည်တွင် စိတ်ချရသောနည်းလမ်းမှာ infinitive ကိုကြည့်၍ မခန့်မှန်းဘဲ၊ ကြိယာတစ်ခုစီ၏ я-form နှင့် они́-form ကို infinitive နှင့်အတူ အစကတည်းက သင်ယူခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုပုံစံနှစ်ခုတည်းက conjugation အမျိုးအစားနှင့် stem ပြောင်းလဲမှုကို ပြပေးပြီး၊ အခြားပုဂ္ဂိုလ်များအားလုံးကို ထိုမှစ၍ စနစ်တကျ ဖွဲ့နိုင်သည်။

ဗျည်းပြောင်းလဲမှုများ

ending အချို့ ပေါင်းသည့်အခါ stem အချို့သည် နောက်ဆုံးဗျည်းကို ပြောင်းသည်။ ၎င်းသည် ကျပန်း irregularity မဟုတ်ဘဲ စာလုံးပေါင်းကြောင့် ဖြစ်သော pattern တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ မည်သည့် conjugation ပါဝင်သည်အပေါ်မူတည်၍ လုပ်ပုံကွာသည်။

မှတ်ထားသင့်သည့် pattern မှာ ဒုတိယ conjugation ကြိယာများတွင် ပြောင်းလဲမှုသည် ပုံမှန်အားဖြင့် я-form တွင်သာ ပေါ်ပြီး အခြားနေရာအားလုံးတွင် ပျောက်သွားခြင်းဖြစ်သည် (лю́бишь, лю́бит, лю́бим တို့တွင် ပြောင်းလဲမှုမရှိ)။ писа́ть ကဲ့သို့ ပထမ conjugation ကြိယာများတွင်မူ ပြောင်းထားသောဗျည်းသည် present-tense stem ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သွားကာ ပုဂ္ဂိုလ်တိုင်းတွင် ဆက်လက်ပါဝင်သည်။ ဤ pattern နှစ်ခုကို ရောထွေးပြီး люблю́ အစား “любю” ဟု ပြောခြင်း၊ သို့မဟုတ် ш ကို အမြဲမထိန်းဘဲ “пишем” ဟု ပြောခြင်းသည် အစပြုသူများ၏ အများဆုံးအမှားများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ အကြောင်းရင်းမှာ မည်သည့် conjugation ကို သုံးနေသည်ကို မသေချာသေးခြင်းပင် ဖြစ်သည်။

-овать/-евать ဖြင့်ဆုံးသော ကြိယာများ

-овать သို့မဟုတ် -евать ဖြင့်ဆုံးသော အလွန်များပြားပြီး အသုံးဝင်သည့် ကြိယာအုပ်စုတစ်ခုသည် present-tense ပုံစံတိုင်းတွင် ထို ending ကို -у- ဖြင့် အစားထိုးသည်။ စိုးရိမ်ရလောက်အောင် ခြွင်းချက်မရှိပါ။ рисова́ть (risovát' — ရေးဆွဲရန်) → рису́ю, рису́ешь, рису́ет, рису́ем, рису́ете, рису́ют; танцева́ть (tantsevát' — ကရန်) → танцу́ю, танцу́ешь, танцу́ет… ဤအုပ်စုသည် အလွန်ကြီးမားပြီး ပုံမှန်ဖြစ်သောကြောင့် -овать/-евать ဖြင့်ဆုံးသည့် infinitive ကို တွေ့သည်နှင့်၊ ထိုကြိယာကို ယခင်က မတွေ့ဖူးလျှင်ပင် မှန်ကန်စွာ conjugate လုပ်နိုင်သည်။

မဖြစ်မနေ သိရမည့်ခြွင်းချက်များ

အသုံးများသော မည်သည့်ရုရှားကြိယာများသည် irregular ဖြစ်သနည်း။

အလွန်အသုံးများသော ကြိယာအနည်းငယ်သည် conjugation pattern နှစ်မျိုးစလုံးနှင့် ရှင်းလင်းစွာမကိုက်ညီသဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဇယားသေးသေးများအဖြစ်သာ မှတ်ရသည်။ ၎င်းတို့သည် ဘာသာစကားတွင် အများဆုံးသုံးသော ကြိယာများထဲမှ ဖြစ်သောကြောင့် irregularity ကို စောစောနှင့် မကြာခဏတွေ့ရမည်။ အနည်းဆုံးအားဖြင့် ၎င်းက မှတ်ဉာဏ်တွင်မြဲစေရန် လိုအပ်သော ထပ်ခါတလဲလဲ လေ့ကျင့်မှုကို ပေးသည်။

хоте́ть သည် ကြိယာတစ်လုံးအတွင်း conjugation နှစ်မျိုးကို ရောသုံးသည်။ ဧကဝုစ်တွင် ပထမ-conjugation ပုံစံ ending များ၊ ဗဟုဝုစ်တွင် ဒုတိယ-conjugation ပုံစံ ending များကို သုံးသည်။ ထို့ကြောင့် “mixed conjugation” ကြိယာ၏ စံနမူနာအဖြစ် သင်ကြားလေ့ရှိသည်။ есть နှင့် дать တို့သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ယခုအခါ မကျန်တော့သည့် ရှေးဟောင်း conjugation pattern တစ်ခုကို မျှဝေထားသည် (ем/ешь/ест နှင့် дам/дашь/даст ကိုနှိုင်းယှဉ်ပါ)။ ထိုကြိယာအမျိုးအစားသည် ခေတ်သစ်ရုရှားဘာသာ၏ အခြားနေရာတွင် မရှင်သန်တော့သော အကြွင်းအကျန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ есть သည် စာလုံးပေါင်းတူသော်လည်း စကားလုံးနှစ်လုံးဖြစ်သည်ကိုလည်း မှတ်ပါ။ ဤ “စားရန်” есть နှင့် သီးခြားဖြစ်သော existential/possessive есть (“ရှိသည်” — possession အခန်းတွင် ရှင်းပြထားသည်) ဖြစ်ပြီး၊ မည်သည်ကို ဆိုလိုသည်ကို context က အမြဲရှင်းစေသည်။

идти́ ၏ past tense သည် လုံးဝ suppletive ဖြစ်သည် — шёл, шла, шло, шли သည် present tense နှင့် လုံးဝကွဲပြားသော root မှ ဖွဲ့ထားပြီး paradigm တွင် “идл” ပုံစံ မရှိပါ။ е́хать တွင် imperative ၌ လူသိများသော irregularity တစ်ခုရှိသည်။ မျှော်လင့်ထားသည့်ပုံစံကို native speaker များက စံမမီဟု ရှောင်ကြဉ်ကြပြီး၊ တကယ်သုံးသော ယဉ်ကျေး/စံ imperative က အခြားကြိယာတစ်လုံးကို လုံးဝငှားသုံးသည်: поезжа́й(те)! (သွားပါ!/စတင်သွားပါ!)။ ၎င်းကို е́хать မှ ဆင်းသက်လာသည်ဟုမယူဆဘဲ е́хать ၏ imperative အဖြစ်သာ မှတ်ရသည်။

быть (ဖြစ်ရန်)

быть သည် မရှိသလောက်ဖြစ်နေခြင်းကြောင့် irregular ဖြစ်သည်။ ပုံမှန် present tense လုံးဝနီးပါး မရှိပါ (နောက်အခန်းတွင် အပြည့်အစုံရှင်းပြမည်)။ бу́д- stem ပေါ်တွင် ဖွဲ့သော ပုံမှန် future tense (бу́ду, бу́дешь, бу́дет, бу́дем, бу́дете, бу́дут) နှင့် past tense (был, была́, бы́ло, бы́ли) ရှိသည်။ ၎င်းသည် gender အပေါ်မူတည်၍ stress ကိုယ်တိုင် ရွှေ့သည့် ရုရှားစကားလုံး အနည်းငယ်ထဲမှ တစ်လုံးဖြစ်သည်။ была́ တွင် stress သည် ending သို့ ရွှေ့သော်လည်း был, бы́ло, နှင့် бы́ли တို့တွင် stem ပေါ်၌ ဆက်ရှိသည်။ ၎င်းသည် မမျှော်လင့်ဘဲတွေ့ရမည့်အစား ကြိုတင်မှတ်ထားသင့်သော သေးငယ်ပြီး တိကျသည့်ခြွင်းချက်ဖြစ်သည်။

ဤလမ်းညွှန်တစ်ခုလုံး၏ ကျောရိုး

verbal aspect ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း၊ အဘယ်ကြောင့် ရုရှားသဒ္ဒါ၏ ကျောရိုးဖြစ်သနည်း။

ဤလမ်းညွှန်ရှိ အခြားအရာအားလုံး — case များ၊ နာမ်စားများ၊ အက္ခရာပင်ဖြစ်စေ — ကို အင်္ဂလိပ်တွင် ညွှန်ပြပြီး “ကျွန်ုပ်တို့တွင် တကယ်တမ်း ထိုအရာမရှိပေမယ့် အနီးစပ်ဆုံးက ဤအရာပါ” ဟု ဆိုနိုင်သည်။ aspect ကမူ ကွဲပြားသည်။ အင်္ဂလိပ်တွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော သဒ္ဒါအမျိုးအစား လုံးဝမရှိပါ။ (“was reading” နှင့် “read,” “finished eating” နှင့် “ate” ကဲ့သို့) ပြန့်ကျဲပြီး ရွေးချယ်သုံးရသော စကားလုံးအဖာအထေးများသာ ရှိကာ၊ ရုရှားလို ရွေးချယ်မှုကို မဖြစ်မနေ တောင်းဆိုခြင်းမရှိပါ။ ရုရှားကြိယာတိုင်းနီးပါးတွင် တွဲဖက်ပုံစံနှစ်ခုရှိသည် — imperfective (несоверше́нный вид, “НСВ”) တစ်ခုနှင့် perfective (соверше́нный вид, “СВ”) တစ်ခု။ past, future သို့မဟုတ် infinitive ပါဝါကျကို ဖွဲ့ရာတွင် ထိုအတွဲမှ တစ်ခုကို ရွေးရသည်။ ဖုံးကွယ်နေလို့ရမည့် neutral, aspect-မပါသော ကြိယာပုံစံ မရှိပါ။

aspect က အမှန်တကယ် ဖော်ပြသည့်အရာ

aspect သည် tense မဟုတ်သလို တစ်စုံတစ်ရာ ဖြစ်ပျက်သည့်အချိန်နှင့်လည်း မဆိုင်ပါ။ ထိုတာဝန်သည် ပုံမှန် tense system တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ aspect က လုံးဝမတူသော မေးခွန်းကို ဖြေသည်: speaker သည် ဤလုပ်ဆောင်ချက်၏ အတွင်းပိုင်းပုံသဏ္ဌာန်ကို မည်သို့တင်ပြရွေးချယ်သနည်း။

• Imperfective သည် လုပ်ဆောင်မှုကို process၊ ဆက်လက်ဖြစ်နေသောအခြေအနေ၊ ထပ်ခါတလဲလဲ သို့မဟုတ် အလေ့အထဖြစ်မှု၊ သို့မဟုတ် ပြီးဆုံးသည်/မပြီးဆုံးသည်ကို မပြောဘဲ တစ်ချိန်က ဖြစ်ခဲ့သည့် အချက်သက်သက်အဖြစ် တင်ပြသည်။
• Perfective သည် လုပ်ဆောင်မှုကို တစ်ခုတည်းသော ပြီးစီးပြီး ကန့်သတ်ထားသည့် အလုံးစုံအဖြစ် တင်ပြသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် ရလဒ်တစ်ခုရရှိထားပြီး၊ အစနှင့်အဆုံးကို ခွဲမရသော unit တစ်ခုအဖြစ် ပေါင်းစည်းထားသည်။

အင်္ဂလိပ် “I read the book” သည် context ထပ်မရောက်မချင်း ဤအဓိပ္ပါယ်နှစ်မျိုးကြား အမှန်တကယ် မရှင်းလင်းပါ။ ရုရှားတွင်မူ ကြိယာပုံစံကိုယ်တိုင်က မေးခွန်းကို ဖြေပြီးသားဖြစ်သောကြောင့် ဤအချက်၌ မရှင်းလင်းမှု မရှိပါ။ ထို့ကြောင့် aspect ကို အကြောင်းအရာများစွာထဲမှ တစ်ခုဟုမဟုတ်ဘဲ ဤလမ်းညွှန်၏ ကျောရိုးဟု ဖော်ပြရခြင်းဖြစ်သည်။ case က နာမ်၏ သဒ္ဒါအခန်းကဏ္ဍကို ပြောပေးသော်လည်း aspect က ဝါကျတစ်ခုလုံးတည်ဆောက်ထားသည့် event ၏ ပုံသဏ္ဌာန်ကို ပြောပေးသည်။ ၎င်းသည် past tense, future tense, infinitive, နှင့် imperative တို့နှင့် သီးခြားထောင့်တစ်ခုတွင်သာမဟုတ်ဘဲ အဆက်မပြတ် ဆက်နွယ်နေသည်။

အဘယ်ကြောင့် တကယ်ခက်သနည်း၊ အဘယ်ကြောင့် ပုံမှန်ဖြစ်သနည်း

aspect ၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာအခက်အခဲက သေးငယ်သည် — ကြိယာအများစုတွင် သိရမည့်ပုံစံနှစ်ခုသာရှိသည်။ တကယ့်အခက်အခဲမှာ ဝါကျမဆုံးခင် အချိန်နှင့်တပြေးညီ event ၏ ပုံသဏ္ဌာန်ကို အကဲဖြတ်ပြီး ထိုနှစ်ခုအနက် ရွေးချယ်ရခြင်းဖြစ်သည်။ အင်္ဂလိပ်က ထို aspect ခံစားချက်ကို သင့်အား မလေ့ကျင့်ပေးခဲ့ပါ။ ကျွမ်းကျင်စွာ ပြောသူများသည် ခေါင်းထဲတွင် rule တစ်ခုကို လိုက်တွက်နေခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ သူတို့စုပ်ယူထားသော ဝါကျထောင်ပေါင်းများစွာနှင့် pattern ကို ကိုက်ညီစေခြင်းဖြစ်သည်။ ထို reflex ကို တည်ဆောက်ရန် အချိန်နှင့် ထိတွေ့မှုအများအပြား လိုသည်။ case ending နှင့် verb conjugation များ အလိုအလျောက်ဖြစ်လာပြီးသည့်နောက် အချိန်ကြာသည်အထိ aspect ကို ရွေးရာတွင် သတိရှိရှိ စဉ်းစားနေရခြင်းသည် လုံးဝပုံမှန်ဖြစ်သည်။

အတွဲ၏ ဒုတိယတစ်ဝက် ဘယ်ကလာသနည်း

imperfective/perfective ကြိယာအတွဲများကို မည်သို့ဖွဲ့စည်းသနည်း။

ရုရှားဘာသာသည် aspectual pair များကို နည်းလမ်းသုံးမျိုးဖြင့် ဖွဲ့စည်းသည်။ အတွဲတစ်ခုက မည်သည့်နည်းလမ်းကို သုံးကြောင်း သိလျှင် အတွဲတစ်ခုစီကို သီးခြားအချက်အလက်အဖြစ်သာ တွေ့ရသည်ထက် ပုံစံကို ပိုမိုမထင်သလို မခံစားရပါ။

1. Prefixation: imperfective ကြိယာသို့ prefix ပေါင်းခြင်း

အများဆုံးတွေ့ရသည့် ပုံစံမှာ အခြေခံ imperfective ကြိယာသို့ prefix တစ်ခု ပေါင်း၍ ၎င်း၏ perfective partner ကို ဖန်တီးခြင်းဖြစ်သည်။ де́лать (impf., လုပ်သည်/ဖန်တီးသည်) → сде́лать (pf.); писа́ть (impf., ရေးသည်) → написа́ть (pf.); чита́ть (impf., ဖတ်သည်) → прочита́ть (pf.); стро́ить (impf., ဆောက်သည်) → постро́ить (pf.)။ ဤနေရာတွင် с-, по-, на-, про-, နှင့် за- တို့သည် အသုံးများသော “default” သို့မဟုတ် အဓိပ္ပါယ်နီးပါးမပါသော perfectivizing prefix များအဖြစ် အလုပ်လုပ်သည်။ သို့သော် မည်သည့်ကြိယာနှင့် မည်သည့် prefix ကို ပေါင်းရမည်ဆိုသည်မှာ ထိုကြိယာ၏ lexical fact ဖြစ်ပြီး prefix ၏ ပုံမှန်အဓိပ္ပါယ်မှ ဆင်းသက်တွက်ယူ၍ မရပါ။ မှတ်သားရမည့် ဝန်ကျသင့်သော်လည်း နေ့စဉ်စကားတွင် ဤအတွဲများ မကြာခဏပြန်တွေ့ရခြင်းက အနည်းငယ် သက်သာစေသည်။

2. Suffixation: perfective မှ secondary imperfective ဖွဲ့ခြင်း

ကြိယာတစ်လုံးတွင် prefix ပါပြီး perfective ဖြစ်နေပြီဆိုလျှင် ရုရှားဘာသာက prefix ကို ပြန်ဖြုတ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ suffix ကို မကြာခဏ -ыва-/-ива- သို့မဟုတ် -ва- အဖြစ် ပြောင်းကာ “secondary” imperfective အသစ်တစ်လုံးကို ဖွဲ့ပေးသည်။ переписа́ть (pf., ပြန်ရေးသည်) → перепи́сывать (impf.); реши́ть (pf., ဆုံးဖြတ်သည်/ဖြေရှင်းသည်) → реша́ть (impf.); встать (pf., မတ်တပ်ရပ်သည်) → встава́ть (impf.); дать (pf., ပေးသည်) → дава́ть (impf.)။ နောက်ပိုင်းအခန်းတွင် ဖော်ပြမည့် prefix ပါသော motion verb အများစုကလည်း ဤနည်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ imperfective partner ကို ရသည်။

3. Suppletion: အဓိပ္ပါယ်တစ်ခုတည်းကို မဆက်စပ်သော root နှစ်ခုက မျှဝေခြင်း

အလွန်အသုံးများသော ကြိယာအနည်းငယ်တွင် ဘုံ material တစ်ခုမျှမရှိဘဲ လုံးဝကွဲပြားသော root များဖြင့် ဖွဲ့ထားသည့် imperfective နှင့် perfective တို့ကို တွဲဖက်ထားသည် — အင်္ဂလိပ် “go/went” ၏ aspect ဆိုင်ရာ အလားတူပုံစံဖြစ်သည်။

အသုံးများသော aspectual pair များ

ရှင်းလင်းသောအတွဲ မရှိသည့်အခါ

ကြိယာတိုင်းတွင် သပ်ရပ်ပြီး အပြန်အလှန်ညီသော partner မရှိပါ။ ထိုသို့ရှိသလို ဟန်ဆောင်လျှင် မှားယွင်းသော မျှော်လင့်ချက်များ ဖြစ်စေသည်။ рабо́тать (အလုပ်လုပ်သည်) နှင့် жить (နေထိုင်သည်) နှစ်လုံးစလုံးသည် အမှတ်အသားပြုရန် သဘာဝကျသော event တစ်ကြိမ် “ပြီးဆုံးခြင်း” မရှိသည့် အခြေခံအားဖြင့် imperfective activity များဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ по- prefix ပါသော ပုံစံများ — порабо́тать, пожи́ть — သည် сде́лать က “လုပ်ခြင်းပြီးဆုံးသည်” ဟုဆိုသကဲ့သို့ “အလုပ်လုပ်ခြင်း/နေထိုင်ခြင်း ပြီးဆုံးသည်” ဟု မဆိုလိုပါ။ ယင်းအစား “ခဏတာ အလုပ်လုပ်သည်/နေထိုင်သည်” ဟုဆိုလိုပြီး delimitative ဟုခေါ်သည့် ပိုကန့်သတ်သော perfective အမျိုးအစားဖြစ်သည်။ perfective အချို့သည် “ပြီးစီးပြီး” ကိုသာ ထပ်ဖြည့်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အဓိပ္ပါယ်ကို ကျဉ်းစေခြင်း သို့မဟုတ် ပြောင်းစေခြင်းကို နားလည်ခြင်းသည် စနစ်ကို အမှန်တကယ် နားလည်ရာရောက်သည်။ မဟုတ်လျှင် တစ်ခါတစ်ရံ နက်နဲစွာပျက်ကွက်သည့် စက်ပိုင်း rule တစ်ခုအဖြစ်သာ အသုံးချမိမည်ဖြစ်သည်။

aspect သည် tense တိုင်းကို ထိတွေ့သည်

aspect သည် past, future, infinitive နှင့် imperative တို့တွင် မည်သို့ အလုပ်လုပ်သနည်း။

aspect သည် tense တစ်ခုတည်းတွင်သာ မကန့်သတ်ထားပါ — tense တိုင်းနှင့် infinitive ပေါ်သို့ ထပ်တင်ထားသည်။ ထို့ကြောင့်ပင် ဤလမ်းညွှန်တွင် သီးခြားအကြောင်းအရာတစ်ခုသာမဟုတ်ဘဲ ကျောရိုးအဖြစ် လုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်သည်။

past tense တွင်

aspect နှစ်မျိုးစလုံးတွင် နောက်အခန်း၌ အပြည့်အစုံဖော်ပြမည့် တူညီသော л-form နည်းလမ်းဖြင့် ဖွဲ့ထားသည့် past tense ရှိသည်။ ကွာခြားသည်မှာ aspectual အဓိပ္ပါယ်သာဖြစ်သည်။ Он писа́л письмо́. (သူသည် စာတစ်စောင် ရေးနေခဲ့သည်/ရေးခဲ့သည်၊ imperfective — process သို့မဟုတ် ရေးခဲ့သည့်အချက်သက်သက်၊ ပြီးဆုံးကြောင်း မဆိုလိုပါ။) Он написа́л письмо́. (သူသည် စာကို ရေးပြီးခဲ့သည်၊ perfective — ပြီးစီးပြီး စာအပြီးသတ်တစ်စောင်ရှိသည်။)

future tense တွင်

ဤနေရာတွင် aspect သည် အမှန်တကယ် ဖွဲ့စည်းပုံမညီမျှမှုကို ဖန်တီးသည်။ future-tense အခန်းတွင် အပြည့်အစုံဖော်ပြမည်ဖြစ်သကဲ့သို့ imperfective verb များသည် быть ၏ conjugated form နှင့် imperfective infinitive ကို ပေါင်း၍ compound future ဖွဲ့သည် (я бу́ду чита́ть — ကျွန်ုပ် ဖတ်နေမည်/ဖတ်မည်)။ perfective verb များတွင် သီးခြား future construction မရှိပါ။ ၎င်းတို့၏ ပုံမှန် non-past conjugation က future ကိုပင် ဆိုလိုသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် perfective ကြိယာ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖြစ်သော တစ်ကြိမ်တည်း ပြီးစီးသည့်အလုံးစုံသည် ယခုပင်ဖြစ်နေသည့်အရာကို မဖော်ပြနိုင်ဘဲ မပြီးသေးသော သို့မဟုတ် မစသေးသောအရာကိုသာ ဖော်ပြနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ я прочита́ю သည် စက်ပိုင်းအရ present-tense conjugation ကဲ့သို့ ထင်ရသော်လည်း “ကျွန်ုပ် ဖတ်ပြီးဆုံးမည်” ဟုသာ ဆိုလိုနိုင်သည်။ present-tense ပုံစံ ending ကိုမြင်ပြီး present-tense အဓိပ္ပါယ်ဟု ယူဆတတ်သော သင်ယူသူများအတွက် ယင်းသည် အသုံးများသည့် ထောင်ချောက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

infinitive တွင်

ပေးထားသောကြိယာနောက်တွင် မည်သည့် infinitive လိုက်မည်ဆိုသည်မှာ အဓိပ္ပါယ်ပေါ် မူတည်ပြီး၊ ကြိယာအချို့က aspect တစ်မျိုးကို အမြဲပိုနှစ်သက်သည်။ လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခု၏ စတင်ခြင်း၊ ဆက်လက်ခြင်း၊ သို့မဟုတ် ဆက်လက်ရှိနေသော သဘောကို ဖော်ပြသော ကြိယာများ (начина́ть/нача́ть “စတင်သည်,” продолжа́ть “ဆက်လက်သည်,” люби́ть “လုပ်ရတာကို နှစ်သက်သည်”) သည် process အကြောင်းဖြစ်ပြီး ကန့်သတ်ထားသော unit တစ်ခုအကြောင်း မဟုတ်သောကြောင့် imperfective infinitive ကို ယူသည်: Я люблю́ чита́ть. (ကျွန်ုပ် စာဖတ်ရတာ ကြိုက်သည်။) တစ်ကြိမ်တည်း တစ်ခုခုကို လုပ်နိုင်အောင် စီမံခြင်း၊ သို့မဟုတ် တစ်ကြိမ်တည်းလုပ်ဆောင်မှုကို မေ့ခြင်းအကြောင်း ကြိယာများကမူ ပုံမှန်အားဖြင့် perfective infinitive ကို ယူသည်: Я забы́л купи́ть хлеб. (ကျွန်ုပ် ပေါင်မုန့်ဝယ်ရန် မေ့ခဲ့သည် — တစ်ကြိမ်တည်း၊ သတ်သတ်မှတ်မှတ်၊ ပြီးစီးနိုင်ခဲ့မည့်လုပ်ရပ်။)

imperative တွင်

အောက်ရှိ imperative သီးသန့်အခန်းတွင် အပြည့်အစုံဖော်ပြမည်ဖြစ်သော်လည်း တူညီသောစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းအဖြစ် ဤနေရာတွင် မှတ်ထားသင့်သည်: command တစ်ခုအတွင်း aspect ရွေးချယ်မှုသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိပြီး အလှဆင်ရုံမဟုတ်ပါ။ အထူးသဖြင့် negative imperative သည် သင်ယူသူအများစု ပထမဆုံးတွေ့ချိန်တွင် အံ့ဩစေသောနည်းဖြင့် “default” ပုံစံကို ပြောင်းပြန်လှန်ပေးသည်။

အနှစ်ချုပ်: တူညီသောရွေးချယ်မှု၊ မတူသော သဒ္ဒါအခြေအနေလေးခု

person မဟုတ်ဘဲ gender နှင့် ညီညွတ်မှု

ရုရှားအတိတ်ကာလသည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။ gender ညီညွတ်မှုနှင့် л-form များ

ရုရှားအတိတ်ကာလသည် person marking ကို လုံးဝနီးပါး မသုံးတော့ဘဲ အင်္ဂလိပ်တွင် လုံးဝမတူညီသော အရာဖြင့် အစားထိုးသည် — subject ၏ grammatical gender နှင့် number နှင့် ညီညွတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ပုံမှန်အတိတ်ကာလကြိယာတိုင်းကို aspect နှစ်မျိုးလုံးအတွက် တစ်နည်းတည်းဖြင့် ဖွဲ့သည်။ infinitive မှ -ть ကိုဖြုတ်ပြီး -л (အမျိုးသား)، -ла (အမျိုးသမီး)، -ло (neuter) သို့မဟုတ် -ли (အများကိန်း) ကိုထည့်သည်။ person အားလုံးကို ဖုံးလွှမ်းသော form လေးမျိုးသာရှိသည်။

ပထမနှစ်တန်းကို သေချာကြည့်ပါ။ я чита́л နှင့် я чита́ла နှစ်ခုစလုံးသည် “ကျွန်ုပ် ဖတ်ခဲ့သည်” ဟုသာ ဆိုလိုသော်လည်း မည်သည်မှန်သည်ဆိုသည်မှာ ပြောသူ အမျိုးသားလား အမျိုးသမီးလားပေါ်တွင် လုံးဝမူတည်သည်။ အင်္ဂလိပ်တွင် ပြောသူမည်သူဖြစ်ဖြစ် “I read” ပုံစံမပြောင်းသည့်အတွက် ဤကဲ့သို့သော စနစ်တကျသဒ္ဒါအချက် မရှိပါ။ ты တွင်လည်း အလားတူဖြစ်သည် — ты чита́л သို့မဟုတ် ты чита́ла ဟု ပြောရမည်မှာ “you” အမျိုးအစားကြောင့်မဟုတ်ဘဲ သင်ပြောနေသောသူ၏ gender ကြောင့်ဖြစ်သည်။ reflexive ကြိယာများသည် gender ending နောက်တွင် -ся/-сь ကိုတွဲပြီး တူညီသောပုံစံကို လိုက်နာသည်: он оде́лся (သူ အဝတ်ဝတ်ပြီးသည်)، она́ оде́лась (သူမ အဝတ်ဝတ်ပြီးသည်)။

ပုံမမှန်သော၊ -л မပါသည့် အမျိုးသား form များ

အဓိကအားဖြင့် -л ကို သက်သောင့်သက်သာ မယူနိုင်သည့် ဗျည်းဖြင့်ဆုံးသော stem များရှိသည့် ကြိယာအုပ်စုတစ်ခုသည် အသံထွက်မရသော cluster ကို အတင်းမလုပ်ဘဲ အမျိုးသား ending ကို လုံးဝချန်ထားသည်။ အမျိုးသမီး၊ neuter နှင့် အများကိန်း form များက ပုံမှန်အတိုင်းရှိသည်။

идти́ ၏ အတိတ်ပုံစံသည် ပုံသဏ္ဌာန်သာ ပုံမမှန်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ root ကိုအပြည့်အဝ အစားထိုးထားသည်။ шёл သည် present-tense stem ид- နှင့် root မျှဝေခြင်း လုံးဝမရှိပါ။ အင်္ဂလိပ်တွင် “go” မှ “went” သို့ခုန်သကဲ့သို့ ဖြစ်သည်။

အနာဂတ်တစ်မျိုး၊ ဖွဲ့စည်းပုံနှစ်မျိုး

ရုရှားအနာဂတ်ကာလသည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။ compound နှင့် simple

aspect သည် ကြိယာထဲတွင် ပေါင်းစပ်ပါဝင်ပြီးဖြစ်သောကြောင့် ရုရှားဘာသာတွင် အနာဂတ်ကာလဖွဲ့နည်း နှစ်မျိုးရှိသည်။ မည်သည်ကို သုံးမည်ဆိုသည်မှာ စတိုင်ရွေးချယ်မှုမဟုတ်ဘဲ ကြိယာက မည်သည့် aspect ပိုင်ဆိုင်သည်အပေါ် လုံးဝမူတည်သည်။

Imperfective future: compound ဖွဲ့စည်းပုံ

imperfective ကြိယာများသည် быть ၏ conjugated form (бу́ду, бу́дешь, бу́дет, бу́дем, бу́дете, бу́дут) နှင့် imperfective infinitive ကိုပေါင်းပြီး အနာဂတ်ဖွဲ့သည်။ အင်္ဂလိပ် “will be [verb]-ing” နှင့် ဖွဲ့စည်းပုံတူပြီး ဆက်လက်၊ ထပ်ခါတလဲလဲ၊ သို့မဟုတ် အဆုံးမသတ်သေးသော အနာဂတ်လုပ်ဆောင်မှု၏ အဓိပ္ပာယ်ကို ပေးသည်။

Perfective future: conjugated word တစ်လုံး

perfective ကြိယာများတွင် compound future လုံးဝမရှိပါ။ ထိုအစား conjugation အပိုင်းတွင်ရှင်းပြထားသော present-tense ပုံစံ ending များဖြင့် perfective ကြိယာကို တိုက်ရိုက် conjugate လုပ်သည်။ သို့သော် အဓိပ္ပာယ်မှာ လက်ရှိမဟုတ်ဘဲ အနာဂတ်သာဖြစ်သည်။ perfective ကြိယာသည် ပြည့်စုံကန့်သတ်ထားသော လုပ်ဆောင်မှုကို ဖော်ပြပြီး “ယခု ဖြစ်ပျက်နေသည်” ဟူသော အဓိပ္ပာယ် မဖြစ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

За́втра я бу́ду чита́ть весь день. (မနက်ဖြန် ကျွန်ုပ် တစ်နေ့လုံး စာဖတ်နေမည် — ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မှု၊ imperfective compound future။) За́втра я прочита́ю э́ту кни́гу. (မနက်ဖြန် ဤစာအုပ်ကို အဆုံးထိ ဖတ်မည် — တစ်ကြိမ်တည်း ပြီးဆုံးသည့်ရလဒ်၊ perfective simple future။) ဝါကျနှစ်ကြောင်းသည် လက်တွေ့အစီအစဉ်ဆင်တူသော်လည်း တစ်ခုက အချိန်ကို မည်သို့သုံးမည်ကို၊ အခြားတစ်ခုက အဆုံးတွင် ရှိလာမည့်ရလဒ်ကို ဖော်ပြသည်။

အများအားဖြင့် မပါသောကြိယာ

ရုရှားဘာသာတွင် “to be” ၏ present tense အဘယ်ကြောင့် မရှိသနည်း။

быть (ဖြစ်သည်) တွင် အတိတ်ကာလနှင့် အနာဂတ်ကာလ အပြည့်ရှိသော်လည်း ပုံမှန်ခေတ်သစ်ရုရှားဘာသာတွင် present tense မရှိသလောက်ပင် ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို ရိုးရိုးဖျက်ထားပြီး subject နှင့် predicate ကို ကြားတွင်ဘာမျှမရှိဘဲ တိုက်ရိုက်ထားသည်။

• Я студе́нт. (ကျွန်ုပ်သည် ကျောင်းသားဖြစ်သည်။)
• Она́ до́ктор. (သူမသည် ဆရာဝန်ဖြစ်သည်။)
• Мы до́ма. (ကျွန်ုပ်တို့ အိမ်တွင်ရှိသည်။)

ဤဝါကျများတွင် ကြိယာလုံးဝ မပါပါ — အခြားဘာသာများကို ဘာသာဗေဒပညာရှင်များ ဖော်ပြတတ်သည့် “am/is/are” အတွက် zero-morpheme သို့မဟုတ် ကွက်လပ်ဖြည့်စကား မပါပါ။ subject နှင့် predicate တို့က ဘေးချင်းကပ်နေရုံဖြစ်ပြီး ရုရှားစကားပြောသူများက ထိုကပ်လျက်နေမှုကို ပြည့်စုံသော သဒ္ဒါဝါကျအဖြစ် နားလည်ကြသည်။

noun = noun ဝါကျများရှိ dash

subject နှင့် predicate နှစ်ခုစလုံး noun ဖြစ်သောအခါ — noun တစ်ခုနှင့် adjective သို့မဟုတ် နေရာကို ပေါင်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ အရာနှစ်ခုကို ညီမျှစေသောအခါ — ရေးသားသောရုရှားဘာသာတွင် ပျောက်နေသော “is” ကို dash (тире́) ဖြင့် ပုံမှန်အမှတ်အသားပြုသည်၊ အထူးသဖြင့် formal သို့မဟုတ် သေချာရေးသားမှုတွင် ဖြစ်သည်: Москва́ — столи́ца Росси́и. (မော်စကိုသည် ရုရှား၏ မြို့တော်ဖြစ်သည်။) Мой брат — врач. (ကျွန်ုပ်၏အစ်ကို/ညီအကိုသည် ဆရာဝန်ဖြစ်သည်။) ပေါ့ပေါ့ပါးပါးရေးရာတွင် pronoun subject တိုများနှင့် dash ကို မကြာခဏချန်လှပ်သည် (Я врач သည် Я — врач ကဲ့သို့ပင် တွေ့ရသည်)။ သို့သော် ပိုရှည်ပြီး formal ဖြစ်သော noun-noun ညီမျှဝါကျများတွင်၊ အထူးသဖြင့် ပုံနှိပ်စာတွင် dash သုံးခြင်းက မဖြစ်မနေသလောက် ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။

есть ကျန်ရှိနေသည့်နေရာ

ရှေးဟောင်း present-tense form есть သည် ဘာသာစကားမှ ပျောက်ကွယ်မသွားပါ။ ကျဉ်းမြောင်းတိကျသော အလုပ်နှစ်မျိုးထဲသို့သာ ကျန်ခဲ့သည်။ သတ်မှတ်ချက်ပေးသော အတည်ပြုဆိုရိုး၊ aphoristic သို့မဟုတ် သိပ္ပံရေးဟန်ဝါကျ အနည်းငယ်တွင် ရှိနေသည် (Челове́к есть то, что он ест — အကြမ်းဖျဉ်း “လူသည် သူစားသည်အရာပင်”၊ ရည်ရွယ်၍ ရှေးဆန်သံရှိသော စကားပုံစံ)။ နေ့စဉ်သုံးအတွက် ပိုအရေးကြီးသည်မှာ есть သည် possession အပိုင်းတွင် အပြည့်ရှင်းပြမည့် existential/possessive “there is” အဖြစ် လုံးဝကွဲပြားသော function word ဖြစ်နေခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ညီမျှမှုအဓိပ္ပာယ် “to be” မဟုတ်ဘဲ ရှိခြင်း သို့မဟုတ် ရနိုင်ခြင်းကို ပြသော marker ဖြစ်သည်: У меня́ есть кни́га (ကျွန်ုပ်တွင် စာအုပ်တစ်အုပ်ရှိသည်) သည် archaic copula မဟုတ်ဘဲ ဤ есть ကို သုံးထားသည်။

အမိန့်များ

negative command များအပါအဝင် ရုရှား imperative သည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။

imperative ကို aspect နှစ်မျိုးလုံးအတွက် present/future stem မှ ဖွဲ့သည်။ ending အနည်းငယ်ကို stress ကျသည့်နေရာနှင့် stem အဆုံးပေါ်မူတည်၍ သုံးသည်။ သရ stem နောက်တွင် -й (чита́й! — ဖတ်ပါ!)၊ ending ပေါ် stress ကျသော ဗျည်း stem နောက်တွင် -и (говори́! — ပြောပါ!)၊ stem ကိုယ်တိုင် stress ခံသောအခါ zero ending ကို တစ်ခါတစ်ရံ soft sign နှင့်သုံးသည် (встань! — ထပါ!)။ အများကိန်း သို့မဟုတ် formal command တွင် -те ကိုသာထည့်သည်: чита́йте!, говори́те!, вста́ньте!

အမိန့်များတွင် aspect ရွေးချယ်မှု — အလှဆင်သက်သက်မဟုတ်

အခြားနေရာများနည်းတူ အမိန့်တစ်ခုတွင် imperfective သို့မဟုတ် perfective ကို ရွေးခြင်းက tone သာမဟုတ်ဘဲ သင် အမှန်တကယ် တောင်းဆိုနေသည့်အရာကို ပြောင်းလဲစေသည်။

• Perfective imperative သည် ပြီးဆုံးမှုနှင့် ရလဒ်ကို အာရုံစိုက်ထားသော တိကျသည့် တစ်ကြိမ်လုပ်ဆောင်မှုကို တောင်းဆိုသည် — ပုံမှန်တစ်ကြိမ်တောင်းဆိုမှုအတွက် default ဖြစ်သည်: Закро́й дверь! (တံခါးပိတ်ပါ! — ယခု တစ်ကြိမ်ပိတ်ပြီး ပိတ်ထားစေပါ။)
• Imperfective imperative ကို ယေဘုယျ သို့မဟုတ် ထပ်ခါတလဲလဲ ညွှန်ကြားချက်များ၊ ခွင့်ပြုချက်များနှင့် အင်္ဂလိပ်စကားပြောသူအတွက် အနည်းငယ်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်စေသော နွေးထွေးသည့် ဖိတ်ခေါ်မှုများတွင် သုံးသည်။ ထိုအခါ လုပ်ငန်းစဉ် သို့မဟုတ် ကမ်းလှမ်းမှုဖွင့်ထားခြင်းသည် တစ်ကြိမ်တည်း ကန့်သတ်ရလဒ်ထက် ပိုအရေးကြီးသည်: Входи́те! (ဝင်လာပါ! — နူးညံ့နွေးထွေးသော ဖိတ်ခေါ်မှု၊ imperfective။)

negative imperative: အရေးကြီးသော ပြောင်းပြန်ပုံစံ

ဤသည် aspect စနစ်၏ အမှန်တကယ် နားလည်ရခက်သောနေရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဖုံးကွယ်မထားဘဲ ရှင်းလင်းစွာဆိုသင့်သည်။ သက်ဆိုင်သော positive command သည် perfective ဖြစ်မည်ဆိုလျှင်ပင် negative command များသည် imperfective ကို အလွန်များစွာ နှစ်သက်သည်။

အကြောင်းရင်းကို မြင်လျှင် logic က ပိုရှင်းသည်။ positive perfective command သည် ရလဒ်တစ်ခု ပေါ်လာရန် တောင်းဆိုသည်။ ထိုနည်းအတိုင်းဖွဲ့သော negative command သည် “ထိုရလဒ် မပေါ်လာစေနှင့်” ဟု ဆိုရမည်ဖြစ်ပြီး “ဒါကို လုံးဝမလုပ်ပါနှင့်” ထက် ပိုကျဉ်းပြီး မတူညီသော သတိပေးချက်ဖြစ်သည်။ ရုရှားဘာသာက ဤကျဉ်းသောအဓိပ္ပာယ်အတွက်သာ perfective ကိုထားရှိသည် — negative perfective imperative သည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိသောအမှုကို တားမြစ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ တစ်စုံတစ်ရာ မတော်တဆ ဖြစ်သွားမည်ကို သတိပေးသည်: Не забу́дь! (မမေ့ပါနှင့်! — perfective; ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မှုကို တားမြစ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ မလိုလားသော တစ်ကြိမ်မေ့မှု လွတ်ထွက်သွားမည်ကို သတိပေးခြင်း။) ဤပြောင်းပြန်ပုံစံကို မတော်တဆကြုံမှသာ သင်ယူမည့်အစား တိုက်ရိုက်သင်ယူလျှင် beginner များ မကြာခဏလုပ်တတ်သော အမှားအမျိုးအစားတစ်ခုကို ရှောင်နိုင်သည်။

would၊ if နှင့် နှစ်မျိုးလုံးအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခု

бы ပါသော ရုရှား conditional/subjunctive သည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။

စပိန် သို့မဟုတ် ပြင်သစ်ဘာသာက သီးခြား subjunctive conjugation တည်ဆောက်သကဲ့သို့ ရုရှားတွင် သီးခြား verb mood-form မရှိပါ။ ၎င်းအစား ပေါ့ပါးပြီး အကြိမ်မရွေး ပြန်သုံးနိုင်သော ကိရိယာတစ်ခုကို သုံးသည်: past tense ၏ л-form (aspect နှစ်မျိုးလုံးအတွက်) နှင့် ရွှေ့ထားနိုင်သော particle လေး бы။ ဤဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုတည်းက အင်္ဂလိပ်တွင် “would,” “could,” past-tense “if,” နှင့် modal subjunctive ဟူ၍ ခွဲထားသော အရာအားလုံးကို ဖုံးလွှမ်းသည်။

အမှန်မဟုတ်သော conditional များ: “if...would”

“if” clause နှင့် result clause နှစ်ခုလုံးက တူညီသော л-form + бы ဖွဲ့စည်းပုံကို သုံးသည် — ဝါကျ၏ နှစ်ခြမ်းအတွက် မတူညီသောဖွဲ့စည်းပုံနှစ်ခု (“if I had” နှင့် “I would go”) သုံးသည့် အင်္ဂလိပ်နှင့်ယှဉ်လျှင် အမှန်တကယ် ပိုရိုးရှင်းသည်။

• Е́сли бы у меня́ бы́ло вре́мя, я бы пошёл. (ကျွန်ုပ်တွင် အချိန်ရှိလျှင်၊ ကျွန်ုပ် သွားမည်။)
• Е́сли бы я знал, я бы сказа́л. (ကျွန်ုပ် သိခဲ့လျှင်၊ ကျွန်ုပ် ပြောခဲ့မည်/သင့်ကို ပြောခဲ့မည်။)

အင်္ဂလိပ်၏ if ဖွဲ့စည်းပုံနှစ်မျိုးကဲ့သို့ ရုရှားဘာသာက present-counterfactual (“အခု အချိန်ရှိလျှင်”) နှင့် past-counterfactual (“အရင်တုန်းက အချိန်ရှိခဲ့လျှင်”) ကို သဒ္ဒါအရ မခွဲခြားပါ။ နှစ်ခုလုံးက လုံးဝတူညီသည့် л-form + бы ပုံစံကို သုံးပြီး၊ မည်သည့်အချိန်ကို ဆိုလိုသည်ကို context သို့မဟုတ် ထပ်ထည့်ထားသော အချိန်စကားလုံးကသာ ရှင်းစေသည်။ ဤသည်မှာ အင်္ဂလိပ်နှင့်ယှဉ်လျှင် တကယ်ရိုးရှင်းသွားခြင်းဖြစ်ပြီး အခက်အခဲတစ်မျိုး ပြောင်းလာခြင်းသာမဟုတ်ပါ: ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုက အင်္ဂလိပ်က နှစ်ခုခွဲထားသည့် နယ်ပယ်ကို တိတ်တဆိတ် ဖုံးလွှမ်းထားသည်။

အမှန်တကယ် ဖြစ်နိုင်သော (open) conditional များ: бы လုံးဝမပါ

အခြေအနေတစ်ခုက စိတ်ကူးယဉ်ခြင်း သို့မဟုတ် အမှန်နှင့်ဆန့်ကျင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ် မသေချာသေးသောအခြေအနေဖြစ်လျှင်၊ ရုရှားဘာသာက ပုံမှန် indicative tense နှင့် е́сли ကို သုံးသည် — бы မပါ၊ special mood မပါ။ အင်္ဂလိပ်ပြောသူများအတွက် တိုက်ရိုက်မှတ်ထားသင့်သည်မှာ အင်္ဂလိပ်က present tense သုံးသည့် “if” clause အတွင်း ရုရှားက future tense ကိုပင် သုံးသည်: Е́сли у меня́ бу́дет вре́мя, я пойду́. (ကျွန်ုပ်တွင် အချိန်ရှိလျှင် [စာလုံးအတိုင်း “အချိန် ရှိလာမည်လျှင်”]၊ ကျွန်ုပ် သွားမည်။) အနာဂတ်အတွက် အမှန်တကယ် မသိသေးသောအခြေအနေတစ်ခုကို “е́сли у меня́ есть вре́мя” ဟု ပြောလျှင် အင်္ဂလိပ်ပုံစံကို တိုက်ရိုက်ကူးထားသကဲ့သို့ အသံထွက်ပြီး idiomatic Russian မဟုတ်ပါ။

conditional အပြင်ဘက်ရှိ бы: နူးညံ့သော တောင်းဆိုမှုများနှင့် ဆန္ဒများ

бы သည် “if” clause တစ်ခုနှင့်မဆိုင်ဘဲ statement များကို ယဉ်ကျေးသော တောင်းဆိုမှု သို့မဟုတ် ဆန္ဒအဖြစ်လည်း နူးညံ့စေသည်: Я бы хоте́л... (ကျွန်ုပ် လိုချင်ပါသည်...) သည် ရိုးရိုး Я хочу́... (ကျွန်ုပ် လိုချင်သည်...) ထက် သိသာစွာ ပိုနူးညံ့သည်။ Ты не мог бы...? (သင် ... လုပ်ပေးနိုင်မလား? / သင် ... လုပ်နိုင်မည်လား?) သည် အကူအညီတစ်ခု တောင်းရန် ပုံမှန် ယဉ်ကျေးသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ဤအသုံးအားလုံးတွင် бы က အခြေခံအားဖြင့် တူညီသောအလုပ်ကို လုပ်နေသည်: တစ်စုံတစ်ရာသည် စိတ်ကူးယဉ်ထားခြင်း၊ နူးညံ့ထားခြင်း၊ သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက် အတည်ပြုသည့်အမှန်တရားမှ တစ်ဆင့်ဝေးနေခြင်းကို မှတ်သားပေးသည်။

အင်္ဂလိပ်က သဒ္ဒါအရ မခွဲသော category တစ်ခု

ရုရှား၏ လှုပ်ရှားမှုကြိယာများသည် အဘယ်နည်း၊ идти နှင့် ходить က အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း။

ပုံမှန် imperfective/perfective ကွဲပြားမှုအပြင် နေ့စဉ်သုံး လှုပ်ရှားမှုကြိယာအုပ်စုငယ်တစ်စုတွင် လွတ်လပ်သော ဒုတိယကွဲပြားမှုတစ်ခုရှိသည်: သတ်မှတ်သောဦးတည်ရာတစ်ခုသို့ သွားခြင်း၊ ခရီးတစ်ခေါက်တည်း၊ သို့မဟုတ် လက်ရှိဆောင်ရွက်နေသော လှုပ်ရှားမှုအတွက် unidirectional verb များနှင့် အလေ့အထရှိခြင်း၊ ထပ်ခါတလဲလဲဖြစ်ခြင်း၊ အသွားအပြန်ခရီး၊ သို့မဟုတ် ယေဘုယျစွမ်းရည်ဖြင့် လှုပ်ရှားခြင်းအတွက် multidirectional verb များဖြစ်သည်။ pair တစ်ခုစီ၏ နှစ်လုံးစလုံးက imperfective ဖြစ်သည်။ unidirectional/multidirectional ကွဲပြားမှုသည် aspect အတွင်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်းနှင့်အတူ ရှိနေသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့ကို imperfective/perfective framework ထဲ အတင်းထည့်ရန် ကြိုးစားသော သင်ယူသူများကို ဤကြိယာများက ရှုပ်ထွေးစေသည်။

တကယ့်ဝါကျများတွင် ကွာခြားမှုကို မြင်ခြင်း

• Я иду́ в шко́лу. (Ya idú v shkólu — ကျွန်ုပ် ကျောင်းသို့ သွားနေသည် [ယခု၊ သတ်မှတ်သောခရီးတစ်ခေါက်]။)
• Я хожу́ в шко́лу ка́ждый день. (Ya khozhú v shkólu kázhdyy den' — ကျွန်ုပ် နေ့တိုင်း ကျောင်းသို့ သွားသည် [အလေ့အထရှိ၊ ထပ်ခါတလဲလဲ]။)
• Я ходи́л в шко́лу вчера́. (Ya khodíl v shkólu vcherá — ကျွန်ုပ် မနေ့က ကျောင်းသို့ သွားခဲ့သည် [ပြီးလျှင် ပြန်လာခဲ့သည် — multidirectional verb က အသွားအပြန်ကို သီးသန့်ညွှန်ပြသည်]။)
• Я шёл в шко́лу, когда́ уви́дел дру́га. (Ya shyol v shkólu, kogdá uvídel drúga — ကျွန်ုပ် ကျောင်းသို့ သွားနေစဉ် သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်ကို တွေ့ခဲ့သည် [unidirectional past၊ ဆောင်ရွက်နေသော ခရီးတစ်ခေါက်၊ ပြန်လာခြင်းကို မဆိုလို]။)

အင်္ဂလိပ်တွင် ဤရွေးချယ်မှုကို မဖြစ်မနေပြုရသော သဒ္ဒါ category မရှိပါ — “go” က idiomatic အနေဖြင့် နှစ်မျိုးလုံးကို ဖုံးလွှမ်းပြီး၊ ထပ်ထည့်သောစကားလုံးများ (“on my way,” “every day,” “there and back”) ကသာ ရုရှားက ကြိယာထဲသို့ တိုက်ရိုက်ထည့်ထားသော မရှင်းလင်းမှုကို ခွဲပေးသည်။ ထို့ကြောင့် ဤ pair-system ကို ဝေါဟာရသင်ယူရာမှ အလိုလိုရလာမည်ဟု မမျှော်လင့်ဘဲ စောစောကတည်းက ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အာရုံစိုက်သင့်သည်: idiomatic English က “go” ပါသော ဝါကျတစ်ခုအတွက် မည်သည့် ရုရှားကြိယာ လိုအပ်သည်ကို အချက်ပြမှု မပေးသလောက်ပင်။

prefix များမှတစ်ဆင့် တိကျမှု

prefix များက လှုပ်ရှားမှုကြိယာများ၏ အဓိပ္ပါယ်ကို မည်သို့ပြောင်းလဲသနည်း။

လမ်းကြောင်းပြ prefix တစ်ခုကို လှုပ်ရှားမှုကြိယာတွင် ပေါင်းထည့်လိုက်သည်နှင့် unidirectional/multidirectional ကွဲပြားမှု ပျောက်သွားပြီး၊ ကြိယာသည် တိကျသောနေရာဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ရှိသည့် ပုံမှန် perfective/imperfective pair တစ်ခုသာ ဖြစ်သွားသည်။ perfective ကို အဓိကအားဖြင့် unidirectional stem မှ ဖွဲ့ပြီး၊ imperfective ကို အဓိကအားဖြင့် multidirectional stem နှင့် နောက်ထပ် suffixation မှ ဖွဲ့သည်။ နည်းလမ်းကို မြင်ပြီးလျှင် ဤစနစ်သည် အလွန်လှပသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဆက်စပ်မှုမရှိသော ကြိယာအသစ် ဒါဇင်များစွာလို ထင်ရသည်ကို တစ်သမတ်တည်း အသုံးချထားသော prefix အစုငယ်တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

တူညီသော prefix အစုကို е́хать/е́здить တွင်လည်း ပေါင်း၍ ယာဉ်ဖြင့်သွားသည့် အညီမျှကြိယာများကို ဖွဲ့သည်: прие́хать/приезжа́ть (ယာဉ်ဖြင့် ရောက်ရှိသည်)၊ уе́хать/уезжа́ть (ယာဉ်ဖြင့် ထွက်ခွာသည်)၊ вы́ехать/выезжа́ть (ယာဉ်ဖြင့် အပြင်ထွက်သည်) စသည်တို့ဖြစ်သည်။ alphabet အခန်းတွင် ကတိပေးထားသည့်အတိုင်း ဤနေရာတွင် hard sign ъ ပြန်ပေါ်လာသည်ကို သတိထားပါ: въе́хать (မောင်း၍/စီး၍ အတွင်းဝင်သည်) တွင် ъ လိုအပ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဗျည်းဖြင့်ဆုံးသော prefix (в-) သည် သရဖြင့်စသော stem (е́хать) နှင့် တွေ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် съесть ကို ဖြစ်စေသော trigger နှင့်တူသည်၊ ထို့ကြောင့် ъ သည် glide တစ်ခုထည့်ပေးပြီး နောက်က е ကြောင့် в ပျော့မသွားဘဲ hard အဖြစ် ထားပေးသည်။

при-/у-/вы-/в- ကို သီးခြားမှတ်ရမည့် ကြိယာအသစ် လေးဆယ်လိုမဟုတ်ဘဲ ပြန်သုံးနိုင်သော နေရာဆိုင်ရာဝေါဟာရအစုငယ်အဖြစ် မြင်နိုင်လာသောအခါ၊ prefix ပါသော လှုပ်ရှားမှုကြိယာများသည် ရုရှားဘာသာ၏ ကျေနပ်ဖွယ်အကောင်းဆုံးနှင့် စနစ်တကျအကျဆုံး အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်လာသည် — prefix နှင့် motion verb ပေါင်းစပ်မှုအသစ်တစ်ခု၏ အဓိပ္ပါယ်ကို ပထမဆုံးတွေ့သည့်အချိန်တွင်ပင် မကြာခဏ ခန့်မှန်းနိုင်သည်။

-ся နှင့် -сь

-ся ဖြင့်ဆုံးသော ရုရှား reflexive verb များသည် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။

-ся (ဗျည်း၊ й၊ သို့မဟုတ် ь နောက်တွင်) သို့မဟုတ် -сь (သရနောက်တွင်) ကို အခြား ending များအားလုံး၏နောက်၊ ကြိယာပုံစံ၏ အဆုံးစွန်းတွင် ပေါင်းထည့်သည်။ ၎င်းသည် ဆက်စပ်သော်လည်း သီးခြားဖြစ်သော function အမျိုးမျိုးကို မှတ်သားပေးပြီး၊ “reflexive” ဟူသောအမည်က ညွှန်ပြသလို subject က ကိုယ်တိုင်အပေါ် လုပ်ဆောင်သည်ဟူသည့် အဓိပ္ပါယ်တစ်ခုတည်းသာ မဟုတ်ပါ။

-ся ၏ function လေးမျိုး

နောက်ဆုံး pair — начина́ть (transitive၊ “တစ်စုံတစ်ရာကို စတင်သည်”) နှင့် начина́ться (intransitive၊ “အလိုလို စတင်သည်”) — ကို တိုက်ရိုက်စဉ်းစားသင့်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းက မရေရာသော reflexivity ကို မှတ်သားရုံမဟုတ်ဘဲ -ся က တကယ့်သဒ္ဒါအလုပ်လုပ်နေသည်ကို ပြသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ -ся ကို ပေါင်းထည့်ခြင်းက ကြိယာမှ object နေရာကို လုံးဝဖယ်ရှားပြီး “X က Y ကို စတင်သည်” ကို လုပ်ဆောင်သူ ဖော်ပြထားခြင်း သို့မဟုတ် အဓိပ္ပါယ်သွယ်ဝိုက်ထားခြင်းမရှိသော “Y စတင်သည်” အဖြစ် ပြောင်းပေးသည်။ смея́ться (ရယ်သည်) နှင့် боя́ться (ကြောက်သည်) တို့လည်း lexicalized category ထဲ ပါသည်၊ သို့သော် ပိုအားကောင်းသောပုံစံဖြစ်သည်: နေ့စဉ်သုံးတွင် -ся ပေါင်းရန်အတွက် ရိုးရိုး “смеять” သို့မဟုတ် “боять” မရှိပါ။ ထို့ကြောင့် ဤကြိယာများသည် ပုံစံအရ အမြဲ reflexive ဖြစ်ပြီး၊ အဓိပ္ပါယ်ရှိသော suffix ပါသည့် base verb ဟုမဟုတ်ဘဲ unit တစ်ခုတည်းအဖြစ် မှတ်ရသည်။

станови́ться (ဖြစ်လာသည်) သည် စောစောသိထားရန် အသုံးဝင်သော lexicalized reflexive များထဲမှ တစ်လုံးဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် быть ၏ predicate-instrumental အသုံးနှင့်တူစွာ instrumental case ကို တွဲသုံးသောကြောင့်ဖြစ်သည်: Он стано́вится враче́м. (သူသည် ဆရာဝန် ဖြစ်လာနေသည်။)

စာရေးသားသုံး register ၏ သဒ္ဒါ

participles နှင့် verbal adverb များသည် အဘယ်နည်း၊ မည်သည့်အခါ သုံးသနည်း?

ရုရှားဘာသာတွင် relative clause တစ်ခုစာ အချက်အလက်ကို စကားလုံးတစ်လုံးထဲသို့ ထည့်သွင်းပေးသော non-finite verb form အုပ်စုနှစ်ခု ရှိသည်။ နာမဝိသေသနကဲ့သို့ ပြုမူပြီး နာမ်နှင့် ညီညွတ်သော причастия (participles) နှင့် ကြိယာဝိသေသနကဲ့သို့ ပြုမူကာ ပုံစံလုံးဝမပြောင်းသော деепричастия (verbal adverbs၊ တစ်ခါတစ်ရံ adverbial participles ဟုခေါ်သည်) တို့ဖြစ်သည်။ နှစ်မျိုးလုံးသည် တရားဝင်၊ စာရေးသားသော၊ သတင်းစာနှင့် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ရုရှားဘာသာ၏ ထင်ရှားသော အမှတ်လက္ခဏာများ ဖြစ်သည်။ စကားပြောရုရှားဘာသာက ပိုလွယ်သော အခြားနည်းလမ်းများကို အများအားဖြင့် ရွေးသုံးသည်။ ထို့ကြောင့် စကားပြောရာတွင် ကိုယ်တိုင်သုံးရန် လိုအပ်မလာမီ ကြာမြင့်စွာကတည်းက စာဖတ်ရာတွင် ဤပုံစံများကို မှတ်မိနိုင်ရန် အစကတည်းက သိထားသင့်သည်။

participle လေးမျိုး

လေးမျိုးလုံးသည် နာမဝိသေသနများကဲ့သို့ case ပြောင်းပြီး၊ ၎င်းတို့ ဖော်ပြသည့်နာမ်နှင့် gender၊ number နှင့် case တွင် ညီညွတ်သည်။ ထို့ကြောင့် စာမျက်နှာပေါ်တွင် ရှုပ်ထွေးသည်ဟု မထင်ဘဲ ချုံ့ထားသည်ဟု ဖတ်ရခြင်းဖြစ်သည်။ чита́ющая же́нщина (ဖတ်နေသော အမျိုးသမီး) သည် relative clause တစ်ခုလုံးကို case ပြောင်းနိုင်သော စကားလုံးတစ်လုံးထဲသို့ ထည့်ပေးထားသည်။ အတိတ် passive participle ကို စာပေမဟုတ်သော စာများတွင်ပင် မကြာခဏ တွေ့ရမည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်း၏ အတိုပုံစံသည် အင်္ဂလိပ် passive voice ၏ နေ့စဉ်သုံး တူညီသောပုံစံဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်: Кни́га напи́сана изве́стным писа́телем. (စာအုပ်ကို နာမည်ကြီး စာရေးဆရာတစ်ဦးက ရေးသားခဲ့သည်/ရေးသားထားသည်။)

participles များသည် စာရေးသားသုံး register တွင် ပါဝင်ရသည့်အကြောင်း

စကားပြောရုရှားဘာသာတွင် အဓိပ္ပာယ်တူအတွက် participle အစား кото́рый-clause (အောက်တွင် သီးခြားကဏ္ဍဖြင့် ရှင်းပြထားသည်) ကို အများအားဖြင့် သုံးသည်။ သတင်းစာ register ၏ чита́ющий кни́гу студе́нт (စာအုပ်ဖတ်နေသော ကျောင်းသား) နှင့် နေ့စဉ်စကားပြော၏ студе́нт, кото́рый чита́ет кни́гу (စာအုပ်ဖတ်နေသော ကျောင်းသား) ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။ ပေါ့ပေါ့ပါးပါး စကားဝိုင်းတွင် ရှည်လျားသော participial phrase များ သုံးလျှင် “wherein” နှင့် “the aforementioned” အပြည့်ထည့်ထားသော အင်္ဂလိပ်စကားပြောဝါကျကဲ့သို့ တင်းကျပ်ခြင်း၊ ဗျူရိုကရေစီဆန်ခြင်း သို့မဟုတ် တရားဝင်လွန်းခြင်းဟု ကြားရနိုင်သည်။

Деепричастие: ပုံစံမပြောင်းသော verbal adverb

деепричастие သည် အဓိကကြိယာ၏ subject တူညီသူက တစ်ပြိုင်တည်း ပြုလုပ်သောလုပ်ဆောင်မှု (imperfective၊ ပုံမှန်အားဖြင့် -я/-а ဖြင့်ဆုံးသည်) သို့မဟုတ် အစောပိုင်းက ပြီးစီးခဲ့သောလုပ်ဆောင်မှု (perfective၊ ပုံမှန်အားဖြင့် -в/-вши ဖြင့်ဆုံးသည်) ကို ဖော်ပြသည်။ participle နှင့်မတူဘဲ ၎င်းသည် case မပြောင်းသကဲ့သို့ မည်သည့်အရာနှင့်မျှ ညီညွတ်ခြင်းမရှိဘဲ၊ သာမန်ကြိယာဝိသေသနတစ်လုံးကဲ့သို့ အတိအကျ ပြုမူသည်။

• Она́ у́жинала, слу́шая му́зыку. (သူမသည် သီချင်းနားထောင်ရင်း ညစာစားခဲ့သည် — слу́шая သည် imperfective деепричастие ဖြစ်ပြီး တစ်ပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်မှုကို ပြသည်။)
• Прочита́в кни́гу, он написа́л рефера́т. (စာအုပ်ဖတ်ပြီးနောက် သူသည် စာတမ်းရေးခဲ့သည် — прочита́в သည် perfective деепричастие ဖြစ်ပြီး အစောပိုင်းက ပြီးဆုံးသောလုပ်ဆောင်မှုကို ပြသည်။)

деепричастия ကို ထိန်းချုပ်သည့် တင်းကျပ်သော စည်းမျဉ်းတစ်ခုကို တိတိကျကျ သိထားသင့်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် မတော်တဆ ချိုးဖောက်ရန် လွယ်ကူသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ деепричастие မှ ဖော်ညွှန်းသော subject သည် အဓိကဝါကျ၏ သဒ္ဒါ subject နှင့် တူညီရမည်။ ညံ့ဖျင်းသော အပျော်တမ်းစာရေးခြင်းကို လှောင်ပြောင်သည့် Chekhov ထံ မကြာခဏ အပ်နှံပြောဆိုသော ဟာသတစ်ခုသည် ဤစည်းမျဉ်းပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။ “Проезжа́я ми́мо ста́нции, у меня́ слете́ла шля́па” (“ဘူတာရုံဘေးမှ စီးဖြတ်သွားစဉ်၊ ကျွန်ုပ်၏ ဦးထုပ် လွင့်ကျသွားသည်”) ကဲ့သို့ တည်ဆောက်ထားသော ဝါကျသည် သဒ္ဒါအရ ပျက်နေပြီး မရည်ရွယ်ဘဲ ရယ်စရာကောင်းသည်။ деепричастие ၏ ဖော်ညွှန်း subject မှာ “ကျွန်ုပ်” (စီးဖြတ်သွားသူ) ဖြစ်သော်လည်း အဓိကဝါကျ၏ အမှန်တကယ် subject မှာ “ကျွန်ုပ်၏ ဦးထုပ်” ဖြစ်သည်။ ဦးထုပ်တစ်လုံးသည် ဘူတာရုံဘေးမှ စီးဖြတ်သွားနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ ဤအမှားကို ဂရုမစိုက်သော စာရေးသူက၊ မိခင်ဘာသာစကားပြောသူဖြစ်စေ သင်ယူသူဖြစ်စေ၊ လုပ်မိရန် အလွန်လွယ်ကူသောကြောင့် ဤဥပမာကို ရုရှားသဒ္ဒါ သင်ကြားမှုတွင် မျိုးဆက်များစွာ ထိန်းသိမ်းသုံးစွဲခဲ့သည်။

case ကို ထိန်းချုပ်သော ကိန်းဂဏန်းများ

ရုရှားကိန်းဂဏန်းများက case ကို မည်သို့ ထိန်းချုပ်သနည်း?

ကိန်းဂဏန်းများကို အင်္ဂလိပ် “three books” ကဲ့သို့ နာမ်နှင့် ရိုးရိုးတွဲထားခြင်း မဟုတ်ပါ။ ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုစီသည် နောက်ကလိုက်သော နာမ်အတွက် သီးသန့် case (တစ်ခါတစ်ရံ number ပါ) ကို တောင်းဆိုပြီး၊ မည်သည့် case ဖြစ်မည်ဆိုသည်မှာ မည်သည့်ကိန်းဂဏန်းဖြစ်သည်ပေါ် မူတည်သည်။ ၎င်းသည် အင်္ဂလိပ်ဘာသာတွင် လုံးဝမရှိသော သုံးမျိုးခွဲခြားမှု ဖြစ်သည်။

အခြေခံစည်းမျဉ်း: 1၊ 2–4 နှင့် 5+

два တွင် မိန်းမလိင်ပုံစံ သီးသန့် две ရှိသည် (две кни́ги၊ စာအုပ်နှစ်အုပ်)၊ သို့သော် три နှင့် четы́ре တို့သည် gender အလိုက် မပြောင်းပါ။ 2–4 အတွက် genitive singular၊ ထို့နောက် genitive plural ဟူသော ခွဲခြားမှုကို စည်းမျဉ်းနှစ်ခုအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ တစ်စုတစ်စည်းတည်း အလွတ်ကျက်သင့်သည်။ အမှန်တကယ် အံ့အားသင့်စေသောအပိုင်းမှာ 2–4 ဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် “စားပွဲနှစ်လုံး” သည် ရိုးရိုး plural နာမ်မဟုတ်ဘဲ အခြားပုံစံလိုအပ်ရသည့်အကြောင်းကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာတွင် လုံးဝ အလေ့မရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ဤအထူး case-control သည် ကိန်းဂဏန်း phrase တစ်ခုလုံး nominative သို့မဟုတ် accusative တွင် ရှိသည့်အခါ၌သာ သက်ဆိုင်သည်။ ဥပမာ preposition နောက်တွင် phrase ကို အခြား case တစ်ခုက ထိန်းချုပ်လိုက်လျှင် ကိန်းဂဏန်းနှင့် နာမ်တို့သည် ပုံမှန်အတိုင်း အတူတကွ case ပြောင်းပြီး 2–4/5+ genitive ထူးခြားချက် ပျောက်သွားသည်: с пятью́ стола́ми (စားပွဲငါးလုံးနှင့်၊ တစ်လျှောက်လုံး instrumental)၊ о двух ко́мнатах (အခန်းနှစ်ခန်းအကြောင်း၊ တစ်လျှောက်လုံး prepositional)။

စုဖွဲ့ကိန်းဂဏန်းများ

дво́е, тро́е, че́тверо, пя́теро နှင့် де́сятеро ခန့်အထိ ပါဝင်သော သီးခြားကိန်းဂဏန်းအုပ်စုငယ်ကို လူအုပ်စုများ (အထူးသဖြင့် ကျားမရောနှောသော သို့မဟုတ် အမျိုးသားအုပ်စုများ)၊ plural ဖြင့်သာ ရှိသောနာမ်များ (pluralia tantum၊ ဥပမာ су́тки၊ ၂၄ နာရီကာလ၊ သို့မဟုတ် но́жницы၊ ကတ်ကြေး) နှင့် personal pronoun များတွင် အထူးသဖြင့် သုံးသည်: тро́е мужчи́н (အမျိုးသားသုံးဦး)၊ дво́е су́ток (၂၄ နာရီကာလနှစ်ခု)၊ нас бы́ло тро́е (ကျွန်ုပ်တို့ သုံးယောက်ရှိခဲ့သည်)။ လူကိုခေါ်သော မိန်းမလိင်နာမ်များနှင့် စုဖွဲ့ကိန်းဂဏန်း မသုံးပါ — две же́нщины (အမျိုးသမီးနှစ်ဦး) ဟုဆိုပြီး “дво́е же́нщин” ဟု ဘယ်တော့မျှ မဆိုပါ — ၎င်းတို့၏ အဓိကအသုံးများအပြင်ဘက်တွင်လည်း အနည်းငယ် ခေတ်ဟောင်းဆန် သို့မဟုတ် တရားဝင်ဆန်သည်ဟု ဖတ်ရသည်။

အစဉ်ကိန်းများ

အစဉ်ကိန်းများ (пе́рвый “ပထမ”، второ́й “ဒုတိယ”، тре́тий “တတိယ”، четвёртый “စတုတ္ထ”، пя́тый “ပဉ္စမ”… ) သည် သာမန်နာမဝိသေသနများကဲ့သို့ အတိအကျ case ပြောင်းပြီး၊ ရက်စွဲများ၊ အထပ်များနှင့် စာရင်းအဆင့်များအတွက် သုံးသည်။ тре́тий သည် အမှန်တကယ် မမှန်ပုံစံဖြစ်သည်။ အခြားများနှင့်မတူဘဲ ၎င်း၏ oblique form များတစ်လျှောက် soft sign ကို ထည့်၍ case ပြောင်းသည် (тре́тьего, тре́тьему, тре́тьим)။ ၎င်းမှာ ရှေးဟောင်း short-form-based adjective ပုံစံမှ ကျန်ရှိသော အရာဖြစ်သည်။

အသုံးချနေသော ကိန်းဂဏန်းများ

ရုရှားဘာသာဖြင့် အချိန်ပြောခြင်း၊ ရက်စွဲပေးခြင်းနှင့် အသက်ဖော်ပြခြင်းကို မည်သို့လုပ်သနည်း?

အချိန်ပြောခြင်း

စကားပြောရုရှားဘာသာတွင် “နာရီကျော်” အချိန်များကို ပြောသည့်အခါ အမှန်တကယ် ဆန့်ကျင်သဘောရှိသော အလေ့တစ်ခုရှိသည်။ လက်ရှိနာရီမှ နောက်ပြန်မရေတွက်ဘဲ၊ အစဉ်ကိန်း၏ genitive ကိုသုံးကာ နောက် နာရီသို့ ရှေ့တိုးရေတွက်သည်။ пять мину́т тре́тьего (pyat' minút tret'yego) ၏ စာလုံးအတိုင်းအဓိပ္ပာယ်မှာ “တတိယ [နာရီ] ၏ ငါးမိနစ်” ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ၂:၀၀ မှ ၃:၀၀ သို့သွားသော နာရီထဲမှ ငါးမိနစ်ဖြစ်သဖြင့် ၃:၀၅ မဟုတ်ဘဲ ၂:၀၅ ကို ဆိုလိုသည်။ без пятна́дцати три (bez pyatnádtsati tri — “ဆယ့်ငါး [မိနစ်] မရှိဘဲ၊ သုံး”) သည် без (“မရှိဘဲ”) နှင့် genitive ကိုသုံးကာ ၂:၄၅ ကို ဆိုလိုသည်။

ရက်စွဲများ

ရက်ကို ရိုးရိုးအမည်ပေးသောအခါ ဖော်မပြထားသော число́ (“ရက်စွဲ/နံပါတ်”) နှင့် ညီညွတ်သည့် neuter အစဉ်ကိန်းကို nominative တွင် သုံးသည်။ သို့သော် ထိုရက်စွဲတွင် တစ်စုံတစ်ရာ ဖြစ်ခဲ့သည်ဟုဆိုလျှင် preposition လုံးဝမပါဘဲ genitive သို့ ပြောင်းသွားသည်။ ဤသည်မှာ “on” ကို ထည့်သုံးသော အင်္ဂလိပ်နှင့် ဆန့်ကျင်သည်: Сего́дня пе́рвое ма́я. (ယနေ့ မေလ ပထမရက်ဖြစ်သည် — nominative пе́рвое။) Он роди́лся пе́рвого ма́я. (သူသည် မေလ ပထမရက်တွင် မွေးဖွားခဲ့သည် — genitive пе́рвого၊ “on” အတွက် စကားလုံးမရှိပါ။)

နှစ်များသည် အစဉ်ကိန်းဆိုင်ရာ အလားတူယုတ္တိကို လိုက်နာသည်။ သို့သော် ပေါင်းစပ်ကိန်းတစ်ခု၏ နောက်ဆုံးအစိတ်အပိုင်းသာ အစဉ်ကိန်းဖြစ်ပြီး case ending ကို ယူသည်။ ၎င်းမတိုင်မီရှိသမျှသည် ရိုးရိုး cardinal number အဖြစ် ကျန်နေသည်: в две ты́сячи два́дцать шесто́м году́ (2026 တွင်) — စာလုံးအတိုင်း “နှစ်ထောင် နှစ်ဆယ် ခြောက်မြောက်နှစ်တွင်” ဖြစ်ပြီး၊ две ты́сячи နှင့် два́дцать တို့သည် cardinal အဖြစ်ကျန်ကာ шесто́м (“ခြောက်မြောက်”) သာ году́ နှင့် ညီညွတ်ရန် prepositional case သို့ ပြောင်းထားသည်။

dative ဖြင့် အသက်

အသက်ကို ဖော်ပြရာတွင် လူကို dative တွင်ထား၍၊ လက်ရှိကာလ၌ ကြိယာလုံးဝမသုံးဘဲ၊ နံပါတ်နောက်တွင် မှန်ကန်သော case-control ရှိသည့် “နှစ်” စကားလုံးကို ထည့်သည် (1 ဖြင့်ဆုံးသော ကိန်းများအတွက် год၊ 11 မှလွဲ၍; 2–4 ဖြင့်ဆုံးသော ကိန်းများအတွက် го́да၊ 12–14 မှလွဲ၍; ကျန်သမျှအတွက် лет၊ ယင်းသည် “နွေရာသီများ” ဟူသော ရှေးစကားလုံးမှ ဆင်းသက်လာသည်): Мне два́дцать шесть лет. (ကျွန်ုပ် အသက်နှစ်ဆယ့်ခြောက်နှစ်ရှိသည် — စာလုံးအတိုင်း “ကျွန်ုပ်သို့ နှစ်ဆယ့်ခြောက်နှစ်”။) အတိတ်ကာလတွင် был ၏ပုံစံသည် လူနှင့်မဟုတ်ဘဲ ရေတွက်ထားသော နာမ်နှင့် ညီညွတ်သည်: Ему́ был два́дцать оди́н год. (သူ အသက်နှစ်ဆယ့်တစ်နှစ်ရှိခဲ့သည် — masculine был သည် masculine год နှင့် ညီညွတ်သည်။) Ей бы́ло два́дцать лет. (သူမ အသက်နှစ်ဆယ်ရှိခဲ့သည် — neuter-default бы́ло သည် quantity-genitive лет နှင့် ညီညွတ်သည်။)

ငြင်းဆိုစကားလုံးများကို ရည်ရွယ်၍ ဆင့်တင်ခြင်း

ရုရှားဘာသာတွင် ငြင်းဆိုခြင်း မည်သို့လုပ်ဆောင်သနည်း? နှစ်ထပ်ငြင်းဆိုမှုနှင့် ငြင်းဆိုခြင်း၏ genitive

အခြေခံငြင်းဆိုမှုတွင် ငြင်းဆိုလိုသည့် အရာ၏ ရှေ့တည့်တည့်၌ не ကို ထားသည်: Я не зна́ю. (ကျွန်ုပ် မသိပါ။) Э́то не мой дом. (ဤသည် ကျွန်ုပ်၏အိမ် မဟုတ်ပါ။) ထိုမှစ၍ ရုရှားဘာသာသည် ငြင်းဆိုမှုများနှင့် ပတ်သက်သည့် စံအင်္ဂလိပ်စည်းမျဉ်းမှ သိသိသာသာ ကွဲထွက်သွားသည်။ ထင်ရှားသည်ဟု ယူဆမထားဘဲ တိတိကျကျ ဖော်ပြသင့်သော ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။

ငြင်းဆိုမှုအများအပြားကို လိုအပ်ပြီး အပြစ်မဆိုပါ

စံအင်္ဂလိပ်တွင် “double negative” ကို သဒ္ဒါအမှားဟု သတ်မှတ်သည် (“I don't know nothing” ကို “I don't know anything” ဟု ပြင်သည်)။ သို့သော် ရုရှားဘာသာတွင် အင်္ဂလိပ်က တားမြစ်သည့် ဖွဲ့စည်းပုံကိုပင် လိုအပ်သည်: ငြင်းဆိုထားသော ကြိယာနှင့် ကိုက်ညီသည့် ငြင်းဆိုနာမ်စား သို့မဟုတ် ကြိယာဝိသေသန တစ်ခု တွဲရမည်၊ ထို့ပြင် ငြင်းဆိုစကားလုံးများစွာသည် အချင်းချင်း အဓိပ္ပာယ်မပယ်ဖျက်ဘဲ ဝါကျတစ်ခုတည်းတွင် ပုံမှန် ဆင့်တင်နိုင်သည်။

• Я никого́ не ви́жу. (Ya nikovó ne vízhu — စာလုံးအတိုင်း “ကျွန်ုပ် ဘယ်သူ့ကိုမျှ မမြင်”၊ အဓိပ္ပာယ်မှာ ကျွန်ုပ် မည်သူ့ကိုမျှ မမြင်ပါ။)
• Я никогда́ ничего́ не говорю́ никому́. (Ya nikogdá nichevó ne govoryú nikomú — စာလုံးအတိုင်း “ကျွန်ုပ် ဘယ်တော့မျှ ဘာမျှ မပြော မည်သူ့ကိုမျှ”၊ အဓိပ္ပာယ်မှာ ကျွန်ုပ် မည်သူ့ကိုမျှ မည်သည့်အရာကိုမျှ ဘယ်တော့မှ မပြောပါ။)

ဒုတိယဝါကျတွင် ကြိယာ не နှင့်အတူ သီးခြားငြင်းဆိုစကားလုံး သုံးခု ဆင့်တင်ထားခြင်းသည် အလေးပေးသုံးမှု သို့မဟုတ် စံမဟုတ်သော သုံးနည်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ပြောရန် သဒ္ဒါမှန်သော တစ်ခုတည်းသောနည်းဖြစ်သည်။ ငြင်းဆိုအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ပယ်လိုက်လျှင် (ဥပမာ не မပါဘဲ “Я ничего́ говорю́ никому́” ဟုဆိုလျှင်) အလွတ်သဘောသာ မဟုတ်သည် မဟုတ်ဘဲ သဒ္ဒါမမှန်တော့ပါ။ ၎င်းသည် အင်္ဂလိပ်ပြောသူအများစုက တစ်သက်လုံး လေ့ကျင့်ထိန်းထားခဲ့ရသည့် အလေ့အထကို အမှန်တကယ် ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်သည့် အရေးကြီးသော ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။

ငြင်းဆိုခြင်း၏ genitive

ငြင်းဆိုထားသော ကြိယာ၏ တိုက်ရိုက်ကံသည် အတည်ပြုဝါကျတွင် ယူမည့် accusative မှ genitive သို့ မကြာခဏ ပြောင်းသည်။ အထူးသဖြင့် abstract သို့မဟုတ် သတ်မှတ်မထားသော ကံများတွင်၊ ပိုဂရုစိုက်သော သို့မဟုတ် စာပေဆန်သော ပုံစံတွင် ဖြစ်သည်: Я не ви́жу кни́ги. (ကျွန်ုပ် စာအုပ်တစ်အုပ်ကို/ထိုစာအုပ်ကို မမြင်ပါ — genitive кни́ги။) ခေတ်သစ်စကားပြောရုရှားဘာသာတွင် accusative ကိုပင် ဆက်ထားခြင်း (Я не ви́жу кни́гу) ကို ပို၍ လက်ခံလာပြီး၊ နေ့စဉ်သုံး ခိုင်မာသောအရာများစွာတွင် ထိုပုံစံကို ပိုနှစ်သက်သည်။ မိခင်ဘာသာပြောသူ၏ အကဲဖြတ်ချက်လည်း အမှန်တကယ် ကွဲပြားသည်။ ထို့ကြောင့် ဤသည်မှာ ရှင်းလင်း၍ လူတိုင်းသဘောတူသော စည်းမျဉ်းမဟုတ်ဘဲ သဒ္ဒါတွင် အမှန်တကယ် မတည်ငြိမ်သေးသည့် နေရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ပုံစံနှစ်မျိုးလုံးကို မှတ်မိနိုင်သင့်သည်။

нет + genitive: မရှိခြင်းနှင့် ကင်းမဲ့ခြင်း

нет သည် ရှိနေခြင်း သို့မဟုတ် ရှေ့မှောက်၌ရှိခြင်းကို ငြင်းဆိုပြီး၊ အမြဲ genitive နှင့်လိုက်ကာ သာမန်ကြိယာ не နှင့် လွတ်လပ်စွာ အလုပ်လုပ်သည်: У меня́ нет кни́ги. (ကျွန်ုပ်၌ စာအုပ်တစ်အုပ်/ထိုစာအုပ် မရှိပါ။) В ко́мнате нет никого́. (အခန်းထဲတွင် မည်သူမျှ မရှိပါ။) အတိတ်နှင့် အနာဂတ်တွင် ဤဖွဲ့စည်းပုံသည် subject နှင့် မညီညွတ်သော ပုံသေစကားလုံးများ — не́ было နှင့် не бу́дет — ကို သုံးသည်။ ၎င်းမှာ subject နှင့်ညီညွတ်သည့် အတည်ပြုပုံစံ был/была́/бы́ло နှင့် ကွာခြားသည်: У меня́ не́ было де́нег. (ကျွန်ုပ်၌ ငွေမရှိခဲ့ပါ။) За́втра его́ здесь не бу́дет. (မနက်ဖြန် သူ ဤနေရာတွင် ရှိမည်မဟုတ်ပါ။)

“ပိုင်သည်” ဆိုသည့် ကြိယာမရှိခြင်း

у меня есть ဖြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုကို မည်သို့ဖော်ပြသနည်း?

သာမန်ရုရှားဘာသာ ပိုင်ဆိုင်မှုကို အင်္ဂလိပ် “have” နှင့်ညီမျှသော ကြိယာပေါ်၌ လုံးဝ မတည်ဆောက်ပါ။ ယင်းအစား у (“၌/အနီး၌”) နှင့် ပိုင်ရှင်၏ genitive၊ есть (“ရှိသည်/တည်ရှိသည်”)၊ ထို့နောက် ပိုင်ဆိုင်သောအရာ၏ nominative ကို သုံးသည်။ စာလုံးအတိုင်းဆိုလျှင် ပိုင်ဆိုင်သူအား ပိုင်ဆိုင်နေသည့်အရာ “၌” ထားခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ပိုင်ရှင်ကို တက်ကြွစွာ ပိုင်ဆိုင်သည့် ကြိယာပေးခြင်း မဟုတ်ပါ။

• У меня́ есть кни́га. (U menyá yest' kníga — စာလုံးအတိုင်း “ကျွန်ုပ်၌ စာအုပ်တစ်အုပ် ရှိသည်”၊ အဓိပ္ပာယ်မှာ ကျွန်ုပ်၌ စာအုပ်တစ်အုပ်ရှိသည်။)
• У тебя́ есть вре́мя? (သင့်၌ အချိန်ရှိသလား။)
• У них есть де́ти. (သူတို့၌ ကလေးများရှိသည်။)

име́ть (“ရှိသည်/ပိုင်သည်”) ကြိယာမှာ ရှိသည်။ သို့သော် နေ့စဉ် ခိုင်မာသော ပိုင်ဆိုင်မှုအတွက် မသုံးဘဲ၊ တရားဝင်သော၊ abstract ဖြစ်သော သို့မဟုတ် ပုံသေဖော်ပြချက်များတွင် အများအားဖြင့် သီးသန့်သုံးသည် — име́ть значе́ние (အရေးပါသည်၊ စာလုံးအတိုင်း “အရေးပါမှုရှိသည်”)၊ име́ть в виду́ (ရည်ညွှန်းသည်၊ စိတ်ထဲတွင်ရှိသည်)။ နေ့စဉ်ပိုင်ဆိုင်မှုအတွက် သုံးလျှင် တင်းကျပ်လွန်း သို့မဟုတ် မလိုအပ်ဘဲ တရားဝင်ဆန်သလို ကြားရမည်။

есть ကို ချန်လှပ်သည့်အခါ

ဝါကျ၏ အာရုံစိုက်ရာသည် ပိုင်ဆိုင်ခြင်းဆိုသည့် အချက်သက်သက်မှ ပိုင်ဆိုင်သောအရာ၏ အရည်အသွေးတစ်ခုသို့ ရွှေ့သွားလျှင် есть ကို ပုံမှန်ချန်လှပ်သည်: У меня́ есть маши́на. (ကျွန်ုပ်၌ ကားတစ်စီးရှိသည် — ရိုးရိုးပိုင်ဆိုင်မှုကို အတည်ပြုသည်။) У меня́ но́вая маши́на. (ကျွန်ုပ်၌ ကားအသစ်တစ်စီးရှိသည် — ကားရှိရုံမဟုတ်ဘဲ အသစ်ဖြစ်ခြင်းက အချက်ဖြစ်သောကြောင့် есть ကို ချန်လှပ်သည်။) အာရုံစိုက်ရာပေါ်မူတည်သည့် ဤချန်လှပ်မှုသည် ရုရှားဘာသာ၏ အခြားနေရာများတွင်လည်း တွေ့ရသည့်ပုံစံကို ထပ်ဟပ်သည်: သတင်းအချက်အလက်အသစ် မသယ်ဆောင်သော သဒ္ဒါအစိတ်အပိုင်းများသည် ဝါကျမျက်နှာပြင်မှ အရင်ဆုံး ပျောက်သွားတတ်သည်။

ပိုင်ဆိုင်မှုကို ငြင်းဆိုခြင်း: не သာမဟုတ်ဘဲ case ပြောင်းခြင်း

есть ၏ရှေ့တွင် не ကို ရိုးရိုးထည့်၍ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ငြင်းဆို၍မရပါ။ ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုလုံးသည် нет နှင့် genitive သို့ ပြောင်းရမည်။ သတိထားသင့်သည်မှာ ပိုင်ဆိုင်သောနာမ်ကိုယ်တိုင်လည်း အတည်ပြုဝါကျနှင့် ငြင်းဆိုဝါကျကြားတွင် nominative မှ genitive သို့ ပြောင်းသည်: У меня́ есть маши́на. (ကျွန်ုပ်၌ ကားတစ်စီးရှိသည် — nominative маши́на။) У меня́ нет маши́ны. (ကျွန်ုပ်၌ ကားတစ်စီးမရှိပါ — genitive маши́ны။) ဤသည်မှာ ရှင်းလင်းပြီး အလွန်အသုံးများသော ပုံစံဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အထက် ငြင်းဆိုမှုအခန်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့် genitive-of-negation နှင့် нет-plus-genitive အချက်များနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်နွယ်သည် — တူညီသော အခြေခံယုတ္တိကို ပိုင်ဆိုင်မှုတွင် သီးသန့်သုံးခြင်းသာဖြစ်သည်။

သဒ္ဒါဆိုင်ရာ “ကျွန်ုပ်” မပါသော ဝါကျများ

мне нужно နှင့် мне нравится ကဲ့သို့သော impersonal construction များ မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း?

အလွန်အသုံးများသော ရုရှားဖွဲ့စည်းပုံအစုတစ်ခုသည် လူတစ်ဦး၏ လိုအပ်ချက်၊ ခံစားချက် သို့မဟုတ် အခြေအနေကို ထိုလူအား ဝါကျ၏ သဒ္ဒါဆိုင်ရာ subject အဖြစ် လုံးဝမထားဘဲ ဖော်ပြသည်။ ထိုလူကို dative case တွင် ထားပြီး၊ တစ်စုံတစ်ရာကို လုပ်ဆောင်သူမဟုတ်ဘဲ ဝါကျ၏ အဖြစ်အပျက် သို့မဟုတ် အခြေအနေက သူ့ထံသို့ ဖြစ်ပေါ်သူအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ အင်္ဂလိပ်သည် အခြေခံအဓိပ္ပာယ်မှာ သင်လုပ်သောအရာမဟုတ်ဘဲ သင့်ထံဖြစ်လာသောအရာဖြစ်သည့်တိုင် ဝါကျတိုင်းနီးပါး၌ သဒ္ဒါဆိုင်ရာ subject (“I am cold,” “I need,” “I like”) ကို ထည့်ခိုင်းသည်။ ရုရှား၏ impersonal-dative ဖွဲ့စည်းပုံသည် အမှန်တကယ် အဓိပ္ပာယ်ကို ပိုတိုက်ရိုက် ဖော်ပြသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။

мне ну́жно / мне нужна́ / мне нужны́ — လိုအပ်ခြင်း

Мне ну́жно идти́. (ကျွန်ုပ် သွားရန်လိုသည် — infinitive နှင့် ပြောင်းလဲမသွားသော ну́жно။) Мне нужна́ кни́га. (ကျွန်ုပ် စာအုပ်တစ်အုပ်လိုအပ်သည်။) нужна́ သည် လိုအပ်သူနှင့်မဟုတ်ဘဲ кни́га (feminine) နှင့် ညီညွတ်ကြောင်း သတိပြုပါ။ အကြောင်းမှာ ну́жен/нужна́/нужно/нужны́ သည် လိုအပ်သောအရာနှင့် ညီညွတ်သည့် short-form adjective ဖြစ်ပြီး၊ мне သည် ထိုညီညွတ်မှု၏ ပြင်ပတွင်ရှိသော dative ဖြင့် မှတ်သားထားသည့် အတွေ့အကြုံခံသူသာဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပိုအလွတ်သဘောရှိပြီး ပြောင်းလဲမသွားသော на́до သည် အလားတူအဓိပ္ပာယ်ရသော်လည်း infinitive နှင့်သာ သုံးနိုင်ပြီး တိုက်ရိုက်နာမ်ကံနှင့် မသုံးနိုင်ပါ။

мне хо́лодно / мне ве́село — subject လုံးဝမရှိသော အခြေအနေများ

Мне хо́лодно. (ကျွန်ုပ် ချမ်းသည် — စာလုံးအတိုင်း “ကျွန်ုပ်ထံ [အရာတစ်ခု] ချမ်းစွာရှိသည်”။) Ему́ бы́ло ве́село. (သူ ပျော်ရွှင်ခဲ့သည်/စိတ်ကြည်နူးခဲ့သည် — စာလုံးအတိုင်း “သူ့ထံ [အရာတစ်ခု] ပျော်ရွှင်စွာရှိခဲ့သည်”။) ဤဝါကျများသည် adjective မဟုတ်ဘဲ ပြောင်းလဲမသွားသော adverb ကို သုံးပြီး သဒ္ဒါဆိုင်ရာ subject လုံးဝမရှိပါ။ ဤနေရာ၏ было သည် “သူ” နှင့် ညီညွတ်ခြင်း မဟုတ်ဘဲ ပုံသေ neuter “dummy” အတိတ်ကာလဖြစ်သည်။ ချမ်းခြင်းသည် သင်လုပ်ဆောင်သည့်အရာမဟုတ်ပါ။ ရုရှားဖွဲ့စည်းပုံက ယင်းကို တိုက်ရိုက်ထင်ဟပ်စေပြီး၊ အင်္ဂလိပ်၏ မဖြစ်မနေ “I am cold” သည် ဝါကျက အမှန်တကယ် မဖော်ပြသင့်သော တက်ကြွအခြေအနေတစ်ခုကို တိတ်တဆိတ် သဘောသက်ရောက်စေသည်။

мне нра́вится / мне нра́вятся — အင်္ဂလိပ်နှင့် ပြောင်းပြန်ဖြစ်သော ကြိုက်နှစ်သက်ခြင်း

нра́виться သည် “ကြိုက်သည်” ထက် “တစ်ဦးဦးအတွက် နှစ်သက်ဖွယ်ဖြစ်သည်” နှင့် ပိုနီးစပ်သောအဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ဝါကျ၏သဒ္ဒါကို လုံးဝပြောင်းပြန်လှန်သည်: ကြိုက်နှစ်သက်ခံရသောအရာသည် subject ဖြစ်ကာ ကြိယာ၏ ညီညွတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ပြီး၊ ကြိုက်သူကို dative တွင်ထားသည်။

ကြိယာကို “ကျွန်ုပ်” နှင့် ညီညွတ်စေရန် လိုသလိုခံစားရခြင်းသည် ဤဖွဲ့စည်းပုံတွင် ကျော်လွှားရမည့် အလေ့အထပင်ဖြစ်သည်။ စပိန်ဘာသာ၏ gustar စနစ်ကို ယခင်က တွေ့ဖူးလျှင်၊ ၎င်းနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ဆွေမျိုးဖြစ်သည်။ ဘာသာစကားတစ်ခုက အခြေခံအဓိပ္ပာယ်တူအတွက် အင်္ဂလိပ်နှင့်ပြောင်းပြန် တူညီသော အဖြေသို့ ရောက်လာခြင်းဖြစ်သည်။

ဝိဘတ်ကို ရွေးပေးသည့် စကားလုံးငယ်များ

ရုရှားဝိဘတ်တစ်လုံးစီသည် မည်သည့်ဝိဘတ်အမှုကို ယူသနည်း?

ရုရှားဝိဘတ်တိုင်းက အမှုတစ်မျိုးကို သတ်မှတ်ယူစေပြီး၊ အနည်းငယ်က အဓိပ္ပာယ်ပေါ်မူတည်၍ အမှုနှစ်မျိုးကို ယူစေသည်။ အင်္ဂလိပ်ဝိဘတ်များက ၎င်းတို့နောက်မှ နာမ်၏ပုံစံကို မပြောင်းစေသောကြောင့်၊ ဤသည်မှာ အင်္ဂလိပ်တွင် မရနိုင်သည့် အသုံးဝင်သော ဖွဲ့စည်းပုံအချက်ဖြစ်သည်။

အမှုနှစ်မျိုးကို ယူစေသော ဝိဘတ်များ (в, на, с, под, за — по တွင် သီးခြားခြွင်းချက်များစွာရှိသည်) ကို အထူးဂရုပြုသင့်သည်။ နောက်မှလိုက်သော အမှုပေါ်မူတည်၍ ဝိဘတ်တစ်လုံးတည်း၏ အဓိပ္ပာယ်သည် ရွေ့လျားမှုမှ တည်နေရာသို့၊ သို့မဟုတ် အခြားအသုံးအနှုန်းသို့ အမှန်တကယ်ပြောင်းသွားသည်။ в шко́лу (accusative၊ ကျောင်းသို့/အတွင်းသို့ ဦးတည်ခြင်း) နှင့် в шко́ле (prepositional၊ ကျောင်း၌ ရှိခြင်း) သည် ပုံစံကွဲများမဟုတ်ပါ။ စာမျက်နှာပေါ်တွင် в ရှိပြီးသားအခါ “ကျောင်းသို့ သွားနေသည်” နှင့် “ကျောင်းတွင် ရှိသည်” ကို ခွဲပြပေးသည့်အရာမှာ အမှုပြောင်းအဆုံးသတ်သာဖြစ်သည်။

အမှုအဆုံးသတ်များက ပေးသော လွတ်လပ်မှု

ရုရှားစကားလုံးအစီအစဉ်သည် မည်မျှ လိုက်လျောညီထွေရှိသနည်း?

အမှုအဆုံးသတ်များက နာမ်တစ်လုံးစီ၏ သဒ္ဒါတာဝန်ကို ပြပြီးသားဖြစ်သောကြောင့်၊ ရုရှားစကားလုံးအစီအစဉ်သည် အင်္ဂလိပ်ကဲ့သို့ ထိုတာဝန်ကို မထမ်းရပါ။ ဤလွတ်လပ်မှုသည် ကဗျာတွင်သာ ရံဖန်ရံခါရသည့် ခွင့်ပြုချက်မဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ်ရှိသည်။ သို့သော် “လိုက်လျောညီထွေ” ဆိုသည်မှာ “ကျပန်း” မဟုတ်ပါ။ ရုရှားစကားလုံးအစီအစဉ်သည် ဝါကျက နားထောင်သူသိထားပြီးသားဟု ယူဆသောအချက်နှင့် အသစ်ပြောနေသောအချက်ကို စနစ်တကျပြရန် အသုံးပြုသည်။

ပုံမှန်ဥပမာ

ဝါကျနှစ်ခုစလုံးသည် သဒ္ဒါမှန်ပြီး အခြေခံအဓိပ္ပာယ်တူသည်။ Ва́ню (accusative) နှင့် Ма́ша (nominative) သည် ဘယ်နေရာ၌ ရှိစေကာမူ မရှုပ်ထွေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အမှုအဆုံးသတ်ကသာ ချစ်သူနှင့် ချစ်ခံရသူကို ပြသည်။ အင်္ဂလိပ်တွင် ဤသို့မရပါ။ “Vanya loves Masha” နှင့် “Masha loves Vanya” သည် အဓိပ္ပာယ်ပြောင်းသော ဝါကျနှစ်ခုဖြစ်သည်၊ အင်္ဂလိပ်က သဒ္ဒါတာဝန်သတ်မှတ်ရန် စကားလုံးပုံစံမဟုတ်ဘဲ နေရာကို အားထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

သိပြီးသားကို အသစ်မတိုင်မီထားခြင်း: အခြေခံနိယာမ

“လွတ်လပ်သော” ပြန်စီမှုအများစု၏ စီမံနိယာမမှာ သိပြီးသားကို အသစ်မတိုင်မီထားခြင်း (тема သည် ре́ма မတိုင်မီ၊ ခေါင်းစဉ်သည် မှတ်ချက်မတိုင်မီ) ဖြစ်သည်။ နားထောင်သူသိထားသော၊ သို့မဟုတ် စကားဝိုင်းက သတ်မှတ်ပြီးသား အချက်ကို ရှေ့တွင်ထားလေ့ရှိပြီး၊ အသစ်၊ မေးထားသော၊ သို့မဟုတ် အလေးပေးထားသောအချက်ကို နောက်ဆုံးတွင်ထားလေ့ရှိသည်။ မေးခွန်းနှင့်အဖြေက ဤအချက်ကို ရှင်းစေသည်: Кто здесь живёт? — Здесь живёт мой брат. (ဤတွင် မည်သူနေသနည်း။ — ကျွန်ုပ်၏အစ်ကို ဤတွင်နေသည်။) အဖြေက မေးခွန်းတွင်ရှိပြီးသား “здесь живёт” ကို ရှေ့၌ထားပြီး၊ ပေးသောသတင်းအသစ်ဖြစ်သည့် мой брат ကို နောက်ဆုံးထားသည်။ အင်္ဂလိပ်ပုံစံ “My brother lives here” သည် အသစ်အချက်ကို ရှေ့တွင်ထားမည်ဖြစ်သည်။

အထူးအလေးပေးချက်မရှိသည့် ရုရှားကြေညာဝါကျများသည် အချိန်အများစုတွင် SVO ဘက်သို့ပင် လှည့်သည်။ ထို့ကြောင့် ဤလိုက်လျောညီထွေမှုကို လျော့ရဲသော မူလအစီအစဉ်ပေါ်တွင် ထပ်တင်ထားသည့် အမှန်တကယ်စနစ်ကျသော ရွေးချယ်ခွင့်အဖြစ် နားလည်သင့်သည်။ စကားလုံးအစီအစဉ်သည် ကျပန်းဖြစ်သည်၊ သို့မဟုတ် ဘာမဆိုရသည်ဟု မဆိုလိုပါ။

ဝါကျပုံစံကို ပြောင်းပေးသည့် စကားလုံးငယ်များ

ли, же, -то, နှင့် -нибудь ကဲ့သို့သော မေးခွန်းနှင့် particle များ မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း?

ဟုတ်/မဟုတ် မေးခွန်းများ

အလွယ်ဆုံး ဟုတ်/မဟုတ်မေးခွန်းသည် ပုံမှန်ကြေညာဝါကျအစီအစဉ်ကို မပြောင်းဘဲ အသံအတက်အကျပေါ်တွင်သာ အားထားသည်။ Ты говори́шь по-ру́сски? (ရုရှားလို ပြောတတ်သလား။) သည် “Ты говори́шь по-ру́сски” ဟူသော ကြေညာချက်နှင့် စကားလုံးချင်းတူပြီး အသံထွက်ပုံသာ ကွာသည်။

ли: တရားဝင်မေးခွန်း particle

ли သည် မေးမြန်းသောစကားလုံးနောက်တွင် ကပ်သည်။ များသောအားဖြင့် ထိုရည်ရွယ်ချက်အတွက် ရှေ့တင်ထားသော ကြိယာနောက်တွင် ကပ်သည်။ ဝါကျကြီးတစ်ခုအတွင်း ဟုတ်/မဟုတ်မေးခွန်း ထည့်ရန် စံနည်းလမ်းဖြစ်ပြီး အင်္ဂလိပ် “whether/if” နှင့် ဆင်သည်: Он спроси́л, придёт ли она́. (သူမ လာမလားဟု သူမေးခဲ့သည်။) တိုက်ရိုက်မေးခွန်း၌ ли သည် အသံအတက်အကျတစ်ခုတည်းထက် ပိုဂရုစိုက်သော၊ တရားဝင်သော၊ သို့မဟုတ် စူးစမ်းသောသဘောကို ထည့်ပေးသည်: Не зна́ешь ли ты, где он? (သူဘယ်မှာရှိသည်ကို သိပါသလား။)

же: အလေးပေးခြင်းနှင့် အနည်းငယ် စိတ်မရှည်ခြင်း

же သည် မိမိနောက်မှ စကားလုံးအတွက် အလေးပေးမှု၊ ဆန့်ကျင်မှု၊ သို့မဟုတ် စိတ်မရှည်/အခိုင်အမာသဘောကို ထည့်ပေးသည်။ အင်္ဂလိပ် “after all,” “though” သို့မဟုတ် အလေးပေး “did” နှင့် အကြမ်းဖျဉ်းတူသည်: Что же ты де́лаешь? (မင်း ဘာလုပ်နေတာလဲ။) Я же говори́л! (ငါ ပြောခဲ့သားပဲ။)

-то နှင့် -нибудь: “some-” အမျိုးအစားနှစ်မျိုး

နောက်ဆက်နှစ်ခုစလုံးသည် မေးခွန်းစကားလုံးများ (кто, что, где, когда́...) တွင် ကပ်၍ မသေချာနာမ်စားများ ဖန်တီးသည်။ သို့သော် မသေချာမှုအမျိုးအစားကို မတူစွာပြသောကြောင့်၊ မှားရောလျှင် ဝါကျက ဆိုလိုသည်ကို ပြောင်းသွားသည်။

Позвони́ мне кто́-нибудь! (တစ်ယောက်ယောက် ငါ့ဆီ ဖုန်းဆက်ပါ — ဘယ်သူဖြစ်ဖြစ်ရသည်၊ မဖြစ်သေးပါ။) ဤ -то/-нибудь ကွာခြားချက်သည် အခြားဘာသာစကားများတွင် relative clause အတွင်း mood ဖြင့် ပြသော သီးခြား/မသီးခြား ကွာခြားချက်နှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအရ နီးစပ်သည်။ သေချာသိထားသောအရာနှင့် မည်သူမည်ဝါမသိ၊ မရှိနိုင်သည့်အရာ၏ တူညီသော အခြေခံအကြောင်းပြချက်ကို မတူညီသော သဒ္ဒါပုံစံဖြင့် ပြထားခြင်းဖြစ်သည်။

ပိုပြည့်စုံသော မသေချာစကားစု

-нибудь အတွက် ပိုတရားဝင်၊ စာပေသုံး အစားထိုး -либо (кто-либо, что-либо) ကို စာတွင်တွေ့လျှင် မှတ်မိသင့်သည်၊ နေ့စဉ်စကားတွင် သင်သုံးမည့်အရာမှာ -нибудь ဖြစ်သည်။ ни- ကော်လံသည် အထက်ပါ အငြင်းပယ်ခြင်းအခန်းနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ကြိယာ не ကို အစားမထိုးဘဲ ၎င်းနှင့်အတူ တန်းစီသုံးသော အငြင်းပယ်နာမ်စားများပင်ဖြစ်သည်။

ညီညွတ်မှု၏ ဝင်ရိုးနှစ်ခု

который ပါသော relative clause များ မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း?

кото́рый (which/who/that) သည် clause တစ်ခုကို အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သော နာမ်နှင့် ချိတ်ပေးပြီး၊ hard-stem adjective ပုံမှန်တစ်လုံးကဲ့သို့ အမှုခြောက်မျိုးနှင့် ကိန်းနှစ်မျိုးလုံးတွင် အပြည့်အစုံပြောင်းသည်။ ညီညွတ်မှုစည်းမျဉ်းကို ရှင်းလင်းသော အပိုင်းနှစ်ပိုင်းနိယာမအဖြစ် ပြောလျှင် အလွန်အသုံးဝင်သည်။ ထိုအချက်ကို နားလည်သည်နှင့် кото́рый သည် မှတ်ရမည့် ပုံစံလေးဒါဇင်မဟုတ်တော့ဘဲ သဘောတရားငယ်တစ်ခု ဖြစ်လာသည်။

စည်းမျဉ်း: antecedent မှ လိင်နှင့်ကိန်း၊ clause အတွင်းမှ အမှု

လိင်နှင့်ကိန်း သည် кото́рый က ရည်ညွှန်းသည့် main clause ထဲရှိ antecedent နာမ်နှင့် ညီသည်။ အမှု ကိုမူ кото́рый ၏ ကိုယ်ပိုင် relative clause အတွင်းရှိ သဒ္ဒါတာဝန်ကသာ ဆုံးဖြတ်သည်။ antecedent နာမ်၏ main clause အတွင်းက အမှုနှင့် လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။

အတန်းတိုင်းတွင် кото́рая သည် feminine singular အဖြစ် တည်နေသည်ကို သတိပြုပါ။ же́нщина သည် antecedent ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သောကြောင့် ညီညွတ်မှု၏ ထိုတစ်ပိုင်းမှာ မပြောင်းပါ။ သို့သော် кото́рый က ၎င်း၏ clause ငယ်အတွင်း ဘာလုပ်နေသည်ကိုသာ လိုက်၍ အမှုက အတန်းတိုင်းတွင်ပြောင်းသည်။ ဤဝင်ရိုးနှစ်ခုစနစ်သည် “who/whom/whose/that” ဖြင့် ကွာခြားချက်အချို့ကို ပေါင်းစည်းပြီး လိင်မပြသော အင်္ဂလိပ်ထက် ပိုရှင်းလင်းသည်။

ရုရှားလူမျိုးများ အချင်းချင်း ခေါ်ဝေါ်ပုံ

ты/вы၊ patronymic များနှင့် အချစ်ခေါ်အမည်များ မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း?

ты နှင့် вы

ты သည် မိသားစု၊ ရင်းနှီးသောမိတ်ဆွေများ၊ ကလေးများ၊ သို့မဟုတ် အလွတ်သဘောပြောရန် အပြန်အလှန် သဘောတူထားသော တန်းတူရွယ်တူများနှင့် သုံးသည့် အလွတ်သဘော ဧကဝචန “သင်” ဖြစ်သည်။ вы တွင် တာဝန်နှစ်မျိုးရှိသည်။ သူစိမ်းများ၊ အသက်ကြီးသူများ၊ လုပ်ငန်းခွင် သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအခြေအနေများတွင် သုံးသော ယဉ်ကျေးသည့် ဧကဝಚန “သင်” လည်းဖြစ်ပြီး၊ ဆက်ဆံရေး ယဉ်ကျေးသည်ဖြစ်စေ အလွတ်သဘောဖြစ်စေ လူတစ်ဦးထက်ပိုသောအခါ သုံးသည့် ပုံမှန် အများဝචန “သင်တို့” လည်းဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ဦးနှင့် вы မှ ты သို့ ပြောင်းခြင်းသည် လူမှုရေးအရ အမှန်တကယ် အရေးပါတတ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ထင်ထင်ရှားရှား ညှိနှိုင်းရသော အဖြစ်အပျက်ဖြစ်သည် — Дава́й на ты? (ты သုံးပြောကြမလား?) — လူနှစ်ဦး ရင်းနှီးလာသည်နှင့် အလိုအလျောက် ဖြစ်သွားသည့်အရာ မဟုတ်ပါ။

နာမည် + patronymic: “Mr./Ms.” နှင့် လုပ်ဆောင်ပုံတူသော အရာ

ယဉ်ကျေးစွာခေါ်ဝေါ်ရာတွင် အင်္ဂလိပ်၏ “Mr. Smith” ကဲ့သို့ title နှင့် မျိုးရိုးအမည်ကို တွဲသုံးမည့်အစား၊ ဖခင်၏ ပထမအမည်မှ ဆင်းသက်သော patronymic (အမျိုးသားအတွက် -ович/-евич၊ အမျိုးသမီးအတွက် -овна/-евна) ကို လူ၏ ပထမအမည်နှင့် တွဲသုံးလေ့ရှိသည်။ ဥပမာ Ива́н Петро́вич (Ivan၊ Pyotr ၏သား) သို့မဟုတ် Мари́я Петро́вна (Maria၊ Pyotr ၏သမီး) ဖြစ်သည်။ вы နှင့်တွဲသည့် ဤ и́мя-о́тчество ပေါင်းစပ်ပုံသည် ဆရာ၊ ဆရာဝန်၊ သို့မဟုတ် အသက်ကြီးသော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ကို လေးစားစွာခေါ်ရန် စံနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ အင်္ဂလိပ်စကားပြောသူအသစ်အတွက် ထင်ရနိုင်သလို middle name မဟုတ်ဘဲ အင်္ဂလိပ်၏ “Mr./Ms. [မျိုးရိုးအမည်]” လုပ်ဆောင်ပုံနှင့် တူသည်။ ပထမအမည်၊ patronymic နှင့် မျိုးရိုးအမည် အပြည့်အစုံသုံးခုကို တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းများတွင် တွေ့ရသည်။ и́мя-о́тчество သာလျှင် နေ့စဉ် စကားပြောတွင် သုံးသည့် လေးစားသောခေါ်ဝေါ်ပုံ ဖြစ်သည်။

အချစ်ခေါ်အမည်များ: အမှန်တကယ် ကြွယ်ဝသော စနစ်ငယ်တစ်ခု

ရုရှားကိုယ်ပိုင်အမည်များတွင် အင်္ဂလိပ် nickname များထက် ပိုရှုပ်ထွေးသော အချစ်ခေါ်အမည်စနစ်ရှိသည်။ ၎င်းက ချစ်ခင်မှု၊ ရင်းနှီးမှု၊ တစ်ခါတစ်ရံ လှောင်ပြောင်သံ၏ အရိပ်အမြွက်များကို ဖော်ပြပြီး၊ ကျပန်းမဟုတ်ကြောင်း သင်ယူသူအား ရှင်းပြပေးရမည်။ Алекса́ндр (Aleksandr) ကို ကြားနေ-အလွတ်သဘော Са́ша ဟု အတိုကောက်ခေါ်သည်။ ထိုမှ ချစ်ခင်သော (သို့မဟုတ် အသံနေအသံထားပေါ်မူတည်၍ အနည်းငယ် လျစ်လျူရှုသလိုဖြစ်သော) Са́шенька သို့မဟုတ် Са́шка၊ သို့မဟုတ် လူထုဆန်၍ ခေတ်ဟောင်းအရသာရှိသော Шу́рик သို့ ဆက်ပြောင်းနိုင်သည်။ Мари́я (Maria) ကိုလည်း Ма́ша မှ Ма́шенька သို့မဟုတ် Ма́шка အထိ ပြောင်းသုံးနိုင်သည်။ မည်သည့်ပုံစံ သင့်တော်သည်ဆိုသည်မှာ ပုံသေစည်းမျဉ်းမဟုတ်ဘဲ ဆက်ဆံရေးနှင့် အခိုက်အတန့်ပေါ် မူတည်သည်။ ဥပမာ သူစိမ်းကို ကလေးဆန်သော အချစ်ခေါ်အမည်ဖြင့်ခေါ်ခြင်းက စကားလုံးရွေးချယ်မှုထူးဆန်းရုံမဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ် လူမှုရေးအမှားအဖြစ် ဖတ်ခံရသည်။

ပုံမှန်နာမ်များလည်း အသေးသုံး suffix များ (-ик, -чик, -ок, -ек, -ечк-, -очк-, -ушк-, -юшк-) ကို ထိုနည်းတူ ထုတ်လုပ်သုံးနိုင်သည်။ ၎င်းတို့က သေးငယ်မှု၊ နွေးထွေးမှု သို့မဟုတ် အသံနေအသံထားနှင့် အခြေအနေပေါ် လုံးဝမူတည်ပြီး အထင်သေးမှုကိုပါ ထည့်ပေးနိုင်သည်။ дом (အိမ်) → до́мик (နွေးထွေးသေးငယ်သောအိမ်)၊ ма́ма (မေမေ) → ма́мочка (ချစ်ခင်စွာခေါ်သော မေမေ)၊ соба́ка (ခွေး) → соба́чка (ခွေးလေး)။ နာမ်တစ်လုံးချင်းစီက မည်သည့် suffix ကိုယူသည်နှင့် context အတွင်း ၎င်း၏ စိတ်ခံစားမှုအရောင်ကို အတိအကျ ဖတ်နိုင်ခြင်းသည် ရုရှားစကား ကျွမ်းကျင်မှု၏ နှစ်များစွာယူရသော စနစ်ငယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းကို လွယ်ကူသော ဝေါဟာရလှည့်ကွက်အဖြစ် မတင်ပြဘဲ အမှန်အတိုင်း အမည်တပ်ဖော်ပြသင့်သည်။

တစ်ပုံစံတည်းသော ရုရှားဘာသာမဟုတ်ပါ

ရုရှားဘာသာသည် ဒေသနှင့် register အလိုက် မည်သို့ကွဲပြားသနည်း?

ဤလမ်းညွှန်သည် ထုတ်လွှင့်မီဒီယာ၊ ပညာရေးနှင့် ထုတ်ဝေစာအများစုတွင် သုံးသော မော်စကိုအခြေပြု အသံထွက်နှင့် သဒ္ဒါစံနှုန်းဖြစ်သည့် standard Russian ကို ဖော်ပြသည်။ သို့သော် အလွန်ကျယ်ဝန်းသော ပထဝီဒေသတစ်လျှောက် လူသန်းပေါင်းရာချီ ပြောဆိုသော မည်သည့်ဘာသာစကားမဆိုကဲ့သို့ ရုရှားဘာသာသည် တစ်ပုံစံတည်းမဟုတ်ပေ။ ထိုအချက်ကို မသိချင်ယောင်ဆောင်လျှင် ၎င်းကို မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြရာရောက်မည်။

ရုရှားနိုင်ငံအတွင်း ဒေသိယစကားများ

မြောက်ပိုင်းရုရှား ဒေသိယစကားများတွင် о́канье ကို ပိုသုံးသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ stress မရှိသော о ကို ဤလမ်းညွှန်တွင် စောစောက ဖော်ပြခဲ့သော စံ а́кающий အသံထွက်ကဲ့သို့ လျှော့မထုတ်ဘဲ ၎င်း၏ အပြည့်အသံနှင့် ပိုနီးစွာ အသံထွက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် “မမှန်သော аканье” သာမဟုတ်ဘဲ သမိုင်းကြောင်းအရ ဂုဏ်ရှိသော ဒေသဆိုင်ရာ လက္ခဏာအမှန် ဖြစ်သည်။ တောင်ပိုင်းရုရှား ဒေသိယစကားများတွင် စံ hard [g] ထက် “h” အသံနှင့် ပိုနီးစွာ ထွက်သော ထူးခြားသည့် fricative г ကြောင့် လူသိများပြီး၊ ဤလက္ခဏာသည် Ukrainian လွှမ်းမိုးသည့် စကားပြောပုံနှင့်လည်း ခိုင်မာစွာ ဆက်စပ်နေသည်။ အသံထွက်အပြင်၊ ကိုယ်ပိုင်ဝေါဟာရ၊ filler particle များနှင့် ရံဖန်ရံခါ စံမဟုတ်သော သဒ္ဒါပါရှိသည့် အလွတ်သဘော၊ တစ်ခါတစ်ရံ အလုပ်သမားလူတန်းစားဆန်သော colloquial register ဖြစ်သည့် про́сторечие သည် တရားဝင် စာပေသုံး Standard Russian ၏ အောက်တန်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်းနှင့်အတူ ရှိနေသော၊ အမှန်တကယ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သုံးသည့် register ဖြစ်သည်။

ဆိုဗီယက်ခေတ်လွန်ဒေသတစ်လျှောက် ရုရှားဘာသာ

ရုရှားဘာသာသည် ယခင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံနယ်မြေအများစု — Belarus၊ Kazakhstan၊ Kyrgyzstan၊ Baltic နိုင်ငံများ၊ Ukraine နှင့် အခြားနေရာများ — တွင် ကျယ်ပြန့်စွာပြောသော ဒုတိယဘာသာဖြစ်ပြီး၊ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများစွာတွင် ပထမဘာသာလည်းဖြစ်သည်။ နိုင်ငံနှင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအလိုက် ဒေသအသံထွက်၊ ဒေသခံငှားဝေါဟာရများနှင့် code-switching ပုံစံများ ကွာခြားသည်။ ပုံမှားတစ်ခုကို ရှင်းလင်းတိကျစွာ ပြောသင့်သည်။ Belarusian နှင့် Ukrainian သည် ရုရှားဘာသာနှင့် အချင်းချင်း နီးစပ်သော်လည်း ကိုယ်ပိုင် East Slavic ဘာသာစကားများဖြစ်ပြီး၊ ရုရှားဘာသာ၏ ဒေသိယစကားများ မဟုတ်ပါ။ ဤဒေသ၏ နေရာအချို့တွင် ရုရှားဘာသာသုံးစွဲပုံနှင့် ၎င်းအပေါ်သဘောထားများသည် အထူးသဖြင့် 2014 နှင့် 2022 နောက်ပိုင်းတွင် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ စံရုရှားသဒ္ဒါဆိုင်ရာ အချက်များသည် ဘာသာကို ဘယ်နေရာတွင်၊ မည်သူက သင်ယူသုံးစွဲသည်ဖြစ်စေ မှန်နေသောကြောင့်၊ ဤလမ်းညွှန်က ရပ်တည်ချက်မယူဘဲ လက်ရှိ လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေးအဖြစ်မှန်အဖြစ်သာ မှတ်သားထားသည်။

လက်တွေ့အသုံးချ လေ့ကျင့်မှု

အဓိပ္ပာယ်ကိုလိုက်၍ case နှင့် aspect ကို ရွေးနိုင်ရန် ရုရှားသဒ္ဒါကို မည်သို့လေ့ကျင့်နိုင်သနည်း?

ရုရှားသဒ္ဒါကို မည်သို့လေ့ကျင့်နိုင်သနည်း ဟူသည့်မေးခွန်းအတွက် အကောင်းဆုံးအဖြေမှာ အမှန်တကယ်ဖြစ်ခဲ့သည့်အရာကို ဖော်ပြသောပုံစံကို ရွေးရန်၊ တကယ့်အခြေအနေတစ်ခုမှ စတင်ရန်ဖြစ်သည်။ declension table များကို တစ်ခုချင်း သီးခြားကျက်ရန် မဟုတ်ပါ။ case table များနှင့် aspect pair များသည် မရှိမဖြစ် ကိုးကားကိရိယာများ ဖြစ်သော်လည်း၊ တကယ့်ဝါကျတစ်ခုတွင် ယခု ကြိယာ သို့မဟုတ် ဝိဘတ်က မည်သည့် case ကိုလိုအပ်သနည်း၊ ဤလုပ်ဆောင်မှုသည် လုပ်နေသည့်ဖြစ်စဉ်လား သို့မဟုတ် ပြီးစီးသော အလုံးစုံလား ဟူသည့် အသက်ဝင်သောရွေးချယ်မှု လိုအပ်သည်။

မိနစ် ၃၀ ရုရှားသဒ္ဒါ workshop

1. မိနစ် ၁–၅: သီးခြားဝိဘတ်နောက်က case ending တစ်ခု၊ aspect pair တစ်စုံ၊ свой နှင့် его́၊ သို့မဟုတ် идти́ နှင့် ходи́ть ကဲ့သို့ အာရုံစိုက်မည့် contrast တစ်ခု ရွေးပါ။
2. မိနစ် ၆–၁၂: ထို contrast ကို အခြေခံသော တွဲလျက်ဝါကျ ငါးကြောင်းကို နှိုင်းယှဉ်ပြီး၊ ဝါကျတစ်စုံစီတွင် အဓိပ္ပာယ် မည်သို့ပြောင်းသည်ကို အသံထွက်ပြောပါ။
3. မိနစ် ၁၃–၂၀: တိုတောင်းသော တကယ့်အခြေအနေများမှ ကိုယ်ပိုင်အဖြေများကို တည်ဆောက်ပါ။ အင်္ဂလိပ်ဝါကျကို စကားလုံးချင်း ဘာသာပြန်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အဓိပ္ပာယ်ကိုလိုက်၍ case ending နှင့် aspect ကိုရွေးပါ။
4. မိနစ် ၂၁–၂၆: သင့်ဝါကျများ၏ person၊ လိင်၊ ကိန်း၊ သို့မဟုတ် tense/aspect ကို ပြောင်းပြီး၊ ထို့ကြောင့် ပြောင်းရမည့် ending တိုင်းကို ပြန်လည်တွက်ထုတ်ပါ။
5. မိနစ် ၂၇–၃၀: case ending များ၊ aspect ရွေးချယ်မှုနှင့် သိထားလျှင် stress ထားရာနေရာကို စစ်ဆေးရင်း ရလဒ်များကို အသံထွက်ဖတ်ပါ။

အတိတ်ကာလရှိ aspect

အတိတ်ကာလတွင် imperfective နှင့် perfective ကြား မည်သို့ရွေးချယ်ရမည်နည်း?

ဝါကျက အမှန်တကယ် မည်သည့်အချက်ကို ပြောနေသည်ကို မေးပါ။ ဖြစ်စဉ်တစ်ခု၊ ထပ်ခါထပ်ခါလုပ်သည့် အလေ့အထ၊ သို့မဟုတ် အရာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်ဆိုသည့် အချက်အလက်သာလား၊ သို့မဟုတ် ရလဒ်ရှိသော တစ်ကြိမ်တည်း ပြီးစီးသည့်အဖြစ်အပျက်လား။ Вчера́ я весь ве́чер чита́л кни́гу. (မနေ့က ညနေတစ်လျှောက် စာအုပ်ဖတ်နေခဲ့သည်/ဖတ်ခဲ့သည် — imperfective; “весь ве́чер”၊ ညနေတစ်လျှောက်ဟူသည် ကြာချိန်ကိုဖော်ပြပြီး ပြီးဆုံးရလဒ်ကို မဖော်ပြသောကြောင့်ဖြစ်သည်။) Вчера́ я прочита́л кни́гу. (မနေ့က စာအုပ်ကို အဆုံးထိဖတ်ပြီးခဲ့သည် — perfective; ဝါကျ၏ အဓိကအချက်မှာ စာအုပ်ဖတ်ပြီးသွားခြင်းဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။)

ယုံကြည်ရသော စစ်ဆေးနည်းတစ်ခုမှာ အင်္ဂလိပ်ဘာသာပြန်တွင် “was -ing”၊ “used to” ကို သဘာဝကျကျလိုအပ်လျှင်၊ သို့မဟုတ် ရလဒ်မပြောဘဲ လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်ခဲ့ကြောင်းသာ တင်ပြလျှင် imperfective ကို ရွေးပါ။ အင်္ဂလိပ်ဝါကျ၏အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ တစ်ခုခု ပြီးသွားသည်၊ အဆုံးသတ်သည်၊ သို့မဟုတ် အောင်မြင်ရရှိသည်ဆိုလျှင် perfective ကို ရွေးပါ။ ဤစစ်ဆေးနည်းသည် ပြည့်စုံမဟုတ်ဘဲ တကယ့်ဘာသာထိတွေ့မှုကို အစားမထိုးနိုင်သော်လည်း၊ ထိုထိတွေ့မှု စုပုံလာနေစဉ် နေ့စဉ်အတိတ်ကာလ ရွေးချယ်မှုအများစုကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်သည်။

လက်တွေ့ရှိ လှုပ်ရှားမှုကြိယာများ

идти နှင့် ходить (နှင့် အလားတူကြိယာများ) ကြား မည်သို့ရွေးချယ်ရမည်နည်း?

ဝါကျက ယခုဖြစ်နေသော သို့မဟုတ် ဆက်လက်ဖြစ်နေသော သီးခြားခရီးတစ်ကြိမ်ကို ဖော်ပြသလား၊ သို့မဟုတ် အလေ့အထ၊ ထပ်ခါထပ်ခါဖြစ်မှု၊ သို့မဟုတ် အသွားအပြန်ခရီးကို ဖော်ပြသလားဟု မေးပါ။ Я иду́ на рабо́ту. (ယခု အလုပ်သို့ သွားနေသည် — ဦးတည်ချက်တစ်ခုတည်း идти́၊ ခရီးတစ်ကြိမ် ဆက်လက်ဖြစ်နေသည်။) Я хожу́ на рабо́ту пешко́м. (အလုပ်သို့ လမ်းလျှောက်သွားသည်၊ အလေ့အထအဖြစ် — ဘက်ပေါင်းစုံလှုပ်ရှားမှု ходи́ть။) Я ходи́л в магази́н. (ဆိုင်သို့ သွားခဲ့ပြီး ပြန်လာခဲ့သည် — ဘက်ပေါင်းစုံလှုပ်ရှားမှုက အသွားအပြန်ခရီးကို ပြီးစီးသောအလုံးစုံအဖြစ် မှတ်သားသည်။)

သီးခြား ဦးတည်ချက်/ခရီးတစ်ကြိမ် နှင့် အလေ့အထ/ထပ်ခါထပ်ခါ/အသွားအပြန်ခရီး ဟူသည့် တူညီသောမေးခွန်းကို е́хать/е́здить၊ бежа́ть/бе́гать၊ лете́ть/лета́ть နှင့် нести́/носи́ть တို့တွင်လည်း အတိအကျသုံးနိုင်သည်။ ဦးတည်ချက်ပြ prefix (при-, у-, вы-...) တွဲသွားပြီဆိုလျှင် unidirectional/multidirectional မေးခွန်းကို လုံးဝမေးတော့ဘဲ ပုံမှန် aspect မေးခွန်းကိုသာမေးပါ။ တစ်ကြိမ်တည်း ပြီးစီးသော ရောက်ရှိခြင်း/ထွက်ခွာခြင်း/ဝင်ရောက်ခြင်းအတွက် perfective၊ တူညီသောလုပ်ဆောင်မှုကို ဖြစ်စဉ် သို့မဟုတ် အလေ့အထအဖြစ်မြင်လျှင် imperfective ကို သုံးပါ။

မြန်ဆန်သော case ခွဲခြားနည်း

ဤဝိဘတ်သည် မည်သည့် case ကို မြန်မြန်လိုအပ်သနည်း?

အချိန်ဖိအားအောက်တွင် ကျက်မှတ်ထားသောစာရင်းကို ပြန်ခေါ်ရန် မကြိုးစားဘဲ ဝိဘတ်က ဖြေနေသည့် မေးခွန်းအလိုက် ခွဲပါ။ “ဘယ်သို့?” (တစ်နေရာသို့/အတွင်းသို့/အပေါ်သို့ ရွေ့လျားခြင်း) သည် accusative (в, на, за, под, че́рез) ကို အမြဲနီးပါးလိုသည်။ “ဘယ်မှာ?” (မရွေ့သောတည်နေရာ) သည် prepositional သို့မဟုတ် instrumental ကို အမြဲနီးပါးလိုသည် (в, на + prepositional; над, под, за, пе́ред, ме́жду + instrumental)။ “ဘယ်သူ၏/ဘာ၏/ဘာမရှိဘဲ” သည် genitive (у, из, от, до, для, без၊ “မှခွာ၍” ဟူသောအဓိပ္ပာယ်ရှိသည့် с) ကို ယုံကြည်စွာလိုသည်။ “ဘယ်သူ့ထံ/ဘယ်သူ့အတွက်၊ ဘယ်သူ့ဦးတည်ရာ” သည် dative (к, по) ကိုလိုသည်။ ဤနည်းက idiom တိုင်းကိုမဖြေရှင်းနိုင်ပါ — по တစ်လုံးတည်းတွင်လည်း ဤအတိုနည်းထက်ပိုသော case-ထိန်းချုပ်အသုံးများရှိသည် — သို့သော် တကယ့်စကားပြောတွင် ဘာမှမမှတ်မိသည့်ပြဿနာကို ပိုသေး၍ ပိုမြန်သော multiple-choice ပြဿနာအဖြစ် ပြောင်းပေးသည်။

စာမရေးထားသော ကျွမ်းကျင်မှု

ရုရှားစကားလုံးတွင် stress ဘယ်နေရာကျသည်ကို ဘာကြောင့် မကြားနိုင်သနည်း?

အကြောင်းမှာ တကယ့်ရုရှားစာအများစုတွင် stress ကို အမှန်တကယ် အမှတ်မပြထားသောကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ စပိန် သို့မဟုတ် (အများအားဖြင့်) ပိုလန်ဘာသာကဲ့သို့ စာလုံးပေါင်းမှ ခန့်မှန်းနိုင်သောအရာလည်း မဟုတ်ပါ။ သင်ယူသူနှစ်ဦးသည် လုံးဝတူညီသော စကားလုံးစာရင်းကို လေ့လာပြီး စကားလုံးအသစ်တစ်လုံး၏ stress နေရာကို မတူညီသော်လည်း နှစ်ဦးစလုံးမှားသည့် ခန့်မှန်းချက် ပေးနိုင်သည်။ အကြောင်းမှာ ရှေ့ဆက်မှီခိုနိုင်သော စာလုံးပေါင်းအချက်ပြ မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သင်လေ့လာမှုတွင် လိုအပ်နေသည့်အရာ မဟုတ်ဘဲ၊ မိခင်ဘာသာစကားပြောသူများက စကားလုံးတိုင်းကို မဖတ်မီ အကြိမ်ထောင်ပေါင်းများစွာ ကြားခဲ့သောကြောင့်သာ ဖြေရှင်းနိုင်သည့် ဘာသာစကား၏ ဖွဲ့စည်းပုံအမှန်တစ်ခုဖြစ်သည်။

လက်တွေ့တုံ့ပြန်နည်းမှာ စည်းမျဉ်းတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ ယုံကြည်ရသောစည်းမျဉ်း မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ stress အမှတ်ပြသော လေ့လာစရာများ (အဆင့်လိုက်ဖတ်စာ၊ အဘိဓာန်များ၊ နှင့် ဤလမ်းညွှန်၏ transliteration များ) ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရွေးပါ၊ စာအတိုင်းလိုက်ဖတ်ရုံမဟုတ်ဘဲ အသံဖိုင်ထဲရှိ stress pattern များကို အာရုံစိုက်နားထောင်ပါ၊ အဆင့်မြင့်နေသော်လည်း stress ကို တစ်ခါတစ်ရံမှားခြင်းသည် နားလည်မှုကို ပျက်စေခဲပြီး မိခင်ဘာသာစကားမဟုတ်သူ၏ အဖြစ်အများဆုံးနှင့် ခွင့်လွှတ်ရအလွယ်ဆုံး လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည်ကို လက်ခံပါ။

လေ့ကျင့်ခန်းများ

ရုရှားသဒ္ဒါလေ့ကျင့်မှု: ရွေးပြီး အကြောင်းပြပါ

1. aspect ကိုရွေးပါ: Вчера́ я весь ве́чер ___ (чита́л / прочита́л) кни́гу.
2. လှုပ်ရှားမှုကြိယာကိုရွေးပါ: Ка́ждый день он ___ (идёт / хо́дит) в шко́лу.
3. case ကိုရွေးပါ: У меня́ два ___ (брат → бра́та / бра́тья).
4. свой သို့မဟုတ် его́ ကိုရွေးပါ: Он лю́бит ___ (свою́ / его́) соба́ку, а не соба́ку сосе́да.
5. aspect ကိုရွေးပါ: Не ___ (закро́й / закрыва́й) окно́, здесь жа́рко!
6. အငြင်းပယ်ဝါကျကို ပြီးအောင်ဖြည့်ပါ: У меня́ нет ___ (кни́га → кни́гу / кни́ги).

အဖြေနှင့် အကြောင်းရင်းများ

1. чита́л. “Весь ве́чер” (ညနေတစ်လျှောက်) သည် ကြာချိန်ကို ဖော်ပြပြီး ပြီးစီးသောရလဒ်ကို မဖော်ပြသောကြောင့် imperfective လိုအပ်သည်။
2. хо́дит. “Ка́ждый день” (နေ့တိုင်း) သည် အလေ့အထအဖြစ် ထပ်ခါထပ်ခါလုပ်မှုကို ပြသည်။ ၎င်းသည် multidirectional ကြိယာ ходи́ть အတွက် အတိအကျသုံးရမည့် အခြေအနေဖြစ်သည်။
3. бра́та. ကိန်းဂဏန်း два သည် nominative plural бра́тья မဟုတ်ဘဲ genitive singular ကို ထိန်းချုပ်သည်။
4. свою́. ခွေးသည် subject ဖြစ်သော он ပိုင်သည့်အတွက် reflexive possessive свой လိုအပ်သည်။ его́ သုံးလျှင် အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သော အခြားယောက်ျားတစ်ဦး၏ ခွေးဟု အဓိပ္ပာယ်ရမည်။
5. закрыва́й. အငြင်းပယ်အမိန့်များသည် လုပ်ဆောင်မှုကို လုံးဝမစရန် တောင်းဆိုခြင်းဖြစ်သောကြောင့်၊ ပြီးစီးမှုတစ်ခုကို မပြီးစေလိုခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ imperfective ကို အများအားဖြင့် ပိုသုံးသည်။
6. кни́ги. нет နှင့်ပိုင်ဆိုင်မှုကို အငြင်းပယ်ရာတွင် genitive ကို အမြဲယူပြီး၊ အတည်ပြုဝါကျ၏ nominative кни́га မှ ပြောင်းသွားသည်။

ဝါကျတစ်ကြောင်းစီကို လူပုဂ္ဂိုလ်၊ လိင်၊ သို့မဟုတ် ကိန်း မတူအောင် ပြန်တည်ဆောက်ပြီး၊ ထိုကြောင့် ပြောင်းသွားသော ending တိုင်းကို ပြန်လည်ရှာဖွေပါ။ တူညီသောဝါကျခြောက်ကြောင်းကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ထိုသို့ ပြန်လည်ပေါင်းစပ်ခြင်းက ရုရှားသဒ္ဒါကို မည်သို့လေ့ကျင့်နိုင်သနည်း ဟူသည့်မေးခွန်းအတွက် အကျိုးရှိသောအဖြေဖြစ်သည်။

ရုရှားသင်ယူသူများ၏ မေးခွန်းများ

အစပြုသူတစ်ဦးသည် ရုရှားသဒ္ဒါအကြောင်းအရာ မည်သည်များကို အရင်သင်သင့်သနည်း?

အက္ခရာနှင့် အသံထွက်မှစတင်ပြီး၊ နေ့စဉ်သုံး present-tense ကြိယာများနှင့် nominative၊ accusative case ကိုသုံး၍ ရိုးရှင်းသောဝါကျများ တည်ဆောက်ပါ။ ထိုပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုတည်းဖြင့်ပင် အလွန်လျင်မြန်စွာ များစွာ ပြောနိုင်၊ နားလည်နိုင်သည်။ genitive case သည် အငြင်းပယ်ခြင်း၊ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ကိန်းဂဏန်းများအတွက် အဆက်မပြတ်လိုအပ်သောကြောင့် စောစောထည့်သင်ပါ။ ပထမ case နှစ်ခု သို့မဟုတ် သုံးခုသည် ခြောက်ခုလုံးကို တစ်ပြိုင်တည်းသင်ခြင်းထက် တည်ငြိမ်လာသောအခါ ကျန် case စနစ်နှင့် ကြိယာ conjugation နှစ်မျိုးကို ထည့်ပါ။

aspect ကို မည်သည့်အချိန်တွင် စတင်သင်သင့်သနည်း?

သင်ယူသူအများစု ထင်သည်ထက် စောစော၊ အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီဟု မခံစားရခင်ကတည်းက စပါ။ aspect သည် အစပိုင်းကတည်းက past နှင့် future tense ထဲတွင် ရောယှက်နေသောကြောင့် aspect မပါတဲ့ ရုရှားဘာသာအဆင့်ဟူ၍ အမှန်တကယ် မရှိပါ။ ကြိယာများကို တစ်စုံအဖြစ် တိုက်ရိုက်သင်ပါ (де́лать/сде́лать၊ де́лать တစ်လုံးတည်းမဟုတ်)၊ ပြီးနောက် ဤလမ်းညွှန်တွင်ရှင်းပြခဲ့သော “ဖြစ်စဉ်လား၊ ပြီးသွားခဲ့သလား” ဟူသည့် စစ်ဆေးမေးခွန်းကို အသုံးချပါ။ ရွေးချယ်မှုကို ချက်ချင်းအလိုလိုကျွမ်းကျင်မည်ဟု မမျှော်လင့်ပါနှင့်။ ထိုတုံ့ပြန်သဘောသည် စောစောပိုင်းကျွမ်းကျင်မှုမှမဟုတ်ဘဲ ဘာသာနှင့် ထိတွေ့မှုပမာဏမှ နောက်မှဖြစ်လာသည်။

နိုင်ငံအလိုက် ရုရှားသဒ္ဒါ ကွဲပြားသလား?

ဤလမ်းညွှန်တွင်ဖော်ပြသော အခြေခံသဒ္ဒါ — case စနစ်၊ ကြိယာ conjugation၊ aspect — သည် ရုရှားဘာသာကို ပြောသည့်နေရာတိုင်းတွင် မျှဝေထားသော standard Russian ဖြစ်သည်။ ကွဲပြားသည့်အရာမှာ အသံထွက် (ရုရှားနိုင်ငံအတွင်းဒေသိယစကားများ)၊ register (တရားဝင်ရေးသားသောရုရှားဘာသာနှင့် colloquial про́сторечие စကား) နှင့် ပိုကျယ်သော ဆိုဗီယက်ခေတ်လွန်ဒေသအတွင်း ဒေသခံဝေါဟာရ၊ code-switching၊ အိမ်နီးချင်းဘာသာစကားများက လွှမ်းမိုးသည့် accent တို့ဖြစ်သည်။ ထိုကွဲပြားမှုတစ်ခုမျှ case ခြောက်ခုစနစ် သို့မဟုတ် aspect pair များကို မပြောင်းလဲစေပါ။

စကားပြောမစမီ stress ကို ပြည့်စုံအောင်သိရန် လိုသလား?

မလိုပါ။ အဆင့်မြင့်သင်ယူသူများတွင်ပင် stress အမှားများသည် မကြာခဏရှိပြီး၊ တကယ့်ကိုမှားသော case ending သို့မဟုတ် မှားယွင်းစွာကျန်ခဲ့သော stacked negative နှင့်မတူဘဲ ၎င်းတစ်ခုတည်းက ဆက်သွယ်မှုကို ပိတ်ဆို့ခဲသည်။ အဓိပ္ပာယ်ပြောင်းစေသောသဒ္ဒါ — case၊ aspect၊ အငြင်းပယ်ခြင်း — ကို ဦးစားပေးပြီး၊ စကားပြောခွင့်မရမီ ဖြတ်ရမည့်တံခါးဟု မယူဆဘဲ နားထောင်ခြင်းဖြင့် stress တိကျမှုကို တဖြည်းဖြည်း တိုးတက်စေပါ။

ရုရှားဝါကျကို တိုက်ရိုက်တည်ဆောက်ပါ

အင်္ဂလိပ်စကားလုံးအစီအစဉ်ကို ရုရှားဘာသာသို့ ဘာသာပြန်နေခြင်းကို မည်သို့ရပ်တန့်နိုင်သနည်း?

ရုရှားဝါကျများကို case အမှတ်ရှိသောနာမ်နှင့် ရွေးထားသော aspect ကိုအခြေခံပြီး တည်ဆောက်သော အလုံးစုံယူနစ်များအဖြစ် သင်ယူပါ။ အင်္ဂလိပ်ဝါကျထဲရှိ စကားလုံးများကို တစ်လုံးချင်း ရုရှားစကားလုံးဖြင့် လဲထည့်သည့်ပုံစံဖြင့် မသင်ပါနှင့်။ ဝါကျထဲတွင် နာမ်ဘယ်နေရာထိုင်သည်ကို မစိုးရိမ်မီ မည်သည့်နာမ်က မည်သည့် case ending ကိုယူထားသည်ကို သတိပြုပါ။ အင်္ဂလိပ် word order ၏ အလုပ်ကို position မဟုတ်ဘဲ ending က လုပ်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သင်သိပြီးသားမှန်သောဝါကျကို object ကိုရှေ့တင်ခြင်း၊ verb ကိုရွှေ့ခြင်းဖြင့် တမင်ပြန်စီပြီး၊ case ending က ကတိပေးသည့်အတိုင်း အဓိပ္ပာယ် ဆက်လက်ညီညွတ်နေသလား စစ်ဆေးပါ။

ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုက ending များမဟုတ်ဘဲ word order ကိုပြောင်းခိုင်းလျှင်၊ မူလဝါကျသည် သဒ္ဒါမမှန်ခဲ့သလား၊ အမှန်တကယ် မရှင်းလင်းခဲ့သလား၊ သို့မဟုတ် စကားဝိုင်းတွင် သိပြီးသားအချက်အလက်အရ သဘာဝမကျခဲ့သလားကို သီးသန့်မေးပါ။ ယင်းတို့သည် ပြင်နည်းမတူသော ပြဿနာသုံးမျိုးဖြစ်သည်။ မိခင်ဘာသာစကားပြောသူ၏ အသံတိုတိုများကို shadow လိုက်ပြောပြီး၊ လူ သို့မဟုတ် အရာဝတ္ထုကို ပြောင်းထည့်ကာ ပြန်ပြောပါ၊ case ending နှင့် aspect ကို မပျက်စေပါနှင့်။ အချိန်ကြာလာလျှင် စကားလုံးတစ်လုံးချင်းဘာသာပြန်ထားသော အင်္ဂလိပ်ဝါကျမဟုတ်ဘဲ တကယ့်ရုရှား pattern များသည် သင်၏ဝါကျများ စတင်တည်ဆောက်ရာ ပုံသေအခြေခံ ဖြစ်လာမည်။